2020年2月6日 星期四

「我們要言論自由」李文亮去世引發網絡風暴

 「我們要言論自由」李文亮去世引發網絡風暴

2月6日晚,率先揭露武漢疫情,並被公安指「造謠」的李文亮醫生,證實因感染新型冠狀病毒不治。圖為感染新型冠狀病毒的李文亮,在重症監護室接受治療。(李文亮微博帳戶)

【大紀元2020年02月07日訊】(大紀元記者周慧心綜合報導)李文亮醫生逝世的消息傳出後,大批網民在微博表示悲傷和憤怒,並發起了「我們要言論自由」的話題,表示沒有言論自由,今天的武漢就是明天的我們,「沒有自由,人就沒有尊嚴」。然而此話題隨即被刪除。

2月6日晚,率先揭露武漢疫情,並被公安指「造謠」的李文亮醫生,證實因感染新型冠狀病毒不治。此消息立刻成為微博熱搜第一名,網民們紛紛發帖悼念。
社交媒體上傳出中宣部的命令,要求媒體對李文亮醫生去世的消息「穩妥控制熱度」「逐步撤出熱搜」。隨後,有網民披露,李文亮醫生死後,為了平息億萬網民的憤怒,院方上了ECMO進行象徵性搶救。此「政治性搶救」的作秀行動立刻激起民憤,一波要求「言論自由」的話題迅速在微博上延燒。

據端傳媒的統計,截止2月7日凌晨1點12分,微博話題「我們要言論自由」共計收穫202.5萬閱讀量,超過8,000條微博,該話題被刪除後,網民又迅速開闢了另一個話題「我們要求言論自由」繼續發聲。

有網民寫道:「一個容不下人說真話的體系,最終殺死了一個誠實、勇敢、敬業的公民。不僅應該只是悲憤,還應該感到恥辱!人民憑什麼就沒有言論自由,憑什麼不能有質疑,憑什麼沒有知情權,憑什麼電視新聞媒體都要是政府的口舌!!!憑什麼你們作威作福我們就要服服帖帖!」 

還有網民寫道:「警察只是按要求訓誡,主播只是按稿子播報,後台只是按上面意思刪帖撤熱搜。大家都認為自己是好人,一切是生活所迫。只有當每個人都敢說『我拒絕撒謊』,『我拒絕執行』的時候,我們才不會在某一天求助無門,走投無路,像狗一樣地死去。但你敢嗎?你不敢。所以請記得,無論這個世界最終爛成什麼樣子,都是在我們的默許之下完成的。」

網民紛紛跟貼:「我們要言論自由,為你我。」「我們要言論自由,我是人,獨立鮮活的人,我應當享有作為一個人最基本的人權。」

「君子養浩然正氣,就是為了在暗夜裡,證明黑夜無邊嗎?愛刪話題是嗎?刪一次發一次,『我們要言論自由』 」

「沒有無關的自由。自由是一個整體,沒有投票的自由,就沒有言論的自由,沒有新聞出版的自由,就沒有知道真相的自由。沒有自由,人就沒有尊嚴。」

「要求言論自由,今天的wh(武漢)就有可能是明天我們。獲取真實的信息是我們的權利。說出真實的信息同樣是我們的權利。」

「我不想用各種縮寫同音詞來替換敏感詞,我想要正常說話。」

「我希望終有一天我能走上街頭,舉著李醫生的照片。」

甚至有網民效仿香港反修例運動的五大訴求,提出要言論自由五大訴求:「撤回對李文亮的訓誡;撤回所有刪帖命令;撤銷所有因言獲罪的指控;成立獨立調查委員會徹底追究涉事官員責任;立即歸還人民言論自由。」

也有網民寫道:「我不需要哪個領導出來道歉,也不需要有關部門革職什麼官員,我們總能找到壞人,卻永遠找不到原因。我們為英雄哭泣,卻只換來更多英雄犧牲。」

「榮譽非國民」則寫道:「這已經是1989年的氣氛了。我想哭,我真的想哭。就算你們這幫王xx把帖子全刪光又怎樣!把所有帳號全封了又怎樣!你們以為你們還能堵得住天下人悠悠之口嗎?

而「魯提轄拳打xxx」說:「『共匪是好話說盡,壞事做絕。他們既然喜歡自相矛盾,那麼不妨用共匪的矛,刺破共匪的盾。他們說別人是反動派,我們可以喊『打倒共產黨反動派』;他們說別人是反革命,我們可以說『武昌革命,革共匪的命』;他們憲法寫著民主、法治、自由等,我們可以說『打倒獨裁者、黑社會、反對防火牆』。」

(網絡截圖)

(網絡截圖)
(網絡截圖)
(網絡截圖)
(網絡截圖)

李文亮早於去2019年12月30日在微信群發布有關華南海鮮市場疫情信息,為最早公開有關疫情信息的八人之一,後被武漢警方以「在互聯網發布不實言論」傳喚、訓誡,一度被稱為「造謠者」。但隨著疫情擴散,大陸輿論及官媒話風轉向,視李文亮為疫情的「吹哨人」。

責任編輯:李沐恩

沒有留言: