【大紀元2024年02月19日訊】（大紀元記者程雯綜合報導）一份最新的智庫研究報告中提到，中共在網絡上散播用人工智能（AI）技術製作的唱衰美國的圖像和視頻，「其大部分內容似乎旨在營造一種對美國現狀的沮喪感」，並將美國大選「描述為分裂和衝突的根源」，放大和加劇美國的分裂。
這份報告來自於「戰略對話研究所」（Institute of Strategic Dialogue，ISD），這是總部位於英國倫敦的一個政治倡導組織。ISD的戰略分析師埃莉斯‧托馬斯（Elise Thomas）在2月15日發布了一份題目是「親中共的『垃圾信息偽裝』網絡轉向關注美國總統大選」（Pro-CCP ‘Spamouflage’ network pivoting to focus on US Presidential Election）的報告。
該報告列舉了一系列實例，顯示被西方稱為「Spamouflage」（垃圾信息偽裝）的中共影響力運動（也被稱為「大外宣」）目前正在將其重點轉向2024美國大選，並利用AI技術製作生成的圖像和視頻把美國選舉政治中兩黨候選人之間的競爭描述成「內鬥」、「內戰」、「分裂」，甚至是「美國民主的坍塌」，以試圖在美國選民中「製造對美國狀況的不滿」，和在國際觀眾中引發「美國一片混亂的感覺」。
宣傳網絡「Spamouflage」旨在唱衰美國
ISD報告提到，宣傳網絡「Spamouflage」至少從2017年以來就一直很活躍，「其大部分內容似乎旨在營造一種對美國現狀的沮喪感，沒有任何明顯的黨派傾向。它關注（美國的）城市衰敗、芬太尼危機、骯髒的飲用水、警察暴行、槍枝暴力和脆弱的基礎設施等問題。」
報告說，這些內容不是特別針對美國大選的，但卻是多年來Spamouflage內容的一個「顯著特徵」，這顯然也是試圖在美國選民中「製造對美國狀況的不滿，並可能在國際觀眾中引發『美國一片混亂的感覺』」。
2023年4月，美國司法部指控中國公安部「912特別項目工作組」的40名成員。根據起訴書的細節，他們似乎極其可能參與了Spamouflage影響力活動，該活動是由北京協調並在中國各地的辦事處實施的。
ISD報告提到，Spamouflage影響力活動在中國的研究人員中「臭名昭著」，因為其規模龐大，但是卻不能「引起真正的社交媒體用戶的任何值得注意的參與」。
內容在轉向干擾美國2024總統大選
儘管2024年在全球有近70個國家舉行選舉，但是沒有任何一場選舉可以比11月份的美國總統大選對全球影響更大。ISD也注意到，中共大外宣的Spamouflage內容在轉向美國2024總統大選。
這些Spamouflage內容包括使用社交媒體帳戶分享所謂的「原始圖像」——但實際上通常是由AI技術生成的圖像，並在某些情況下也使用了Photoshop等傳統圖片編輯工具的加工處理——來傳播中共對美國大選的敘事。
這些圖像看起來製作粗糙，配以誇張的人物形象和聳人聽聞的文字註解，以犯罪片或黑社會題材片的電影海報的風格展現，試圖讓人對美國大選產生極為負面的認識和印象。
例如，一個X平台用戶發帖說「美國黨派分歧」，並分享了一幅有美國現任總統拜登和前總統川普在火焰背景下拔劍對決的海報，海報上配的文字是「美國內鬥加劇——美國倒退150年」。
其它海報上的文字還有「激烈鬥爭」，「美國民主的坍塌」，「美國裂變：內訌」，「內戰」，等等，讓人感覺美國大選「將對美國造成分裂和破壞」，是「美國社會分裂和衝突的根源」。ISD報告認為，這似乎是Spamouflage大外宣針對西方民主選舉最常見的敘事之一。
Spamouflage在油管（YouTube）、臉書（Facebook）、（抖音）TikTok、Medium和數十個其它論壇、網站和社交媒體平台上都很活躍，然而，其最活躍的平台可能是X（前身為推特），這或許是因為X平台比其它平台更關注政治話題。
ISD報告發現，截至2024年1月，Spamouflage關於美國大選的相關內容似乎只關注拜登和川普兩人，這兩人是美國兩黨預期的總統候選人。
Spamouflage對拜登和川普都有不同程度的攻擊。一些海報內容暗示拜登是腐敗分子、吸毒者和騙子，以及拜登的兒子亨特在他的保護傘下大撈好處的有關醜聞。
ISD報告認為，Spamouflage對川普的敘事有些「模稜兩可」，也就是說，不同的人——川普支持者或反對者——可能會有不同的解讀。
例如涉及川普的一些海報內容有「推特戰士」，「川普作為反英雄的地位使他勢不可擋」，「川普再次被起訴：美國的『黑暗日』」，「進監獄就像玩兒一樣——主演：川普」，等等。
ISD報告表示，這些Spamouflage的社媒帖子的瀏覽量非常低，多數瀏覽者可能只是屬於Spamouflage的其它帳戶參與者。
儘管如此，ISD報告認為，Spamouflage的這些敘事為西方讀者提供了一個有用的「窗口」——讓我們了解中共對美國大選的大外宣做法是：放大對美國的沮喪和加劇分裂。
微軟報告：中共用AI假冒美國選民
ISD報告並不是首家指出中共利用AI技術干涉美國2024選舉的智庫報告。
去年11月，微軟發布的一份類似的研究報告也指出，他們發現了一個似乎是由中國人（中共）經營的假冒美國人的虛假社交媒體帳戶組成的網絡，該網絡通過散布AI生成的圖像和其它大外宣內容來影響美國選民。
微軟研究人員發現，與中共相關的「影響者」（influencer）社群媒體帳號，其中許多是在臉書和X平台上發現的，正在以前所未有的複雜程度冒充美國選民。
微軟報告將該虛假網絡活動稱為「附屬於中國共產黨的祕密影響力行動」（Chinese Communist Party (CCP)
affiliated covert influence
operations）。報告指出，與過去的中共影響力活動相比，現在有更多的美國用戶成為目標，也被「更直接地參與進來」。
具體來說，自2022年以來，有中共背景的這些虛假帳戶一直在追蹤特定的美國候選人，並冒充美國選民，以配合2023年11月的中期選舉以及2024年的美國總統大選。
該研究報告中說：「這些活動在數十個網站上部署了數千個虛假帳戶，以多種語言傳播表情包、視頻和訊息。」
2023年3月，中共控制的帳號開始將AI生成的圖像與帶有政治色彩的社媒帖文結合在一起。
微軟的報告提供了臉書和X平台上虛假社媒帳戶的幾張截屏圖，其中包括一張由AI生成的帶有七個手指的自由女神像的圖像，該AI圖像還把自由女神改名為「暴力女神」。
微軟研究人員表示，他們之所以能夠識別出這些是中共帳戶，是因為中國社群媒體有些眾所周知的特徵，例如，總是先會用中文發布，再切換到另一種語言。
微軟表示，此類帳戶通常「由真人操作，他們使用虛構或盜用的身分來隱藏該帳戶與中共的關係」。
這些「真正的」影響者也被發現通過就業、接受旅行邀請或其它金錢往來等因素與中共官方媒體發生直接聯繫。
報告表示，這些虛假帳號會列出美國境內的公共地點，張貼美國的政治口號，並分享與美國國內政治議題相關的標籤。
例如，一個AI生成的「黑命貴」（BLM）圖片，首先由一個有中共背景的X平台帳戶上傳，七小時後又由一個冒充美國保守派選民的帳戶上傳。
該報告說，新的有AI圖像的社媒帖子內容「比中共的國家行為者之前的影響力活動中使用的尷尬視覺效果更抓人眼球」。
微軟表示，中共的政治影響力運動表現出與中國公安部（MPS）內部「精英小組」——「912特別項目工作組」類似的特徵。
中共公安部因在美國各地城市（包括紐約市）運營了至少六個祕密警察站以傳播中共大外宣和恐嚇中國出生的美國公民，而被美國聯邦調查局（FBI）查獲，這在2023年4月曾經成為媒體頭條新聞。
微軟研究表示，美國司法部知道「912小組」在網路上創建了成千上萬個虛假帳戶，該小組還針對親民主活動人士推行中共大外宣活動。
另外，微軟報告也指出，中共政府下屬的多語言社群媒體「影響者」計劃已成功吸引了至少40種語言的目標受眾，並將受眾數量增加到超過1.03億。
美參議員：警惕AI深度造假
美國國會實際上在更早以前也已注意到，中共可能會利用AI技術進行深度造假來干擾美國2024大選，一位國會參議員就在2023年5月就發出了這樣的警告。
美國參議院外交關係委員會成員、來自內布拉斯加州的共和黨參議員皮特‧里基茨（Pete
Ricketts）在2023年5月接受福克斯新聞數位頻道採訪時表示，他對中共可能使用AI技術干擾美國2024大選感到擔憂。此前有一個報導說，有親共媒體利用AI生成的新聞主播傳播中共大外宣內容。
里基茨參議員對此說：「他們（中共）絕對有可能在（美國）2024年選舉中這樣做，這就是我們必須要警惕的。」
在當月早些時候的參議院外交關係小組委員會聽證會上，里基茨提到了中共及其利用AI技術製造「深度偽造」（deepfake），這些偽造的視頻和圖像看起來和聽起來都像真實的人和事件。
一家美國研究公司2023年早些時候發布的一份報告表示，「親中國（中共）垃圾資訊行動」正在利用AI深度偽造技術來製作假新聞主播，播報北京的大外宣內容，這些所謂的新聞播報視頻在臉書、推特（後來的X平台）和YouTube等社群媒體平台上傳播。
里基茨將中共的這種做法與20世紀下半葉時蘇聯的龐大宣傳活動進行了比較。
他說：「我認為，這裡與蘇聯在冷戰期間的做法有很大相似之處，他們（蘇聯）在此類宣傳上的支出以十比一的比例高出我們，而中共現在的做法，他們（中共）的支出也以十比一高出我們。現在他們（中共）正試圖利用AI的技術優勢來撬動美元優勢（指美國經濟優勢）。」
里基茨當時透露，他本人一直在與內布拉斯加大學奧馬哈分校（University of Nebraska at Omaha）和其它地方的AI專家進行聯繫，「就我們能做的事情提出一些策略」。
他還說：「實際上，我們必須做的關鍵事情之一是教育我們自己的人民現在必須如何看待媒體並進行批判性思考，因為很可能那完全是編造的，所以那是完全錯誤的。即使你（在媒體上）看到某人，你認為你認識的人的圖像，它也可能是通過計算機程式創建的。」
里基茨建議美國政府可以與研究AI技術的學院和大學合作，制定一個「模板」來教導人們要對AI的深度造假有認識。
他說：「作為聯邦政府，我們可以做的一件事就是設想一下，當我們說『好吧，我們需要教導人們——批判性地思考』時，我們想做哪些事情？想出一些關於這意味著什麼的想法嗎？也許創建一個模板或一些我們可以與大學分享的東西，讓他們可以採用。」
不過，里基茨參議員對於聯邦政府建立自己的AI辦公室來教育人們的做法持謹慎態度，理由是官僚機構太臃腫。他只是想呼籲他的同事們「關注這個主題」，並儘可能多地了解快速發展的AI技術。
他說：「我在創建更多的政府官僚機構方面總是非常小心的，我不確定我們是否想要這麼運作。也許我們已經可以在某些地方解決這個問題，但我認為部分原因只是為了讓我的同事們和我自己接受有關這方面的教育以及知道這些能力是什麼。就像我說的，這個事（AI）進展得很快，我們必須關注這個主題。」
責任編輯：高靜
