周曉輝：習近平失豪情身邊聚庸才 路在哪裡？
中南海一名大秘透露，習近平周圍聚集了一幫庸才，中共其他高層個個心灰意懶，出工不出力。(Getty Images)
一、中南海一個大祕稱，現在習近平舉步維艱，進退兩難，根本原因在於其沒有一個強大睿智的執政班底，只有一幫專事逢迎的庸才聚集在其身邊，而那些具備實際執政能力的團派大員，個個心灰意懶，出工不出力。這也是近來中共內政、外交昏招迭出的原因。
二、因缺乏一個強有力接班人與接班團隊，即便習近平萌生退意，一旦言退將會導致局面到無法收拾地步，習身家性命恐怕都難保全。是以習只能「再硬撐一屆」，但習顯然頗力不從心。
三、習近平身邊的侍從人員也透露，習近平早已沒了幾年前的豪情壯志。
不知大家是否記得，就在去年12月15日習近平訪問澳門前，《世界日報》也曾刊文稱，中共高層連同習近平本人，已對下一屆接班人進行了內定，以應對可能的突然情況，諸如最高領導層萬一發生身體健康方面的意外等。陳敏爾和胡春華是黨內各派系認同的最佳候選人。報導指，由於當前面臨的內外交困不斷加深，習近平思想及其執政路線，在中共內部更加引起反彈和質疑，習在黨內的威望也不斷下降，這使得習近平萌生退下之意，並接受了各方建議。
筆者當時分析認為在中共黨內公開討論最高層的「意外」是大忌，而只有習的反對派才希望其出意外，因此來自北京的放風因別有用意。而且，以習近平的性格，尤其在江派的虎視眈眈下，尤其在其深知自己藉由反腐已在黨內積聚了大量仇家，一旦自己喪失權力，自身、家人、財產、親信等估計都很難保住的情況下，會萌生退意嗎？況且如果習真的認同陳敏爾做繼任者，中共十九屆四中全會就應增補陳敏爾做常委，但卻沒有。
因此，筆者彼時覺得一個合理的解釋是，在曾經力挺過薄熙來的《世界日報》的放風者，只能是習的對立面，其目的除了警告掣肘習，還意圖在中共政壇和國內製造和加劇混亂，讓許多體制內外的人辨不清方向，從而讓某些人渾水摸魚。
時隔近一個月後，《世界日報》的放風佐證了筆者的推斷，否定了之前的消息，即習為了身家性命，只能「再硬撐一屆」，只不過這次變成了習「力不從心」，原因在於其沒有一個強大睿智的執政班底，身邊都是庸才，有能力的團派大員消極怠工等。這次的放風應該是大實話，但目的同樣是加劇混亂，向外界傳遞中共黨內博弈未休，中共高層陷入困境的信號。
的確，近兩年來，無論是從中共官方媒體對習的吹捧，將其與毛比肩，所引起的國內外的反感，還是從北京應對中美貿易戰進退失據，不得不「認慫」，在香港問題上的誤判和盲目的強硬，以及中共對正在形成的西方反共聯盟的憂懼等，我們看到的是習和中共越來越不自信，越來越不知該往哪裡走，越來越力不從心、舉步維艱。而這背後不僅是身為中共最高黨魁的習近平自身的問題，也與那些圍繞在其周圍的佞臣、庸才有關。
佞臣者，奸邪諂媚之輩，即將奸詐的內心與表面的諂媚結合在一起之人。譬如政治局七常委中主管黨務、文宣的王滬寧。其不僅為習打造「習思想」，而且將其提升到了「一尊」、「人民領袖」的高度，甚至為其提供假消息，而有著江派背景的他，如此而為的直接後果是，習在黨內外招致極大的反感，「高級黑」說的就是此種手段。
佞臣之外的庸才，能夠上位，必然是因為其得到了最高層的賞識，但在治國理政方面卻能力平平，只會唯唯諾諾，無法為主上分憂。而有能力做事情的高官們，或早已因中共黨內政治生態惡化被排擠，或因為黨內集權於一尊、中共政策倒退等原因，也是出工不出力。不知現政治局常委、全國政協主席且屬於團派的汪洋，是否屬於此列。
旅美政治與經濟學者程曉農去年曾對美國之音表示，官員們面對中共亂局大致有三種心態：一是看笑話，看當局怎麼辦；二是不作為，少干少錯，坐著不動，誰也抓不住自己的毛病；三是盲幹，上面喊東，他們就到東面鬧一番；上面喊西，再轉到西面鬧一番，至於是否對經濟有益，那就不管了。反正上面說了，照做就行了。
更為要命的是，此時，越來越多的官員都毫不懷疑，中共必將垮台，他們的末世心態不僅體現在消極怠政上，還體現在將家人、資產轉移到國外，隨時跑路等。真正願意維持中共政權的已是寥寥無幾。
為何習近平會面臨如此官場？明朝最後一位崇禎帝或許可以給予啟示。意圖勵精圖治、重振大明王朝的崇禎帝即位後也面臨著同樣的內外交困的局面，但因其本身眼光有限，英而不明，任用之人不當。如其所任用的首輔周延儒，專以賣官鬻爵、排擠正人君子為事，不思報效朝廷，並引溫體仁進入內閣，狼狽為奸，致使賢人遠離，國家政治一日壞過一日。但崇禎卻不自知，還認定周延儒是個賢人，對他是言聽計從，還尊稱他為「周先生」。
此外，崇禎性情急躁，剛愎自用，其在位十七年中，共殺了近20個督撫大吏，致使臣心渙散，不少明朝將官大臣在崇禎帝募捐時，都捂緊了錢包，而且在李自成和清軍先後攻入北京後，選擇了投降。被大臣們拋棄的崇禎帝最終的結果是自殺，明朝滅亡也就絲毫不奇怪了。
前車之鑑，未必不會發生在今朝。在佞臣、庸才、怠政等高官的環繞下，在諸多問題上進退失據的習近平早已沒了幾年前的豪情壯志，其早前踏足世界多國所展現的無限風光和為世界把脈的雄心，近一年來已經不見。說此時的習近平是「孤家寡人」並不為過，因為其可信任而有能力的官員少之又少。
無疑，面對這樣的官場，面對這樣的困境，習近平如果不能清楚明辨，不能有所突破，不能斷捨離，其結局也會難言。而海外多篇文章都已經點明，其唯一的出路就是順應歷史大勢，拋棄中共，擁抱民主。簽署中美貿易協議並認真履行就是正確的一步。
責任編輯：莆山
【大紀元2020年01月11日訊】1月6日，美國有中共背景的《世界日報》報導援引來自中南海的消息，透露了如下信息：
二、因缺乏一個強有力接班人與接班團隊，即便習近平萌生退意，一旦言退將會導致局面到無法收拾地步，習身家性命恐怕都難保全。是以習只能「再硬撐一屆」，但習顯然頗力不從心。
三、習近平身邊的侍從人員也透露，習近平早已沒了幾年前的豪情壯志。
不知大家是否記得，就在去年12月15日習近平訪問澳門前，《世界日報》也曾刊文稱，中共高層連同習近平本人，已對下一屆接班人進行了內定，以應對可能的突然情況，諸如最高領導層萬一發生身體健康方面的意外等。陳敏爾和胡春華是黨內各派系認同的最佳候選人。報導指，由於當前面臨的內外交困不斷加深，習近平思想及其執政路線，在中共內部更加引起反彈和質疑，習在黨內的威望也不斷下降，這使得習近平萌生退下之意，並接受了各方建議。
筆者當時分析認為在中共黨內公開討論最高層的「意外」是大忌，而只有習的反對派才希望其出意外，因此來自北京的放風因別有用意。而且，以習近平的性格，尤其在江派的虎視眈眈下，尤其在其深知自己藉由反腐已在黨內積聚了大量仇家，一旦自己喪失權力，自身、家人、財產、親信等估計都很難保住的情況下，會萌生退意嗎？況且如果習真的認同陳敏爾做繼任者，中共十九屆四中全會就應增補陳敏爾做常委，但卻沒有。
因此，筆者彼時覺得一個合理的解釋是，在曾經力挺過薄熙來的《世界日報》的放風者，只能是習的對立面，其目的除了警告掣肘習，還意圖在中共政壇和國內製造和加劇混亂，讓許多體制內外的人辨不清方向，從而讓某些人渾水摸魚。
時隔近一個月後，《世界日報》的放風佐證了筆者的推斷，否定了之前的消息，即習為了身家性命，只能「再硬撐一屆」，只不過這次變成了習「力不從心」，原因在於其沒有一個強大睿智的執政班底，身邊都是庸才，有能力的團派大員消極怠工等。這次的放風應該是大實話，但目的同樣是加劇混亂，向外界傳遞中共黨內博弈未休，中共高層陷入困境的信號。
的確，近兩年來，無論是從中共官方媒體對習的吹捧，將其與毛比肩，所引起的國內外的反感，還是從北京應對中美貿易戰進退失據，不得不「認慫」，在香港問題上的誤判和盲目的強硬，以及中共對正在形成的西方反共聯盟的憂懼等，我們看到的是習和中共越來越不自信，越來越不知該往哪裡走，越來越力不從心、舉步維艱。而這背後不僅是身為中共最高黨魁的習近平自身的問題，也與那些圍繞在其周圍的佞臣、庸才有關。
佞臣者，奸邪諂媚之輩，即將奸詐的內心與表面的諂媚結合在一起之人。譬如政治局七常委中主管黨務、文宣的王滬寧。其不僅為習打造「習思想」，而且將其提升到了「一尊」、「人民領袖」的高度，甚至為其提供假消息，而有著江派背景的他，如此而為的直接後果是，習在黨內外招致極大的反感，「高級黑」說的就是此種手段。
佞臣之外的庸才，能夠上位，必然是因為其得到了最高層的賞識，但在治國理政方面卻能力平平，只會唯唯諾諾，無法為主上分憂。而有能力做事情的高官們，或早已因中共黨內政治生態惡化被排擠，或因為黨內集權於一尊、中共政策倒退等原因，也是出工不出力。不知現政治局常委、全國政協主席且屬於團派的汪洋，是否屬於此列。
旅美政治與經濟學者程曉農去年曾對美國之音表示，官員們面對中共亂局大致有三種心態：一是看笑話，看當局怎麼辦；二是不作為，少干少錯，坐著不動，誰也抓不住自己的毛病；三是盲幹，上面喊東，他們就到東面鬧一番；上面喊西，再轉到西面鬧一番，至於是否對經濟有益，那就不管了。反正上面說了，照做就行了。
更為要命的是，此時，越來越多的官員都毫不懷疑，中共必將垮台，他們的末世心態不僅體現在消極怠政上，還體現在將家人、資產轉移到國外，隨時跑路等。真正願意維持中共政權的已是寥寥無幾。
為何習近平會面臨如此官場？明朝最後一位崇禎帝或許可以給予啟示。意圖勵精圖治、重振大明王朝的崇禎帝即位後也面臨著同樣的內外交困的局面，但因其本身眼光有限，英而不明，任用之人不當。如其所任用的首輔周延儒，專以賣官鬻爵、排擠正人君子為事，不思報效朝廷，並引溫體仁進入內閣，狼狽為奸，致使賢人遠離，國家政治一日壞過一日。但崇禎卻不自知，還認定周延儒是個賢人，對他是言聽計從，還尊稱他為「周先生」。
此外，崇禎性情急躁，剛愎自用，其在位十七年中，共殺了近20個督撫大吏，致使臣心渙散，不少明朝將官大臣在崇禎帝募捐時，都捂緊了錢包，而且在李自成和清軍先後攻入北京後，選擇了投降。被大臣們拋棄的崇禎帝最終的結果是自殺，明朝滅亡也就絲毫不奇怪了。
前車之鑑，未必不會發生在今朝。在佞臣、庸才、怠政等高官的環繞下，在諸多問題上進退失據的習近平早已沒了幾年前的豪情壯志，其早前踏足世界多國所展現的無限風光和為世界把脈的雄心，近一年來已經不見。說此時的習近平是「孤家寡人」並不為過，因為其可信任而有能力的官員少之又少。
無疑，面對這樣的官場，面對這樣的困境，習近平如果不能清楚明辨，不能有所突破，不能斷捨離，其結局也會難言。而海外多篇文章都已經點明，其唯一的出路就是順應歷史大勢，拋棄中共，擁抱民主。簽署中美貿易協議並認真履行就是正確的一步。
責任編輯：莆山
沒有留言:
張貼留言