中西觀念的差異
中國人的教育是讓孩子有高學歷,美國人的教育是讓孩子有能力,,中國人的教育是再窮都不能窮孩子,美國人的教育是再富都不能富孩子,中國人的教育是,孩子!我不能讓你輸在起跑點,美國人的教育是,孩子!你只須要贏在終點,中國人說:天下沒有不是的父母,美國人說:天下有太多不是的父母,反而是天底下沒有麻煩的孩子,就怕你不會教孩子,差別很大。
如果每一個人都一樣,那亦不會有所謂的「是」與「非」,或是「黑」與「白」的差別,若是每一個人都一樣,每一個人都想當總統、當老大,那豈不天下大亂?如果每個人都想當老板,那其它工作誰來做?所以說:當總統有當總統的命,當老板也要有當老板的命。
人本來就不應該一樣,因為不一樣,才會有不一樣的思維、不一樣的想法、不一樣的觀念,從命運和際遇,到結局,自然也都不一樣,這和一家工廠製造出來的產品,多多少少一定會有部份不是那麼完美無缺的,這個道理是一樣的,所以說:不同品質的產品,就要用不同的方式去銷售,不應該棄之不用,人其實亦一樣,天生我才必有用,每一個人都有它的潛能和專長,亦即天生我才必有用。
讀書和受教育的目的,是讓每一個人有機會和其它人一起共同學習成長,學習「是」與「非」,以及「善」與「惡」如何分辨以外,還得學習如何自我管理的能力,受教育另一個目的是讓一個人有了不同的知識與常識後,出社會有謀生的能力,減少製造社會問題。
因此、所謂的受教育只是每一個人的成長過程必須經歷的過程,但是、每一個人的運氣都會不一樣,就好像有的人創業很順利,有的人創業過程就不是那麼順利,花同樣的錢,買同樣的樂透彩卷,只是號碼不一樣,有的人中獎,有的人沒中獎,就像同樣是出國留學,有的人很順利,有的人就可能就沒那麼順利,所以、同樣是人,命運卻大不同,道理是一樣的,這就是每個人的際遇不同。
一個國家的文明,就表現在對弱勢群體的關懷上,而不是表現在富人有多富,也不表現在經濟增長的數據。前俄羅斯前總統梅德韋傑夫說過,一個國家的青年,爭著去當公務員,這說明這個國家的腐敗已嚴重透了。
在美國,3%的大學生願意考公務員;
在法國,是5.3%;在新加坡,只有2%;
在日本,公務員排在第53位;
在英國,公務員進入20大厭惡職業榜;
而在中國和台灣,有76.5%的大學生之著考公務員!因為有全世界文明國家所沒有的鐵飯碗誘因。
根據一項統計,全世界先進文明的國家,其全國公僕總人口數,不得超過全國總人口數的0.014%,而僅僅一個彈丸之地的台灣,全國公僕的總人口數,竟然佔全國總人口數的0.029%,超過文明國家的兩倍,大家都搶破頭想當公務員,滑世界之大稽。
歐美發達國家,最宏偉的建築主要是教堂,因為那裡存放著他們的信仰——博愛、自由、平等;日本,最奢華的建築主要是學校,因為那裡存放著他們的信仰——知識、技術、進取;中國和台灣,最宏偉的建築主要是政府大樓、銀行,因為那裡存放著他們的信仰——金錢、權力、傲慢。
沒有留言:
張貼留言