千萬不要用「薪水」買茶葉蛋

千萬不要用「薪水」買茶葉蛋

撰文 / 競爭力直升機

如果不是為了理想和人生規劃，只是不想煩惱未來，只是想逃避工作壓力，就把存款或人生耗在「茶葉蛋」上，我相信，你的三十歲後，不僅站的位置自己無法選擇，你會被視為什麼樣的「存在」，也是你無法掌控的。

作者：狄驤
我三十歲前，還在當上班族時，最愛在下午工作告一段落，和同事到便利商店買幾顆茶葉蛋，邊喝飲料邊吃蛋，打屁聊聊天。
後來，我發現每月光花在下午喝東西吃茶葉蛋上，就高達近千元。
以我微薄的薪水來說，這多出的千元開銷，實在讓我受不了，後來只好改掉這個習慣，把錢省下來繳水電和通訊費，如果還有多的，再存起來當錢母。

我想，同樣的困境，必然也發生在現今普遍低薪的年輕人身上。
這裡所說的茶葉蛋，是指每天必要伙食之外的消費，有人習慣偶爾買個餅乾或蛋糕，也有人每天要抽一包煙，這些都是我說的「茶葉蛋」。
從資本主義的角度來看，如果你的薪水不多，甚至還沒存夠錢母，我勸你最好不要用「薪水」這種有限的勞務所得，去買茶葉蛋或餅乾飲料之類的非必要消費。

然而，我的這個建議，經常被年輕朋友否定。
或許他們被媒體洗腦了，也被社交網站中那些愛炫富，炫耀去哪裡吃美食大餐，或去哪裡旅遊的「朋友」刺激，在我認識的年輕朋友中，十個有九個半，明明是月光族，也要拗父母贊助，或偷辦信用卡去吃美食拍照打卡，甚至向公司請假去旅行或遊學。
我記得在當主管時，有不少年輕朋友才來公司不到一年，就吵著要離職或請長假，說要去遊學或和死黨到處玩，把存款花光光，再回職場重新找工作。
他們都是二十六到三十歲左右的上班族，這個年紀，是人生中最黃金的階段，不僅沒有家累，身體好又有本錢衝刺和失敗，遺憾的是，他們把這麼難得的人生資源，不停地虛耗在吃喝玩樂中，等到年近四十，才會發現工作怎麼如此難找，錢愈來愈難賺，八字好的就窩家裡啃老，命差的就到處打零工，淪為赤貧一族。

話說回來，如果你到處遊學或旅行，是為了實現自己未來的計劃，為了未來的創業打底，我不反對出去多看多體驗，至少在經驗值和人生成長上有累積性。
如果不是為了理想和人生規劃，只是不想煩惱未來，只是想逃避工作壓力，就把存款或人生耗在「茶葉蛋」上，我相信，你的三十歲後，不僅站的位置自己無法選擇，你會被視為什麼樣的「存在」，也是你無法掌控的。

還有一種年輕朋友會找藉口，說人家誰誰誰，又去杜拜度假，又去歐洲購物血拼，不然就是去五星級飯店吃大餐，為什麼我們就不可以？
老實說，那些常去五星級飯店吃下午茶的，我觀察過，只有二種人，一種是用自己薪水或存款去消費的，「只活在今天」或「透支未來收入」的傻子，一種則是用薪水以外的，「用賺來，多出來的閒置資金」去享受人生的M型有錢人。

r （資本平均報酬率）> g（經濟成長率）

有錢人永遠比工作賺的多

第一種人，通常都是喜歡在朋友面前，打腫臉充胖子的「M型窮人」。
也就是無法克制慾望，沒有遠見，也不知道「錢母」為何物的「快感追求者」。
相對的，第二種人就像猶太人一樣，懂得享受「慢感」和「布局未來」。
因此，同樣是吃茶葉蛋，第一種人吃的是，把自己的「資產」這隻雞的肚子剖開取出來的蛋，每吃一次，就剖掉一個「資產」。
可想而知，第二種人吃的，是自己的「資產雞」生下的蛋，不管吃多少次蛋，他的資產永遠不會縮水，甚至會拿多出來的蛋，再去孵成小雞，資產愈來愈多。
所以，我常說，那些沒有資本利得的年輕朋友，是沒有資格吃茶葉蛋的，更沒有資格旅行、吃大餐、喝酒、唱歌和買包包的。

當然了，絕大多數的「吃薪水蛋」者，不僅會罵我沒人性，也都不會鳥我的話，繼續做一些生活必要之外的消費性支出。
穿西裝手拿LV包，卻交不出房租的上班族
我有個朋友，他在日本的東京車站，看見一個個廢棄紙箱被堆放在牆邊，當他正感到疑惑時，竟然有一位年輕男子從紙箱裡鑽出來，整理一番衣著後，提著L V包，西裝筆挺的走向遠方。
接著，不到幾秒鐘，許多紙箱裡也傳出鬧鐘響聲，更多男女開始從紙箱裡鑽出來，衣著整齊地趕著去上班。
這是日本泡沫化後的慘狀。
很不幸的，也是未來很可能發生在你我身上的戲碼。
為什麼會有這種現象？穿著高檔西裝，提著精品包，可是房租卻交不出來？
老實說，很多年輕上班族，根本不了解經濟學裡，有些商品是「需求彈性」高的，說白一點，就是你對某些商品的需求，有時候是非買不可，急得要命，但需求慾望或好奇心一過，又覺得那些東西是多餘的垃圾。
這種對某些商品的需求高低差很大，彈性很高的，就是「需求彈性高」。
這類商品有的時候出貨量多到供不應求，有時候庫存一堆，大部分都是屬於奢侈品或人氣流行商品。
例如，從車站紙箱中鑽出的上班族，像他手上拿的L V包、身上穿的高檔西裝都是奢侈品，這些商品的需求彈性過高，再加上我先前提到世界各國為了救經濟，不斷的努力印製鈔票，為的就是要刺激消費，讓企業賺錢獲利，形成一個G D P、C P I上升的景象，C P I一上升，大家都能領得到薪水、有錢賺。
因此他們透過促銷或是廣告，對這些一個月只領三、四萬的上班族洗腦，讓他們去購買這些奢侈品、娛樂商品、3 C產品。

但是他們不知道一旦市場供需失衡，當生產過剩而供過於求時，這些精品的價格就會直線下墜。所以，商品在你購入時價值不菲，但如果有一天你窮到連房租都繳不起時，即使你欲將它拋售，也回收不了多少錢財。
相對的，房租是一個需求彈性較低的支出項目，但是一般的上班族不清楚這個道理，他們在三十歲之前，有很高的比例會將可支配所得，全部拿去購買奢侈品及消費性商品。
等幾年後，過了三十歲才發現，你的可支配所得都浪費在這上面，而且這東西就像泡沫一樣，購入之後向同事炫耀個兩、三天，就沒什麼價值了。
有很多年輕人，因為看到中年人士手上、身上都是精品，吃、穿、用的獨具品味，於是效法追求名牌時尚，即使餓肚子，一天只吃一碗泡麵，也在所不惜，但這是錯誤的仿效與追求。
你或許會問，為什麼事業有成的中年人士可以購買這些商品，而上班族卻不行？
因為這些支出只占他們總所得一小部分，不會對生活造成任何影響，說得淺白一些，就是閒錢。
因為居住的支出、吃的、用的、醫療花費都已具足，多出來的部分才去購買這些商品，可是上班族不一樣，那一個月三、四萬的收入，是要拿來維持生活基本需求的。
這便是為何日本有那麼多上班族會窮到住紙箱，可是從紙箱裡出來，又變身成時尚的型男靚女。
其實，在台北東區有很多這類型的人，我的一個朋友也是這樣，他已經三十五歲了，出門打扮得很有品味，穿著都是精品，可是一回到家，家既小又黑暗髒亂，還飄出陣陣異味，活像住在地下水道的老鼠窩。
三十歲之前，可以悟到此理的人實在不多，因此，我大膽預測未來這種買高檔精品，卻繳不出房租的上班族，會愈來愈多，加上前篇所述的低薪、高失業率，這類人往後的人生，令人不忍卒睹。

如果一個月領五萬的上班族，把所有金錢都花費在精品上，那麼他未來很可能就會手裡拿著精品包包，被房東驅趕。
那些東區的型男靚女，將所有的身家都穿上身，但，他們也只有那一、兩件戰袍。然而，不光是衣飾，最關鍵的是他們的生活型態，他們會花費大量的時間、金錢在K T V、夜店、聚餐、派對，這些需求彈性高的事物上，且不是短時間的累積，而是持續好幾年的生活習慣。
我認識的一個女孩，正是典型的代表，她只有那幾件戰袍，那是要出入五星級飯店、高級國際會議的，回到家之後，沒有別的衣服，就只有那一套簡單的居家T恤和短褲，因此，她立志下班之後不讓所有人發現，她不為人知的另外一面。
這樣的人其實不少，不懂總體經濟學，也不了解個體經濟學，更不明白應該要把錢存下來，放在需求彈性低之處的道理。
如果你要投資，就去買價格彈性高的金融商品，因為有價差，反而容易有高投報率，相反的，如果你把錢花在這種產品，就等於是把錢丟到水溝裡，頂多只能享受一時的水波快感。
例如，大多數人常買的K金、不銹鋼材質的飾品，因為是名牌精品，所以有一定的價位，對一般人來說是昂貴的，且價格彈性很大。打個比方，例如：T牌和C牌，那些商品的質料可能只是不銹鋼或是K金，它的質料成本很低，但是經過品牌設計師的巧手和品牌行銷後，動輒就要好幾千，甚至上萬元，可是它跟黃金、鑽石相比，是沒有什麼價值的，這就是屬於價格彈性高的。
因此，在三十歲之前，資金還不是很多時，為了要保本，甚至要保本之餘還有獲利，就要選擇只消費「價格彈性低」的商品。

〈本文選自全書 李幸臻 整理〉
作者：
職場勵志作家──狄驤
早年為媒體工作者，也是資深投資人和專職寫作者。
作者認為：資本主義這個大賭場裡，只有兩種人，一種是吃人的莊家，一是被坑的賭客。
如果我們八字不好，無法成為吃人的莊家，那麼，至少要當一個不被坑殺的聰明賭客。
這是身在資本主義世界的每個投資者，都應該要奉行的江湖鐵則。
作者目前為［夏珞克投資有限公司］投資總監，同時也是財經職場勵志作家，立志把散戶變成特種部隊，至少可以在這個［用錢吃人］的殘酷叢林中安身立命。