曹長青:為什麼川普會輸給希拉蕊
被稱為「超級星期二」的11個州的美國總統初選,不出預料,希拉蕊成為民主黨的大贏家。如果她不因「電子門」被定罪的話,一定會成為民主黨總統候選人。在共和黨方面,也在預料之中,一路民調領先的川普(中國譯:特朗普)在11州中贏了7個,在馬薩諸塞州更是拿到49%選票。
如果這個勢頭不被阻止,川普真拿到過半數選舉人票,他就會成為共和黨候選人,最後形成希拉蕊Vs.川普代表兩黨對決。在這種情形下,無論從川普本人的品行或美國族裔的分配現狀來看,川普都會輸給希拉蕊。
首先從品性來說,很多人討厭川普。即使在共和黨內,他都從沒拿到過半數人的支持。從迄今為止他贏的10個州來看,支持率基本在35%左右,說明近三分之二的共和黨選民不喜歡他。就整體美國來說,民主黨和中間選民更會反感他。主要還不是政見(沒多少人相信他空喊的政見),而是人品。在美國過去總統大選中,從未有過一個主要參選人像川普這麼離譜。
他「離譜」在哪裡?在參選之前,他就曾辱罵某些女性是「肥豬、狗、懶婆娘、讓人惡心的動物。」他辯解說自己不是政治人物,是個商人。但商人不等於就可以沒教養。參選之後,被女主持人質問,他就不滿,罵她滿身冒血(隱喻她月經期心情不好)。希拉蕊在電視辯論休息時去衛生間時間長了點(因距會場較遠),他就用粗鄙的詞嘲諷。用月經期、更年期等侮辱女性,不僅離譜,而是下作,令一大批女性憤怒。
川普的教養還可從對待自己女兒看出。他公開說,如果不是他女兒,就會跟她date(約會),甚至在南卡州初選的勝選晚會上,在眾目睽睽和全國電視下,用手摸女兒懷孕的肚子。這麼粗野流氣的人,在美國實不多見。
在迄今十場的黨內辯論和許多演講中,觀眾可看到,川普常隨口損人,粗野流氣。念念不忘炫耀他民調多高,一副趾高氣揚狀。他的台風和表情,很像當年那個傲慢的意大利狂人墨索里尼。
川普總炫耀他是成功的商人,可他有過四次申請企業破產,更有辦野雞大學被告上法庭的案子在身。他聲稱有幾十億資產,2015年收入超過6億,但卻拒絕公布報稅單。因為他害怕露餡——不僅不像吹噓的那麼有錢,更沒有給慈善機構、退伍軍人和以色列捐過多少錢,甚至可能分文沒有,反而是一直給左翼民主黨要角捐款,給卡特,給希拉蕊,給白登,給柯林頓……報稅單會「暴露」出太多川普的離譜和虛假。
川普要在美墨邊境建高牆的宣稱已是人人皆知(只是沒一個人知道他用什麼方法讓墨西哥付錢建這堵牆),還說要把1100萬非法移民遣送出去,不許穆斯林進入美國等。且不說這種政見對錯,他不久前跟左翼媒體旗艦《紐約時報》言論版編輯閉門會談時,說他當選總統後,不會按選舉時說的話去做。如此陽奉陰違,兩面三刀,展示川普不僅離譜,更完全無法信賴。共和黨其他參選人克魯茲、魯比歐等,都要求川普公布這個談話錄音帶,但川普裝聾作啞,不予回應。
更令美國選民普遍憤怒的是,川普在被問到三K黨(臭名昭著的種族主義)前領導人杜克(David Duke)支持他時,他竟沒有拒絕。反而用他不知道杜克是誰來敷衍。杜克曾選過參議員、州長和總統(當然都敗選),川普怎會不清楚他是誰?事後被媒體查到,川普曾五次談論過杜克。在全國批評聲浪下,川普不得不表示拒絕三k黨支持,但仍狡辯說,當時麥克風沒戴好,他沒聽清楚。可錄音回放證實,他聽得非常清楚,當場還重復了「杜克」名字。從這件事也可看出,川普根本不誠實,完全如魯比歐所說,是個花言巧語騙人的家伙(con man),而且是個慣騙。
這一切加到一起,構成強烈的印像(也是事實),川普不是真正的共和黨保守派,甚至都不是正經人(文明人),無法被信賴。這就導致相當多右翼選民乾脆不去投票了——無法選希拉蕊,也投不下去川普。更糟的是,有些保守派觀點不強的人,乾脆投給希拉蕊了。
另外,從美國人口的性別、族裔版圖來看,川普的辱罵女性,貶損西裔,激怒黑人和亞裔等,會導致他會失掉一大批少數族裔的選票(本來西裔、黑人、移民、女性就多數支持民主黨),最後輸給希拉蕊。
西裔現占美國人口18%,黑人12%,亞裔6%,加起來有36%。歐巴馬選總統時,拿到91%黑人票,75%西裔票,60%亞裔票。這次如果川普代表共和黨,更會使西裔和黑人倒向民主黨。目前民調,81%的西裔說不喜歡川普。
川普說在內華達有46%西裔支持他,完全不準確。實情是,在黨內初選的某一個投票所的100名西裔選票中,他拿到46張,就把這吹噓誇張成他在該州拿到46%西裔票(就這種品性)。這還只是在黨內初選。而在全國普選中他能拿到的票就更有限了。
在移民方面,美國的移民現已占總人口的14%,川普的反移民調子雖在共和黨選民中得到三分之一的喝彩,但在普選時卻會被民主黨和左翼媒體大做文章,促使多數移民把票投給民主黨。
在女性票上,歐巴馬以56%比43%大贏馬侃,以53%比47% 贏過羅姆尼。馬侃和羅姆尼從無川普這種貶損女性的言行,都輸成這樣。所以,這次只因川普對女性的不尊重,就會失去更多的女性票。
上述這一堆問題加起來,都是共和黨的夢魘。目前左翼媒體們不炒作這些事,而一旦川普成了共和黨候選人,他們就會把他那些胡說八道統統翻出來,每天報道,激怒越來越多的人。所以只要希拉蕊的電子門事件選前不被起訴(可能性較小,因司法部長是歐巴馬任命的,歐巴馬當然力挺希拉蕊),那川普輸掉的可能性就非常大。
在這種狀況下,共和黨只有阻止川普成為本黨候選人,才有可能(也是一定能)打敗希拉蕊。那麼目前共和黨還有沒有可能成功阻止川普在本黨勝出?
目前共和黨只剩下四人競爭,其中俄亥俄州長凱西毫無希望,只是賴著不退選。人所共知,只剩川普、克魯茲和魯比歐三人競爭。而克魯茲和魯比歐必須有一個退選,形成另一人跟川普的單挑,才可能阻止被《大西洋月刊》稱之的「魔鬼川普」。那麼這兩個資歷相當、都非常優秀的年輕參議員,到底誰該退?...•••
原總統參選人、南卡州聯邦參議員葛漢姆(Lindsey Graham)也提出,現在共和黨必須做出抉擇,全黨力挺克魯茲,來阻止川普,以避免這個「投機商」把共和黨變成「鐵達尼號」駛向災難。他很坦誠地說,克魯茲並不如我意,但現在我們處於必須團結在克魯茲周圍的狀態。這是唯一能阻止川普的辦法。
目前雖然川普聲勢仍然很大,但絕不是不可一世。他代表共和黨會輸給希拉蕊,但目前保守派選民仍有阻止他代表共和黨的機會,就看魯比歐等共和黨們,有沒有智慧和遠見了。讓我們拭目以待。
沒有留言:
張貼留言