2016選舉台灣民眾的政黨好感度調查 民眾的政黨認同度及對一中原則之看法

2016選舉台灣民眾的政黨好感度調查

民眾的政黨認同度及對一中原則之看法

民調記者會

會後新聞稿(2015.11.29)

    2016大選將至，台灣智庫最新民情調查結果出爐。

   總統大選即將來臨，台灣智庫此次特別針對各副手候選人之民眾意向進行調查，究竟哪一位副手最能替總統候選人加分？民眾認為哪位副手候選人較符合備位元首資格？民眾對三位總統候選人的支持度又和之前有何差異？

   針對總統大選、區域立委選舉、政黨票之投票趨勢，台灣智庫亦有最新民調結果。究竟民眾是否會有分裂投票現象？民眾如何看待各政黨提出的不分區名單？各小黨政黨票支持度的相互消長，又應做何解釋？

   針對馬習會，台灣智庫亦提供民眾意向的會後分析。究竟馬習會是否有助於國民黨選情？以及台灣民眾對馬習會發言的內容是否認同與否等，於本次調查結果加以分析，供政府施政與在野監督參考。完整的民調數據、分析及評論，將呈現於記者會中，敬請媒體朋友蒞臨採訪與指教。

   此民調由台灣智庫國會政策中心委託趨勢民意調查公司進行，於104年11月25~26日平日18：30~22：00及假日14：00～17：30執行調查。 調查對象為全國滿20歲民眾，以全國家戶電話資料庫為抽樣母體，採分層比例隨機抽樣方式進行。完成樣本數為1068份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.0個百分點。

今日記者會由台灣智庫副執行長賴怡忠主持，並邀請到東吳大學政治系教授徐永明、數據風工作坊執行長周永鴻，南華大學歐洲研究所教授王思為進行分析與解讀。以下是此次民調的主要發現：  

 副手公布後，蔡英文支持度仍高於朱、宋兩人

 棄保效應不顯著：各候選人支持者相當穩固

 六成民眾認為陳建仁最能替選情加分

 六成民眾認為陳建仁較具備位元首條件

   總統大選投票日將至，民進黨總統候選人蔡英文、國民黨總統候選人朱立倫、親民黨總統候選人宋楚瑜紛紛公布副手人選。台灣智庫針對2016三位總統候選人進行對比式民調，調查結果發現副手公布後，四成八民眾會投票給蔡英文﹙48.2％﹚，一成九民眾﹙19.4％﹚會投給朱立倫，一成民眾﹙11.6％﹚會支持宋楚瑜。顯示民眾對副手人選的好惡，對於總統候選人的選情影響幅度不大，多數民眾仍舊以支持總統候選人與否決定投票意向。

   針對棄保效應，台灣智庫也進行交叉分析，調查結果顯示，如支持者無法勝選，有二成六民眾﹙26.9％﹚將不去投票，較上次不去投票民眾比率降低約一成。顯見越接近大選，民眾對投票的行為和意願較積極。但若候選人無法勝選，仍有四成七民眾﹙53.5％﹚將繼續支持原來的候選人，而不會發生移轉投票之情形。

   針對副手人選，台灣智庫亦設計一系列測試民眾對副手好感度之調查，調查結果發現，五成八﹙58.1％﹚民眾認為陳建仁能為蔡英文選情加分。僅有一成民眾﹙10.0％﹚認為王如玄能夠對朱立倫的總統選情有幫助。亦僅有不到一成民眾﹙6.7％﹚認為徐欣瑩對宋楚瑜選情有幫助。顯見，民眾普遍較能認同蔡英文副手陳建仁。

   副總統為備位元首，亦須具備總統候選人所需的所有條件。調查結果發現，五成七﹙57.2％﹚民眾認為陳建仁較具備位元首資格。僅有不到一成民眾﹙8.9％﹚認為王如玄具備位元首條件。亦僅有不到一成民眾﹙5.1％﹚認為徐欣瑩具備位元首條件。顯見，民眾普遍較能肯定蔡英文副手陳建仁，為符合資格的備位元首。

   小黨政治板塊移轉：時代力量區域立委支持度高於親民黨

   時代力量政黨票支持度高於其他小黨

   分裂投票之各黨趨勢分析

   不分區名單：民進黨拔頭籌

   二成七：新國會應優先處理經濟發展議題

 台灣智庫針對2016區域立委支持度，各政黨支持度，總統候選人支持度等投票行為進行交叉分析。調查顯示，針對2016區域立委支持度，時代力量候選人支持度仍拔頭籌﹙7.3％﹚，高於親民黨﹙3.4％﹚。然其餘小黨之區域立委支持度仍略低。於政黨票支持度上，時代力量為最高﹙7.3％﹚，其次為親民黨﹙5.8％﹚，第三為無黨團結聯盟﹙4.8％﹚，未表態者降低為一成八﹙18.2％﹚。

   針對分裂投票意向，調查結果顯示，蔡英文支持者橫跨各黨派，其中﹙5.2％﹚為國民黨支持者，﹙9.9％﹚為時代力量支持者。顯見，蔡英文贏得各政黨支持者之民心。又，朱立倫支持者則以國民黨支持者﹙80.0％﹚居多，傾向傳統投票行為，支持單一政黨。宋楚瑜支持者亦橫跨各黨派，不過普遍受到親民黨﹙35.9％﹚的支持。

   針對此次投票行為，台灣智庫亦針對各政黨推出的不分區名單進行調查。調查結果顯示，約四成民眾﹙39.9％﹚認為民進黨推出較佳不分區立委名單，僅一成民眾﹙11.8％﹚認為能夠接受國民黨不分區立委名單。其餘小黨則皆低於一成。顯見，民眾選擇政黨票的意向上，對於各政黨的理解，仍舊高於對不分區名單的認知。

   針對各項議題，台灣智庫亦詢問民眾對於議題處理的優先序列。調查結果顯示，二成七民眾﹙27.0％﹚認為新國會應優先處理經濟發展問題。另外，調查亦發現，一成四民眾﹙14.7％﹚認為食品安全問題為次要順位。一成三民眾﹙13.8％﹚認為老人長照應妥善規劃。

   三成七：新國會應提案罷免馬總統

   六成四：總統候選人應明確表示台灣不是中國的一部分

   四成一：蔡英文較能在談判時維護台灣利益

   五成民眾認為國會應泛綠過半

   四成六：無法接受在九二共識與反台獨的基礎進行領導人會談

   五成八：不同意習近平「兩岸是血濃於水」的親人一說

   針對馬習會後民眾對兩岸政治的觀感，台灣智庫亦設計題組調查民眾意向。調查結果發現，針對馬英九總統的發言，有三成七﹙37.0％﹚民眾認為新國會應提案罷免馬英九總統，但也有近四成七(46.7%)民眾不認同。也有六成四﹙64.0％﹚民眾認為所有總統候選人應明確表示台灣不是中國的一部分。其中，四成一﹙41.8％﹚民眾認為蔡英文較能在兩岸談判時維護台灣利益。

   民眾對馬習會的觀感，亦影響到其投票意向。調查結果發現，五成民眾﹙50.3％﹚同意為防止馬英九總統向一中靠攏，應讓國會泛綠過半，加以制衡。亦有四成六﹙46.6％﹚民眾認為台灣領導人不應在九二共識與反台獨的前提下，和對岸領導人會面。另外，五成五民眾﹙55.8％﹚不同意習近平之言論：「兩岸是打斷骨頭連著筋的兄弟，是血濃於水的親人。」顯見，馬習會非但對總統大選毫無效益，反而影響國民黨的總統及立委選情。

   六成七：不滿意馬總統表現

   五成二：不滿意毛內閣表現

   調查結果顯示，民眾對馬英九總統的施政滿意度仍偏低；不滿意民眾高達六成七﹙67.2％﹚，且泛藍民眾約為四成（43.0%）。而行政院長毛治國的施政滿意度亦無起色，不滿意者有五成二﹙52.1％﹚。顯見，民眾仍對馬總統與毛內閣的施政不抱期待。

   四成四：國家安全優先於經濟成長

   四成二：受害於兩岸經貿政策

   六成民眾認為應強化與其他國家經濟交流

   台灣對中經濟依賴度平均6.2分

 針對兩岸議題持續進行調查，結果顯示，民眾普遍對兩岸政策之意向和過去相同，民眾認為針對兩岸交流和協商的政策，應考量國家安全﹙44.4％﹚更甚於經濟利益﹙42.1％﹚。由於無薪假等事件，相較於上次調查，民眾對兩者的重視程度逐漸趨近。針對兩岸經貿交流，有超過四成﹙42.7％﹚民眾受害於現在的兩岸經貿政策，為獲益民眾﹙18.2％﹚之兩倍。亦有六成﹙63.2％﹚民眾認為台灣應強化和其他國家的經貿交流，不應過度依賴兩岸經貿交流。根據調查顯示，若由0分至10分表示台灣對中國之經濟依賴關係，0分表示完全不依賴，10分表示完全依賴，民眾所認為之對中依賴度平均為6.2分。

賴怡忠：馬習會不但無助選舉，還對國民黨選情雪上加霜。

賴怡忠副執行長指出，此次2016總統大選蔡 英文於各區域（除宜花東外）皆領先朱立倫，由於蔡英文領先幅度較大，根據民調顯示，朱立倫的支持者若認為朱無法當選，仍近七成會投票 給朱立倫，但有兩成不會去投票。和朱立倫相比之下，若宋楚瑜不會當選，其支持者則有一成五左右會轉投其他人，但移轉至朱立倫或蔡英文仍未知。賴怡忠特別強調，根據憲法規定副總統為備位元首，必須具備元首的條件。此次民調也顯示五成七民眾認為陳建仁具備位元首條件。國民黨支持者中，也有近三成二民眾認為陳建仁具備位元首條件。

針對區域立委選情，賴怡忠認為時代力量成為第三大政黨，緊追民進黨和國民黨之後。朱立倫則在團結國民黨政黨票及不分區立委上產生影響。針對政黨票，賴怡忠副執行長也指出，小黨不分區名單推出的過程較不受媒體關注，反映民眾不甚了解兩大黨之外的不分區名單。

針 對馬習會，賴怡忠也認 為，此次民調顯示六成台灣民眾認為總統候選人應明確表達台灣不是中國一部分。民調結果發現蔡英文在兩岸談判上較能維護台灣利益。某程度上也是展現民眾對三 組候選人的信任感。賴怡忠也指出，由於習近平在馬習會後公開表述「兩岸為打斷骨頭連著筋的兄弟，是血濃於水的一家人。」但此番話顯然得到反效果，民眾普遍 不同意此說法。

徐永明：陳建仁能激發民進黨支持者之熱情，但能否開拓新票源仍有待觀察。

徐永明教授針對此次民調提出幾點觀察。徐永明指出，朱立倫取代洪秀柱成為國民黨總統候選人確實讓國民黨支持者回流，但回流的速度是否夠快，選舉的結果朱立倫和蔡英文雙方的差距多大仍待觀察。徐永明也指出，從26.9％的民眾不願去投票的數據顯示，雖然蔡英文支持度穩定領先，但實際預估票數能否開出仍有待觀察。目前看來，陳建仁有加溫選情的效果。

徐永明也認為，不論是區域立委的政黨支持或不分區的政黨票，預估民進黨約會有六十席上下，國民黨約五十席上下。他認為未來在立法院有機會形成黨團的是時代力量以及親民黨。針對親民黨和民國黨於總統大選正副總統候選人的結盟，徐永明認為民國黨是否會賠了夫人又折兵仍有待觀察，不僅徐欣瑩讓出新竹區域立委席次，也無法拉抬民國黨政黨票支持度。

徐 永明教授認為分裂投票的概念下，國民黨立委的選票加總，有可能超過朱 立倫的總統選票。國民黨現在的狀況是個別選區區域立委支持度較高，反倒和一般分裂投票的狀況不同。除了小黨會瓜分民進黨蔡英文的支持度之外，國民黨立委的 支持者是否也會產生分裂投票的現象，未來仍尚待觀察。針對蔡習會能否排上議程，徐永明認為，未來四年蔡習會並非議程首選。而關於新國會怎麼監督舊的馬政 府，或新國會怎麼監督馬總統，選民在選後會採取和解姿態。

徐永明教授也認為，六成四民眾認為總統候選人應明確表態台灣不是中國的一部份，不支持以「九二共識與反台獨」立場進行兩岸領導者會面的人比起支持者還要多出十個百分點等現象告訴我們，2016如是蔡英文當選總統，就更不可能在一中原則下進行兩岸領導者會面，因此未來四年發生蔡習會機會不高。

王思為：選舉風格從藍綠對決轉向理性論述

王思為助理教授提及自己的三點觀察。第一、2016年總統大選是決定台灣未來政治風格，政治文化，以及政治版圖是否能有所改變的關鍵性選舉。第二、過去國民黨認為兩岸是總統大選的最後一哩路，這件事情顯然在這次大選沒有發生，未來兩岸關係仍舊充滿變數。

針 對第一點，王思為指出，這二十年來台灣有蠻多選舉風格的改變，從過去藍綠對決，但現今溫和理性的論述。未來選舉各政黨慢慢會學習論述的方式，會朝著比較成 熟或溫和的方式去進行選戰。王思為也指出，此次民調的不表態率明顯降低，反映在宋楚瑜和朱立倫的民調稍微提升。未來的不表態率，選民心中確定要支持的人選 已經不太改變。王思為也指出，不表態率偏高，是否走路工的選舉策略有較多案例出現，也值得觀察。針對區域立委及不分區立委部分，王思為認為逐漸有棄保的氛 圍出現。他認為選民會對政治明星的辨別度較高，相對優秀人選但民眾不熟悉則很難辨識。

最 後，針對兩岸關係，王思為亦提出看法，他認為七年多下來，兩岸關係不但並非關鍵的最後一哩路，反而成為馬政府最大的敗筆。尤其從此次民調顯示，民眾普遍支 持總統候選人必須要明確表態台灣不是中國的一部分。在天然獨的板塊已經形成且不會逆轉的狀況下，不應執意將兩岸關係當成決定台灣未來政治最重要的決定因 素。

周永鴻：傳統政黨泡沫化，新興政黨興起。

周 永鴻執行長針對總統副手提出意見，他認為蔡英文副手陳建仁是一個妥適的安排。另外兩黨的副手無論在知名度或政治操作上仍有很大空間。 但周永鴻也提出，副手對總統選情沒有影響。現在國民黨的區域立委對選民投票的期待是，總統票投給蔡英文，立委票投給國民黨。許多藍大於綠的地方，國民黨候 選人反而希望選民能夠分裂投票。

周永鴻亦針對區域立委的選情進行分析，他認為民調顯示，民進黨很有可能單獨過半。但願意投給民進黨區域立委的選民中，比投給蔡英文的選票少了6％，也比政黨票少了2％，代表社會對於蔡英文的期待和對於民進黨區域立委的期待仍有落差，兩者的落差是否縮短或擴大，值得下一次民調觀察。

在青年支持度上，周永鴻也指出，馬英九幾乎是得罪了二十到二十九歲這整個世代。傳統政黨新黨已確定泡沫化，台灣團結聯盟也有泡沫化的危機，仍維持在3％。在新興政黨上，僅有時代力量的支持度較明顯。從民調數據觀察，民眾顯然認為此次2016大選的結果已經定案了，只是在等待結果出現。

針對馬習會後的民眾意向，周永鴻也分析，過半的台灣人不認為是中國一部分，也不認為兩岸是一家親。但仍有將近四成的民眾也接受九二共識和反台獨作為談判的基礎。民眾是否區分國家認同和談判選擇兩部分以看待九二共識，未來仍有待觀察。