美法官擬要求政府在停擺期間維持食品券發放
【大紀元2025年10月31日訊】(大紀元記者Stacy Robinson撰文/王君宜編譯)美國聯邦政府持續停擺之際,一名聯邦法官正在審理是否可迫使美國農業部(USDA)動用50億美元應急資金,維持全國食品券(SNAP)計劃運作,避免數千萬低收入家庭陷入糧食短缺。
波士頓聯邦地區法院法官英迪拉・塔爾瓦尼(Indira Talwani)週四(10月30日)開庭時表示,政府應尋找折衷辦法,至少讓領取者獲得部分補助,而非全面中斷。她指出:「應該有一個公平的方法來減少福利,而不是完全取消。」塔瓦尼預計將於當日晚間作出裁決。
食品券計劃每年耗資約1,000億美元,為全美約八分之一的人口提供糧食補助,是美國最大規模的社會福利項目之一。農業部於10月10日通知各州,因政府停擺,11月的SNAP補助將無法發放。如果政府停擺持續下去,該項目的資金將於11月1日耗盡。
25州聯合起訴 促動用應急基金
面對迫在眉睫的資金斷鏈,25個州於10月27日聯合起訴農業部,主張該部門可依法動用50億美元的應急基金維持發放。原告認為,若補助中斷,不僅將影響數以千萬計的貧困家庭,也會衝擊依賴這些消費者的零售企業。
然而,眾議院議長邁克・約翰遜(Mike Johnson)同日表示,動用該筆資金「屬非法行為」,因其原本用於支付學校餐食及嬰兒配方奶粉等項目。
農業部內部備忘錄亦指出,該基金及額外的230億美元關稅收入目前正用於支持校園早餐與午餐計劃,以及婦女、嬰幼兒營養補助計劃(WIC)。
備忘錄同時強調,各州若自行墊付食品券補助,聯邦政府無法事後報銷。部分州如弗吉尼亞,已計劃推出臨時方案,以保障民眾糧食安全。
政府援引法律拒撥款
聯邦政府律師則援引《防止超支法》(Antideficiency Act),主張在政府關門期間,任何未經國會批准的支出均屬違法。政府文件指出,即便農業部有能力重新分配資金,決策權屬於行政部門,而非法院或原告各州。文件稱,應急基金應保留應對「自然災害及其它不可控災難」。
然而塔爾瓦尼對此說法表達質疑。她在庭訊上指出::「當數百萬人無法獲得食品補助、政府又無資金可用時,我很難理解這不算緊急情況。」
目前,參議院民主黨拒絕支持眾院通過的臨時撥款法案,而共和黨人也否決了針對SNAP的單項資金法案,導致預算僵局進一步惡化。
責任編輯:李沐恩


沒有留言:
張貼留言