法律博士：保安襲擊集會者 中共領館要擔責
【大紀元2026年01月09日訊】（大紀元記者馬尚恩洛杉磯報導）上週日（4日），中共洛杉磯領館保安人員用胡椒噴霧襲擊門前集會者，在中美兩國引起廣泛關注。美國國務院發言人發聲明表示，美國憲法保障和平集會的權利，此類壓制行徑「不可容忍」；中共當局對此尚無回應。
而洛杉磯環球律師事務所法律博士鄭存柱週三（7日）受訪時指出，中共領館對此責無旁貸，必須承擔共謀或連帶法律責任。
鄭存柱：保安行為完全違法
上週日事件中，華人抗議者在中共領館前集會時遭到保安越界騷擾、干涉。與會人員被名為「吳憲」（Wu Xian，音譯）的保安公司老闆言語威脅，隨後遭胡椒噴霧突襲。首次襲擊後，該保安繞過綠化帶，對另幾名集會者狂噴胡椒霧，致使多人當場受傷倒地，有幾名情況嚴重者隨後被送醫。
鄭存柱認為，領館保安用胡椒噴劑對集會抗議者進行暴力驅趕、干擾，完全違反美國法律。
首先，雖然事件地點發生在領館門前，領事館的主權屬於中共，但主權僅限於領館內特定區域。從視頻可明顯看到，抗議者多數在馬路上，該保安實際是衝上街頭襲擊。「這一行為超出了國家主權界限。」鄭存柱說，「既然是在美國土地上，他就應該遵守美國法律。」
其次，他表示，作為保安雖然可以擁有防身自衛武器，但按照美國刑法，使用暴力或武力需遵守對等原則，「當你面臨武力威脅，你可以用武力去阻止別人或保護自己免受傷害」。
比如，別人用刀的話，你也可以拿刀；別人有槍，你也可以用槍。「我們在現場視頻中可以看到，那幾個參加示威的民眾只是跟保安人員有些爭執，他們沒有任何武器。」他認為，「這種情況下，保安使用胡椒噴劑，明顯防衛過當。」
事件當天的集會由多個民運組織聯合主辦，多名傷者也是中國民主黨成員。作為中國民主黨聯合總部主席，鄭存柱表示，他們準備起訴這名保安，並追究中共領館的責任；他們將首先申請限制令，以防止這名有暴力傾向的保安採取報復行動。
他指出，持槍者都要經過背景調查，不能有暴力傾向，從這名保安的行為看，其性格根本不適合持有槍枝這樣的致命武器。
中共領館須承擔哪些責任
這名保安是否享有外交豁免權？鄭存柱介紹說，使領館工作人員代表主權國家行使的行為，即使有刑事犯罪行為，但在特定範圍、特定情況下可享有外交豁免；雖然如此，所在國仍會採取驅逐出境或不歡迎等外交手段，來加以懲罰。而這名保安不是領館工作人員，擁有自己的執照、車輛和員工，屬完全獨立的「外包」性質。
「從這一角度來說，他根本不享受外交豁免的保護；相反，他的行為本身會讓中共領事館承擔連帶責任。」他解釋說，「因為他是中共領館聘用的保安，他在工作範圍內如果對別人實施侵害、造成人身傷害，那麼雇主也有連帶責任。」
有人可能會為領館開脫責任，認為這是保安個人行為，與領館無關。「我們不知道領事館背後有沒有指使保安這樣做，這可能要通過案件的最後審理才能瞭解。」鄭存柱說，「如果他們私下有祕密協議，故意讓他們採取這種手段，那它（領館）就是刑法犯罪上的刑事共謀了。」
「假如它（領館）沒有這種故意，只是一種疏忽，那你（領館）聘用了這樣的保安隊伍，沒有進行足夠的背景審查，不知他有暴力傾向，當這樣的保安人員或保安公司觸犯法律，中共領事館還是要承擔連帶責任。」鄭存柱總結道，無論如何，中共必須為保安的行為擔責。
被「甩鍋」有前車之鑑
鄭存柱談到，他看到坊間議論此案時，有分析認為犯事保安作為「小粉紅」，好不容易從中共領館拿到訂單，可能覺得有機會「表現」，因此超越職權想要「立功」，存在這種可能。
但在歷史上，中共向來是「卸磨殺驢」。鄭存柱猜測，對這名保安，中共也會如法炮製。在美國情報機構潛伏37年的中共特工金無怠就是前車之鑑。他說，儘管金無怠為中共立下汗馬功勞，但在其被抓後，中共矢口否認與其有任何關係，最後金在絕望中自殺了結。
「我有種預感，儘管這名保安在現場為中共賣命，但當他觸犯法律時，領館不一定會保他，他很可能被『甩鍋』。」鄭存柱表示，「中共向來是拿這些人當工具使。當你對領館、對中共可能造成損害時，它會及時切割，所以，（保安）不要對中共保他抱有任何幻想。」◇
責任編輯：嘉蓮
沒有留言:
張貼留言