2025年12月4日 星期四

【名家專欄】必須抵制全球審查制度的擴張

 

【名家專欄】必須抵制全球審查制度的擴張

【大紀元2025年12月01日訊】(英文大紀元專欄作家Kristen Waggoner撰文/原泉編譯)芬蘭國會議員帕伊維‧拉塞寧(Pä ivi Rä sä nen)因一條2019年的推文剛經歷了第三次審判,而此前兩次她已被判無罪。在推文中,她引用了《聖經》中的一段經文,表達自己關於婚姻和性取向的信仰觀點。拉塞寧的遭遇警示全球所有重視言論自由的人:當政府試圖掌控公眾言論時,即便是和平表達信仰的行為也可能被送上法庭。

 

受2022年通過的《數字服務法》(Digital Services Act﹐DSA)的影響,這種情況在歐洲正變得日益普遍。在歐盟審查該法律之前,113位國際言論自由領域的專家致信歐盟委員會,強調該法律與言論自由的原則相悖,特別是可能引發全球範圍內的封殺令。拉塞寧是這封信的簽署人之一,其他簽署人還包括雅虎歐洲的前副總裁、美國前參議員,以及來自全球的政治家、學者、律師和記者。

 

《數字服務法》賦予歐盟監管權力,對月活躍用戶超過4,500萬的平台和搜索引擎,實施針對「非法內容」的審查。此法規使官僚機構在「安全」和「捍衛民主」的名義下,大規模管控網絡言論。

 

然而,歐盟成員國對「非法內容」的定義存在差異。因此,根據該法律,被任何一個成員國的言論法規認定為非法的內容,都可能在整個歐洲被刪除。這意味著歐洲最嚴厲的審查制度,將很快在整個歐洲大陸,乃至全球互聯網範圍內得到推廣。平台若未能遵守規定,將面臨數十億美元的罰款,這顯然為審查制度提供了明晃晃的激勵,推動內容審查而非保護言論自由。

 

上月底歐盟宣布,將對Meta和TikTok處以高達其全球銷售額6%的罰款,以懲罰其在透明度方面違反《數字服務法》。然而,令人擔憂的是,這項賦予歐洲監管機構廣泛權力的法律——旨在監管包括X、YouTube和Facebook等平台上的在線言論——會在全球範圍內導致類似於拉塞寧所遭受的那種審查。

 

此外,非歐盟國家的公民,比如美國人,也面臨著新的審查風險,因為《數字服務法》適用於在歐盟境內可供網民訪問、但具有全球影響力的大型在線平台和搜索引擎。該法規明確表述了其域外適用性,包括了在歐盟境內提供服務的所有中介服務(平台),無論這些平台的提供者的註冊地在何處。

 

受此影響,在線平台就會審查其國際內容以符合歐盟的審查標準。如果這些平台認為某些內容在歐盟法律下被視為「非法」,那麼該內容可能在全球範圍內都被禁止,即使在言論自由受到嚴格保護的國家亦是如此。

 

美國駐歐盟大使安德魯‧普澤爾(Andrew Puzder)近日警告,《數字服務法》可能會對美國人在網上的言論進行審查。就在他發出這一警告前不久,谷歌承認,歐洲的網絡審查法律旨在打擊美國公司。

 

美國眾議院司法委員會在7月發布的一份報告中解釋稱,《數字服務法》「可能會限制或壓制美國人在美國境內受憲法保護的言論自由。如果公司審查的『誤導性或欺騙性』言論(按照歐盟官僚的定義)數量不足,未達標準,將面臨罰款……這會讓許多美國公司面臨數十億美元的罰款。此外,由於許多社交媒體平台通常採用一套全球適用的內容審查政策,像《數字服務法》這類限制性審查法規將成為事實上的全球審查標準。」

 

帕伊維‧拉塞寧因六年前一條批評芬蘭福音路德教會宣傳LGBT「驕傲月」的推文,被控發表「仇恨言論」,被反覆傳喚出庭。(Lehtikuva/Roni Rekomaa/AFP via Getty Images)

 

法國歐洲議會議員維吉妮‧喬隆(Virginie Joron)對此表示贊同。她在聲明中表示:「法國數字通信監管機構『影音和數字傳播監管局』(ARCOM)告訴我,他們相信《數字服務法》允許他們審查全球任何地方的任何帖子。這意味著,即便是在美國阿拉巴馬州發帖的美國公民,其網上帖子也有可能被刪除,即便該帖內容在美國是合法的。」

 

《數字服務法》建立了一個龐大的審查行業,包括大量外包的內容審查員、國家協調員、監控報告員及其它監管機構,而歐盟委員會則居於核心地位。這種商業模式依賴於持續尋找內容進行審查,與法治原則背道而馳。《數字服務法》對言論自由的威脅是真實存在的,抵制它是確保抵消其負面影響的關鍵。

絕不能讓布魯塞爾的官僚們自封為全球言論警察。為了全人類的自由,我們必須抵制全球審查制度的興起,以免拉塞寧的遭遇成為網絡新常態。

 

作者簡介:

 

克莉絲汀‧瓦格納(Kristen Waggoner)現任美國保守派團體「保衛自由聯盟」(Alliance Defending Freedom@ADFLegal)的首席執行長、總裁兼首席法律顧問。請在X平台關注克莉絲汀@KristenWaggoner。

 

原文:We Must Resist the Rise of a Global Censorship Regime刊登於英文《大紀元時報》。

 

本文僅代表作者觀點,並不一定反映《大紀元時報》立場。

 

責任編輯:高靜

 

沒有留言: