江宜樺稅務，黃世銘：特偵組未辦 (數位網路報獨家)

江宜樺稅務，黃世銘：特偵組未辦(數位網路報獨家)

（本報訊）最高檢察署5/17下午3時，在該署2樓舉辦一年一度的「司法記者茶敘」，由檢察總長黃世銘報告一年來的業務，本報記者陳漢墀當即提出行政院長江宜樺稅務問題，總長答覆：特偵組並未查辦此案。

總長說，事發時江是教授身分，並未擔任部長、院長，與特偵組偵辦的對象不符，何況這一案件，究竟屬於刑事或行政，還有疑義，所以特偵組並未過問。即中華民國九十五年二月三日總統華總一義字第0950001489號令修正公布法院組織法第六十三條之一　(特別偵查組之設置及職司案件)　
最高法院檢察署設特別偵查組，職司下列案件：

一、涉及總統、副總統、五院院長、部會首長或上將階級軍職人員之貪瀆案件。

按：江案於今年2月初「財訊」報導，自由時報與多家電視跟進，立委陳其邁也在國會質詢，可以說是相當轟動的案件，到現在已經歷3個多月，未見檢調機關「剪報分案」調查偵辦，也沒有哪個稅務機關合理說明，就這樣不明不白的讓它消失於無形？古云：為政不得罪巨室，江是當有的行政院長，聰明的公務員，誰會自己找麻煩？

以下是自由時報的報導：

2013-02-07╱自由時報╱第A04版╱政治新聞╱邱燕玲、林恕暉、林美芬 

逃漏贈與稅？ 江宜樺出示稅單自清 疑團未解

-----------------------------------------------------------------------

　　財訊：江涉嫌財產申報不實

　　〔記者邱燕玲、林恕暉、林美芬／台北報導〕最新一期《財訊》雙週刊報導，指準閣揆江宜樺涉嫌財產申報不實，甚至逃漏贈與稅。江宜樺昨出示當年的稅單證明，強調已繳交廿九萬二千一百四十二元的贈與稅，並無逃漏稅一事。

　　代書：江被抓包才繳贈與稅

　　針對此案，代書陳坤涵根據財訊揭露的文件分析認為，江宜樺從父親名下接受一棟房子，明明是贈與，卻登記為買賣，又沒有付錢，被國稅局認定是二等親以內買賣沒有買賣價款視同贈與，所以對贈與人江宜樺父親課徵贈與稅，才有那張繳稅單。

　　陳坤涵並說，贈與卻登記為買賣，除有規避贈與稅之嫌，也可能是要節省土地增值稅，根據「土地稅法」規定，必須是出售自用住宅用地才能適用土增稅優惠稅率十％；若是贈與行為，就不能適用優惠稅率，目前土增稅稅率是二十％至四十％，但該案發生在八十九年，當時土增稅稅率高達四十％至六十％。

　　陳坤涵並表示，此案還有法律爭議，明明是贈與行為，卻做一個買賣契約，但沒有實質交付價金的行為，在政府相關文件登記為買賣（土地與建物謄本登記），使得公務員登載不實（刑法二一四條），在法的解析上具有爭議。

　　監院：若有必要會請江說明

　　對於江宜樺是否違反公職人員財產申報法？監察院官員則指出，依遺產及贈與稅第五條規定，二等親之內的買賣以「贈與」論，依稅法精神，可以說是「贈與」，是否違反財產申報法，必須視江有無故意把買賣寫成贈與而定。對於媒體報導，監院也會主動了解，若有必要，會請當事人說明。

　　江：贈與手續委託代書辦理

　　江宜樺昨表示，在他名下且現居的同安街房地產，是他父親於八十九年贈與，相關手續均委託代書事務所辦理，也依法繳交贈與稅，並無媒體指稱有逃漏贈與稅一事。

　　相關人士表示，江是委託代書處理，代書辦理時因為都會幫客戶找最好的「節稅」方案，因此代書把「贈與」改為「買賣」，目的只是幫忙節稅。

　　對於贈與稅是江的父親繳交，江宜樺辦公室也提出遺產及贈與稅法第七條規定，說明贈與稅納稅義務人是贈與人。

　　最新一期《財訊》指出，不論在擔任研考會主委或內政部長任上，江宜樺申報的公職人員財產資料中（政院副院長時期的最新財產申報尚未公布），都有一戶位在台北市中正區同安街的房地產，這是一棟屋齡廿多年的四層公寓，江宜樺持有的是約卅坪大的二樓房屋，以及約十一坪的持分土地，他歷次申報取得這項財產的原因都是「受贈」。

　　《財訊》表示，但在地政機關的資料裡，江宜樺當時登記取得這戶房地的名義卻是「買賣」，前一所有權人是江宜樺的父親江木吉。如果江宜樺的房地產是受贈而來，登記名義為什麼不是贈與呢？質疑江涉逃漏稅。