2019年9月1日 星期日

局勢突然劇變 武警部隊疑換防時進入香港

局勢突然劇變 武警部隊疑換防時進入香港


在港人反送中的關鍵時刻,中共軍車8月29日凌晨進入香港,引發民眾質疑和高度關注。圖為8月16日停放在深圳灣體育中心外的中共軍車。(Getty Images)

【大紀元2019年09月02日訊】(大紀元記者張頓報導)香港局勢突然急劇惡化,港警在地鐵無差異地襲擊乘客,並大面積抓捕港人。外界質疑這種大陸式的打壓方式,可能是中共武警部隊利用駐港部隊換防的方式已進入香港,充當港警、示威者打壓港人。

港警上演大陸式的打壓

8月31日晚10時40分許,大批港警闖入太子站月台的列車內,不分青紅皂白,用警棍狂打乘客頭部,至少致10人受傷;在港鐵旺角,至少有3名市民被警察打的頭破血流。
 

同時,港警僅在港鐵旺角和太子站就拘捕了63人。


當天下午,港警在香港政府總部發射不少催淚彈,並調派一輛原鎮守中聯辦的水炮車,首度向示威者噴射藍色染劑。


當天下午3時,港警包圍了出售口罩、頭盔的「國難五金」店,拘捕7名該店職員。


當天晚上,大批警員在觀塘站各出口駐守,對「黑衣人」搜身,並拘捕背包裡有三把剪刀及生理鹽水的男子。

大陸武警疑進入香港


台灣中央社報導稱,港警31日無差別毆打乘客,臥底警員開槍等,這是香港反送中以來最黑暗的一天。


時政評論員石實表示,港警大搞白色恐怖、香港局勢突然巨變,並用大陸的鎮壓式的鎮壓香港示威者,尤其是警察首次無差別、無理智式的闖入地鐵打人,可能不是港警所為,而是大陸武警部隊假扮港警所為。


不少網民也認為,港警這種大陸式的鎮壓示威者,中共當局應該已經把集結深圳的武警部隊拉到了香港。這些武警「發過誓,要立功回廣東就會受獎,再提升,所以他們是會亂抓亂打的,如上面有令的話還會開槍殺人。」


石實表示,8月初在深圳集結的武警部隊,應該在8月29日所謂官方稱的駐港部隊「第22次換防」時,祕密進入香港。


自由亞洲電台也有類似高的觀點。報導稱,中共駐港部隊今年換防時,官方的通報中的內容基本和往年一樣,但「部隊輪換後,駐軍在香港特別行政區的部隊員額和裝備數量保持不變」這句話消失了。


報導質疑,中共可能利用這次「輪換」的機會,悄悄擴充了駐港部隊的兵員數額。過去,駐港部隊一般保持在在6,000人左右。


中共官媒新華社公布的開進香港的駐港部隊的裝甲車,也洩漏了這一祕密。


報導稱,新華社公布的一張多輛輪式裝甲車進入香港的照片,觀察人士指,該裝甲車並非駐港部隊一直使用的ZSL-92B步兵戰車,而是此前部署在深圳的武警部隊第二機動總隊的WJ-03B防暴車。


文章認為,如果這些武警部隊要直接開進香港,中共全國人大必須宣布香港進入緊急狀態,所以中共當局可能借駐港部隊「正常輪換」的機會,安排這些「專業」武警脫下警服換軍裝,駕駛著表面塗改成駐港部隊標誌的防暴裝甲車堂而皇之地開進香港軍營待命。

警察假扮示威者被識破


在8月31日的反送中抗議中,媒體發現多起便衣警察充當「示威者」的事件。


在維園,有數名身穿「黑衣」的便衣警察不斷地向馬路上扔汽油彈,這些背後有LED燈在閃爍的「示威者」被發現後,遭到示威者群起而攻之,他們逃出維園時曾開槍。事後,在維園的地上撿到兩枚實彈彈殼。



在9月1日舉行的記者會上,香港警察公共關係科高級警司余鎧均證實,曾有兩名警員在維園向天開槍,因為當時有數十名「暴徒」挑釁及衝擊幾名喬裝警員,警員生命受嚴重威脅後才向天開槍。


在維園附近,還有多名便衣警察冒充示威者,他們身穿「黑衣」,手持警棍和疑似胡椒彈槍的槍枝,制服多名示威者。

中共疑嫁禍港人 為鎮壓找藉口


不少網民質疑:這些向路面、政府總部扔汽油彈的行為,可能是中共所為,這也是「中共的一慣做法,裝扮別人做壞事,嫁禍於人」。


他們「在抗戰時,扮國軍,扮日軍,挑事端。在西藏,扮僧人,扮藏人,砍人放火,為鎮壓造錯口。八九六四扮學生市民,燒軍車,砸公物,嫁禍學生。99年扮法輪功自焚,挑動仇恨」。


「現在的香港警察就是大陸的公安、國安、武警、解放軍。只是穿著香港警察的服裝而已。它們在大陸怎樣鎮壓大陸人民就怎樣鎮壓香港人民!」

「是為了止暴?還是在混亂中警方自己炮製暴亂,然後栽贓嫁禍於和平理性非暴力的抗議者,為鎮壓找藉口? 」


「中共官媒曾多次宣稱示威者向警方投擲汽油彈,以圖製造抗議者製造混亂的證據。」


趙紫陽舊部嚴家祺此前也刊文提醒港人:在反送中運動中,要提防中共故意製造「動亂」事端;中共早就安排人潛伏到香港,在大遊行的高潮中,戴著面具,有意製造嚴重的暴力事件,然後就有「理由」對港人進行鎮壓。


嚴家祺說,在1976年4月5日在天安門廣場上,他曾親眼目睹有人推倒小汽車和點火燒車的全過程。他認為,該事件是當時「四人幫」一手策劃的,也是當天晚中共進行清場和鎮壓在天安門抗議民眾的最重要「理由」。


責任編輯:林詩遠

沒有留言: