2026年1月5日 星期一

沈舟:中共在朝鮮戰爭第五次戰役慘敗

 

沈舟:中共在朝鮮戰爭第五次戰役慘敗

——中共軍隊在朝鮮戰場如何被打懵(十六)

【大紀元2026年01月05日訊】中共軍隊約200萬軍隊曾先後入朝作戰,損失慘重後,對外僅敢號稱與30萬美軍和聯合國軍打成平手,對內則謊稱勝利。中共軍隊從一開始狂妄的突然襲擊,到最後被釘死在三八線,被一次次打懵,簡單還原朝鮮戰爭的這些戰役如今仍有現實意義。

 

接上篇:中共軍隊在朝鮮戰爭中敗於首爾城下——中共軍隊在朝鮮戰場如何被打懵(十五)

 

破虜湖戰鬥

 

1951年5月,中共軍隊發動第五次戰役的第二階段攻勢,仍然先集中力量攻擊火力較弱、缺乏訓練的韓國軍隊。但中共軍隊在東線進攻韓國第6步兵師守衛的龍門山時被擊敗、傷亡慘重。此戰被稱為龍門山戰斗。韓國總統李承晚後來將該處湖泊改名為破虜湖,此戰也被稱為破虜湖戰鬥。

 

1951年5月18日,中共軍隊進攻龍門山防線,韓國第6師2團第1、第3營後撤到下一道防線,與第2營會合,此後堅守不退。中共軍隊的進攻兵力從2個師增加到3個師。韓國第6師2團得到美軍空襲和炮火支援,堅守陣地。中共軍隊不得不取消進攻,向後退卻。

 

5月20日,韓軍第6師追擊中共軍隊,一直推進了約60公裡。中共軍隊逃到華川湖時,退路被阻,大部分被擊斃,陣亡者被拋入湖中水葬。

 

韓國第6師稱擊斃中共軍隊21,550人,俘虜2,617人。韓國軍隊報告己方107人陣亡、494人受傷、33人失蹤。

 

韓國總統李承晚稱此戰是「擊破蠻虜」的大捷,將此處湖泊改名為破虜湖。中共的宣傳歷來把韓國軍隊描繪為不堪一擊,這場戰鬥是中共不願提及的。韓國軍隊因此士氣大振。

 

聯合國軍全線出擊

 

1951年5月19日,中共軍隊的攻勢難以為繼,5月20日全面後撤。聯合國軍立即全線反攻,李奇威希望反攻速度儘可能快,以圍殲部分敵軍。

 

5月20日,西線聯合國第1軍的3個師快速突進,但中共、朝鮮軍隊更快逃離,聯合國軍只收復了以往的陣地。

 

在中部戰線,聯合國第9軍一開始相對謹慎,5月22日,所屬的4個師未能到達計劃中的喬治亞線。5月23日,聯合國軍指揮官再次下令快速追擊,並授權前鋒部隊可以繞過敵軍連級以下的單位,儘量向前突進。當天,美軍僅遇到少量抵抗,就攻占了加平。

 

在東部戰線,聯合國第10軍希望能封鎖中共、朝鮮軍隊後方的兩條道路。該部兩個先頭部隊向敵軍背後迂迴突擊。

 

1951年5月,美軍士兵押解中共軍隊俘虜。(美國陸軍歷史中心)

 

春川圍殲戰

 

5月24日,聯合國第9軍的先頭裝甲部隊進入春川地區,在新莊裡的山地遭遇中共第60集團軍的後衛團,將其擊潰,占領了春川。5月25日,空中偵察發現超過中共軍隊1萬人正向春川以北逃離,在春川西部和西北部也發現了數千人的敵軍。

 

美軍立即用火炮和空襲打擊撤退的中共軍隊,令其陷入更大的混亂,摩托化部隊迅速追擊。5月26日清晨,未能及時逃離的一支中共軍隊在春川地區被包圍。

 

5月27日清晨,被包圍的中共軍隊試圖向北突圍,被阻截後變成了散兵游勇。5月28日,美、韓軍隊進行了最後的掃蕩,許多中共士兵集體投降,俘虜總數接近38,000人。

 

5月27日的天氣不佳,美軍空襲變得困難,但炮火仍沉重打擊了中共軍隊。美軍先頭部隊下午2點進入華川,與中共第20集團軍的1個師激戰。韓國第6師從右翼突進。

 

5月28日,中共軍隊部署2個師阻擊聯合國軍向鐵三角地區推進。儘管聯合國第9軍未能進一步擴大戰果,但到5月底 ,反攻估計已造成敵軍損失超過73,000人。

 

5月份,聯合國第9軍報告陣亡341人,受傷2,011人,失蹤195人。

 

1951年6月,美軍B-26轟炸機空襲朝鮮境內目標。(美國陸軍歷史中心)

 

東部追擊戰

 

在中東部戰線上,美軍先頭裝甲部隊得到命令,要儘快奪取昭陽河上的牛陽裡橋址,第72坦克營營長布魯貝克被要求迅速向前突擊,指令是「一直前進,直到觸雷為止」。

 

因為行動不夠迅速,布魯貝克被很快解除了營長職務,部隊立即迅猛向前,在距離牛陽裡約1.6公里處,美軍坦克衝過驚慌失措的中共軍隊,撞上了向北潰逃的約4,000敵軍,美軍戰機正在對其展開猛烈空襲。美軍坦克用所有武器開火,戰場留下大量屍體。

 

美軍坦克開進牛陽裡,繼續向河邊的敵軍開火,美軍後續部隊很快抵達,完全佔領了牛陽裡橋址。

 

5月25日,美軍在昭陽河架設浮橋,過河後奪取了麟蹄。空中偵察發現大批敵軍正向北潰退,美軍繼續追擊,不斷和中共、朝鮮後衛部隊交戰。

 

5月26日,美軍B-26轟炸機向麟蹄和玄裡之間的敵軍投下了13噸炸彈,造成敵軍大量傷亡。

 

5月27日,西線的大部分中共軍隊已經逃離,美國第8集團軍計劃擴大反擊範圍。但李奇威認為風險較大,再次明確先要保存己方兵力,再儘量消滅敵軍。

 

5月28日,聯合國軍向懷俄明線推進,6月3日在西線遭遇了頑強抵抗,6月5日在中部地區也遇到了頑強抵抗。李奇威提前預測,中共軍隊可能會堅守鐵三角及其周邊地區。

 

中共用「鐵原阻擊戰」掩蓋真相

 

中共反動第五次戰役,原本計劃攻占首爾和韓國中部一些地區,結果遭遇慘敗,還丟掉了前期占據的所有地盤。面對聯合國軍的反攻,中共軍隊倉皇逃向三八線以北,一部分在中部地區被圍殲。中共軍隊害怕聯合國繼續反攻,緊急命令第63軍在鐵原一帶阻擊。

 

美國第8集團軍和海軍陸戰隊第1師都曾向李奇威提交了擴大攻勢的計劃,包括兩棲登陸,但沒有獲得批准。李奇威為了保存兵力,不打算冒險,僅同意了有限進攻計劃,主要是在三八線以北建立緩衝區,在和談前占據有利的陣線。

 

中共為了掩蓋第五次戰役的失敗,刻意宣傳了一場「鐵原阻擊戰」,試圖把失敗謊稱為勝利,並顛倒黑白,硬把「鐵原阻擊戰」說成是打退了聯合國軍的進攻,把聯合國逼上了談判桌。

 

歷史事實恰恰相反,中共軍隊本不打算和談,企圖通過第五次戰役打敗聯合國軍,結果自身損失慘重,才被迫走上了談判桌。中共軍隊失去了原來占據的一些韓國領土,本來在談判桌上可能的籌碼也丟掉了。無奈之下,中共把「鐵原阻擊戰」無限誇大,極力試圖掩蓋真相。

 

在美軍的戰史記錄中,根本沒有專門提及所謂的「鐵原阻擊戰」,只是將其視為中共軍隊敗退過程中一系列阻擊戰的一部分。李奇威預料到中共軍隊會堅守鐵原一帶的鐵三角地區,為保存兵力,沒有同意美軍實施大規模進攻行動。

 

中共一直把「鐵原阻擊戰」宣傳為阻擋美軍優勢兵力的大規模防禦戰,但「阻擊戰」一詞本身就確認,這場戰鬥不過是為了掩護中共主力部隊的逃竄。

 

1951年6月,聯合國軍的車隊在韓國鐵原(Cheorwon)地區的道路上待命。(Claude De Chabalier/AFP)

 

中共宣傳弄巧成拙

 

2024年7月29日,《中國共產黨網》發文《以點破面的經典戰例:鐵原阻擊戰》。文章謊稱,中共第63軍2.4萬餘人,阻擊了美軍4個師4.7萬餘人的輪番進攻,共殲敵1.5萬餘人,是朝鮮戰場上以點破面的經典戰例。中共的宣傳故意忽略了第五次戰役的全面失敗,只虛構了一個點上的戰事。

 

美軍並未集結4.7萬人的兵力進攻鐵原,也不可能像中共軍隊那樣採用人海戰術,不會拿士兵的生命當兒戲。聯合國軍從西到東,整體沿著堪薩斯線,向北實施有限進攻和火力偵察,在防線前沿16公里左右建立緩衝區。鐵原只是聯合國軍有限進攻的一處,並沒有投入大量兵力。

 

整個第五次戰役,聯合國軍統計總傷亡人數15,769人,包括美軍陣亡1,200多人,10人失蹤。中共宣傳的「鐵原阻擊戰」一場戰事,就號稱殲敵1.5餘人,相當於聯合國軍在整個第五次戰役中的全部傷亡人數。中共的故事從戰況到戰果都是虛構的。

 

中共被迫結束第五次戰役攻勢後,聯合國軍從1951年5月至6月發動反攻,把陣線推進到了三八線以北約10公里或更遠地方,大部分部隊抵達堪薩斯線,少數抵達了懷俄明線。朝鮮戰爭從此陷入僵局,一直持續到1953年停戰。

 

在聯合國軍反攻下,中共、朝鮮軍隊損失慘重,估計傷亡總計11萬至16萬人。中共公開承認傷亡8.5萬至9萬人。

 

中共虛構的「鐵原阻擊戰」,無法掩蓋慘敗。香港親共媒體曾透露,戰鬥結束時,中共第63軍從最初的數萬人只剩下不到3,000人。也就是說,在美軍沒有專門提及的一場局部有限攻勢下,中共第63軍就損失殆盡。

 

當時美軍火炮猛烈轟擊敵軍陣地,1個火炮營24小時不間斷發射了1.2萬枚炮彈。大多數中共士兵應該在美軍空襲和密集炮火下傷亡,少部分為了保命,選擇了投降,僅剩的殘餘逃走。

 

中共的紅色電影《志願軍》第二部把「鐵原阻擊戰」搬上銀幕,稱其是一場至關重要的「存亡之戰」。香港媒體描述稱:當時彭德懷緊鎖眉頭,盯著作戰地圖,中路的鐵原地區岌岌可危;這個戰略要地一旦失守,整個防線將出現巨大缺口,後果不堪設想。彭德懷命令疲憊不堪的第19兵團,「死守鐵原10到15天,不惜一切代價!」第19兵團司令楊得志沉默片刻,之後才答道:保證完成任務!他知道,這個任務幾乎是以卵擊石。

 

這些描述證明,中共前線指揮部當時已經亂了方寸,對聯合國軍的反攻極度恐懼。

 

2021年10月31日,中共軍報發文《抗美援朝鐵原阻擊戰:志願軍第63軍一戰鑄就「英雄鐵軍」》。文章承認這是一場慘烈的阻擊戰。戰後彭德懷趕來慰問,稱「63軍血戰鐵原12天,掩護了東線部隊的轉移。」軍長傅崇碧說:「部隊減員太嚴重,有些連隊都打光了,有的連隊只剩下一二十人」,基本損失殆盡。

 

「鐵原阻擊戰」的宣傳證明了中共軍隊實際戰力有限,也證明了中共高層並不真正懂軍事、卻一味瞎指揮,中共高級將領同樣缺乏能力,最後只好用眾多士兵的生命為代價,掩蓋自己的無能。

 

(未完待續)

 

大紀元首發

 

責任編輯:高義

 

沒有留言: