是誰殺了郎朗？

是誰殺了郎朗？

首先聲明，這不是犯罪小說，郎朗沒死，但是那個舉世聞名的，使千百萬粉絲（我也是其中一個）傾心的,可愛的,年輕天才的中國鋼琴家郎朗不復存在了。我們現在看到的是一個庸俗的，利用自己的天才在音樂文化舞台賺大錢，登上了社會頂峰，而馬上將墜落的明星暴發戶郎朗！

曾幾何時我們還是那麼興奮，誰不知道中國出了個音樂天才，神童鋼琴家郎朗。在和德國朋友聊天時常免不了侃幾句關於郎朗的新聞，比如什麼時候聽了郎朗的演奏，盛況如何，郎朗下次什麼時候來德表演等等。

像我這種很節約的人，也買了郎朗演出他的出名之作的CD盤。那是當年郎朗被他恩師，著名指揮家Eschenbach選中，合作演出貝多芬4號鋼琴協奏曲。從此郎朗一舉成名，成了世界聞名的鋼琴家。他彈得實在好！

唯一一點不好的印像是在採訪中他自誇太多了點，如果多談談他對曲子的理解和對恩師的感謝肯定更好。不過對一個二十多歲的青年，對他的幼稚和自負人們可以原諒。

我當時以為這是因為他多年在美國學習，學會了做廣告。這也是生存所迫，可以理解嘛，我想。不久他硬是把他的那沒等級的“音樂工作者”父親帶上了國際音樂舞台，父子一起在歐洲表演鋼琴和二胡合奏“二泉映月”。中國人明白這是在報父養育之恩，德國的友好評論說，郎朗不僅在鋼琴上卓有成就，也致力促進東西方文化的交流。我們真覺得他為中國人露了臉。

然而隨著事業的走紅，郎朗變了。如果說這幾年他在音樂上沒有更高的建樹，那是可以理解的。已經達到高峰的人，想再進一步是很困難的事。

網上許多人對郎朗的裝束，大名牌一古腦兒穿上身，抨擊很多。我也認為這是小事，藝術家應當享有他的時裝自由。然而問題是存在的。郎朗作的廣告滿天飛，他的鋼琴音樂會一年有一百五十多次。我看了一個西方關於郎朗的新聞報導片，拍的全是實況和事實。

郎朗幾乎每兩天就要換一個城市。坐的自然是私人專機，住的是高級賓館。他沒有時間練習彈琴，也沒有人談心。好心的國際音樂評論家開始擔心，這個天才將很快會被毀滅。

在網上早就傳說了郎朗與他父親的緊張關係。流言蜚語是不可信，但是從影片上看到的片段可以判斷，兩人的感情的確是個大問題。

郎爸已不再是幾年前那個樸實的中國知識分子了，他那一身打扮，也許都是名牌貨，使人聯想起一個跑單幫而成功的暴發戶。一臉狡詐，在兒子麵前卻盡力阿諛奉承。

看來媒體的報導是真的，郎朗說：「我小時候，他是老闆；現在，我是老闆！」郎媽做了兒子的經紀人，郎朗的一切的一切都在她的管理之中。在德國金色攝影機發獎大會上，作為領獎人之一的郎朗的母親自然被安排坐在第一排當中。如果說她不會外語，不懂西方文化，那是沒關係的，她只要給出一個善良謙虛的中國母親的形象就足夠了。然而她的表現卻使人看了難受和不解。滿臉塗了不知多少脂粉，從頭到尾她對一切都不感興趣，只把她的那個小相機對著郎朗，沒完沒了地按快門。

關於郎爸說“皇家女才配得上我兒子”的事最好報導原話，以免斷章取義。關於郎朗的婚姻，他說：“找有權有勢的吧，有下臺的時候；找有錢的，郎朗的錢夠花，吃穿不愁，而且我們是藝術家，注重精神上的享受；找皇家的還不錯，我們和查理斯王子的關係特好，可他沒女兒……”他可以說這是開玩笑的話，但是詞句間的市儈氣也足夠說明問題了。

去年歐洲足球聯賽開幕式，郎朗居然也去演奏。不知是誰拉的這門生意，郎朗從中得了多少錢。看得我為之臉紅。對歐洲社會稍有一點常識的人都知道，足球俱樂部是歐洲最富有，最有權勢的社會集團。那些球星們被幾千萬元地被買進賣出。

政客們為了選票得罪誰也決不敢得罪足球迷。但是藝術家是可以在這裡清高一下的。這是兩個不相及的領域。沒有必要到那裡去露一手。開幕式開始了，郎朗開始演奏，沒人聽他的，10萬觀眾向他們心目中的英雄歡呼起來，那些有價值千萬歐元的大腿的足球明星。郎朗的這筆生意的後果是什麼呢？

郎朗說，“人付出了代價，為什麼不掙錢？商業是必然的過程。”這個商業過程的結果會很快顯示出來，在今明年中郎朗還會得到多少邀請呢？拿到多少合同呢？當郎家三口意識到自己的墜落後，可能會遷怒於媒體，特別是互聯網。

人說社會殺人不見血，是這樣。少年出名的風險是很大，人言可畏也是事實。我這裡只寫了郎家三口的表現。如果把這明星的墜落都說成是他們自作自受，的確是不公平的。

他們的表現反映了中國社會的道德淪落，不顧一切地追名逐利，以致到了無以復加的地步。近年來那些腰纏萬貫的社會名流一個接一個地墜落。人們似乎著了魔，只會作黃金夢，不會思考了。也許這並不奇怪，只要仔細想一想，堂堂北大的校長以北大出了最多的百萬富翁而自豪，那麼這個社會不向錢看，還會向哪裡看呢？