川普封口費案進展慢 首日未能選出陪審員
【大紀元2024年04月16日訊】（大紀元記者陳霆綜合報導）週一（4月15日），前總統川普（特朗普）成為第一位因刑事指控接受審判的前美國總統。然而，挑選陪審團的過程十分艱難，第一天結束時仍未選出任何陪審員，遴選工作定於週二繼續進行。
在封口費案中，檢察官指控川普在2016年競選期間，曾偽造商業記錄，以掩蓋他的前私人律師科恩（Michael Cohen）向成人電影明星斯托米·丹尼爾斯（Stormy Daniels）支付了13萬美元「封口費」的信息。
川普面臨34項偽造商業記錄的指控。檢察官表示，向科恩支付的款項被錯誤地記錄為律師費，以掩蓋其真實目的。川普的律師表示，這些支出確實是法律費用，而不是掩蓋事實。
川普表示，這起案件全是假的，他被起訴是出於政治動機，目的是破壞競選。
川普：這是政治迫害 不會得到公平審判
「這是一場騙局。這是一場政治迫害。它還在繼續，而且會永遠持續下去。我們不會得到公平的審判。」川普走出法庭後說。
當天首先進行的是審前辯論，雙方就一系列懸而未決的法律問題進行了漫長的爭論，法官胡安·梅爾尚（Juan Merchan）正考慮哪些證據可以被採納，以及川普是否違反了他的禁言令。
一直等到下午三點左右，才進入陪審團遴選階段，各方將決定誰可能被選中來裁決這位美國前總統的法律命運。
首批96名準陪審員在通過安檢後，被傳喚到法庭。
「你們即將參加陪審團審判。陪審團審判制度是我國司法制度的基石之一」，梅爾尚法官對陪審員人選說，「本案名為紐約州人民訴唐納德·川普案。」
然而，許多準陪審員很快就決定退出。
首輪96名準陪審員 過半自認無法公平公正
96人中有超過一半的成員表示，他們無法做到公平公正，當梅爾尚問他們，是否有其它原因不能擔任陪審員時，至少還有9人舉手示意，然後被免去了陪審員職務。
一名女性準陪審員，在表示對川普有強烈個人意見後被請出法庭。
在早先填寫問卷調查時，這位哈林區（Harlem）居民表示，她在裁決案件時可以保持中立。但當被問及是否對這位前總統有強烈意見時，這名女性理直氣壯地回答：「是的。」
法庭採取了許多措施，以保護陪審員的身分不被媒體和公眾知曉。法官說，雙方律師將收到一份書面名單，但他們不能拍照或複製這份名單。當陪審員在房間內走動時，法庭的視頻信號就會被切斷。
在曼哈頓法院外，場面比去年川普受審時平靜得多。只有數十名抗議者出現，周圍環繞著嚴密的安保人員與蜂擁而至的媒體。
53歲的艾莉爾·科哈尼（Ariel Kohane）是支持川普的抗議者之一。他說，他認為這次審判是一場「鬧劇」，曼哈頓不是一個公平的審判地點，但他仍對川普不會被定罪抱有希望。
科哈尼穿著「猶太人支持川普」的襯衫說：「如果我們能有一兩位公正的陪審員，不偏不倚，只看事實，那麼他們就會做出正確的事，宣告他無罪。」
「如果他們能拋開政治，拋開所有的情緒，但要在這裡得到公正的審判，將是非常非常困難的。」他說。
在當天早先的爭論中，川普的律師曾要求法官迴避此案，認為他有利益衝突。但法官駁回了辯方的請求。
辯方律師還要求，檢察官不能向陪審團播放2005年「前進好萊塢」（Access Hollywood）一段非正式錄影中的錄音。這段錄音在2016年10月公諸於世，錄音中川普開了黃腔且發表了粗俗的評論。
不過，檢察官仍允許就這段錄音向證人提問。
曼哈頓地區檢察官要求法官，應對川普在社交媒體上發布的帖子罰款3,000美元。他們稱，這些帖子違反了法官的禁言令。
上週，川普在「真相社交」平台上批評了，自己的前律師科恩和成人電影演員丹尼爾斯。川普說：「他們的謊言和不實陳述讓我們的國家付出了沉重的代價！」
川普的律師布蘭奇（Todd Blanche）表示，川普只是在回應證人的陳述。
「川普總統並不是針對個人。他是在回應這些證人的猥褻、反復的猛烈攻擊。」布蘭奇說。
梅爾尚定於下週就這一請求舉行聽證會。
川普律師要求移地審理 確保陪審團公正
川普的律師認為，在民主黨占壓倒性多數的曼哈頓，陪審團人選庫受到了有關川普負面報導的干擾，主張該案應轉移到其他地方審理。
一名上訴法官拒絕了推遲審判的緊急請求，而變更審判地點的請求，將提交給另一組上訴法官，他們將在未來幾週內進行審議。
曼哈頓檢察官反駁說，沒有理由認為在曼哈頓約140萬名成年居民中，找不到12名公平公正的人。
準陪審員將被問及42個問題，包括他們的背景、愛好和新聞習慣，他們是否對川普持有強烈的看法，從而妨礙他們保持公正，以及他們是否參加過支持川普或反川普的集會。
根據這些回答，律師們可要求法官剔除陪審員，理由是他們無法勝任或無法做到不偏不倚。
律師們還有權使用「無因迴避請求」〔peremptory challenge〕，在不說明理由的情況下取消10名潛在陪審員，以及2名潛在的候補陪審員。
責任編輯：李沐恩
沒有留言:
張貼留言