【為什麼要別人記住歷史，而忘記自己也有歷史？】2016/6/5
回顧一下台灣歷史，一直是〈被統治歷史〉，先後有荷蘭、清國、日本，國民政府，400多年來被統治時代，從未有反抗成功的案例，明末清初有一群來自大陸沿海省份的台灣先民，與清廷作戰對抗失敗，在退無可退下，他們駕著簡陋舢舨舟筏強急渡海，當時台灣先民從唐山渡海(台灣海峽俗稱黑水溝)，如何的險峻有一句諺語形容：「十去，六死，三留，一回頭。」他們為什麼不留在大陸戰到最後一兵一卒？因為？？？「他們想給台灣人後代留個種？？？」
你沒聽過台灣先民只有「唐山公」、沒有「唐山嬤」為什麼？因為當初渡海來台先民男人已經夠少了，攜家帶眷的更少，男子多為年輕的「羅漢腳」，為了傳宗接代，不得不與清朝統治下台灣原住民，熟番(賜姓落籍)、生番(未歸化清廷)等通婚，以當時農耕時代，與漢民最友善並亦以務農耕種為生的「平埔族」婚配比例最多，所以近年來馬偕醫院林媽利醫師對台灣族群血源用科學鑑定，發現台灣人有85%帶有「平埔族血統」，追蹤歷史，都有先民痛苦的血淚史，大時代變異更迭，每一個人都可能是飛絮飄萍。「先來後到都是客、久居他鄉亦故鄉」，翻別人歷史記憶的傷疤，有時也會不小心翻到自己歷史記憶的傷疤…………
拜託！不要一直罵中國人是支那賤畜！游錫堃繼父是湖南籍老兵，呂秀蓮先前才請她兄長接待浙江省長呂祖善參訪台灣，代表台灣呂氏宗親會盡地主之誼。呂秀蓮的開台祖先呂廷玉也是自漳州東渡來台。陳水扁總統身上都揣著家世來源「福建詔安漳聖王第41代」，他們都不避諱家族祖先自中國大陸遷徙歷史事實，如果這些民進黨政治人物是支那豬後裔，那生長在台灣這麼多根源類似同胞，是什麼物種後代？台灣原生種有台灣獼猴、台灣山豬、台灣雲豹、台灣高砂犬、台灣白鼻心、台灣白海豚，就是沒有台灣人這個原生種，牠們才是台灣最原始的主人。
「窮山惡水，鳥不語、花不香，男無情、女無義」
1683年，清康熙朝擊敗鄭克塽取得台灣後，清朝官方曾對臺灣棄留進行辯論，反對者提出：「海外丸泥，不足為中國之廣；裸體文身，不足共守。日費天府金錢而無益，不如徙其人而空其地矣」等對台灣的負面評價。康熙皇帝本人起初也認為：「臺灣僅彈丸之地，得之無所加，不得無所損」。清朝統治台灣期間，政府官員對台灣評價不一，貶抑言論如：「台灣乃海外孤懸之地，易為姦宄逋逃之藪，故不宜廣闢土地以聚民。」、「三年小叛，五年大亂」等，稱讚台灣、提出台灣重要性的言論則有如沈葆楨認為台灣乃東南沿海七省之門戶，幅員廣袤、千里沃饒，久為他族所垂涎之語。
在各種負面詞文中，近年以據傳為李鴻章言「鳥不語，花不香，男無情，女無義」經常為人引用，起因於1894年中日因為朝鮮問題發生甲午戰爭，日本在陸上和海上兩方都獲得勝利，隨後在1895年的馬關談判時提出中國除了放棄朝鮮宗主權與賠款之外，還必須割讓台灣和澎湖列島作為和談條件之一。傳說中方代表李鴻章主張棄台，乃對慈禧太后提出了台灣是一個「鳥不語，花不香，男無情，女無義」地方的說法。
最近教育部主編台灣史大綱中略提，當初唐山渡台先民多為海寇盜賊，引發台灣民眾不少激憤。回顧明末清初至康熙登亟未久，欲收復孤懸海上的台灣，聽從姚啟聖之議，頒禁海令，沿海省份縣鄉村落，30里內不得居住，更不准造船出海，當時敢違逆康熙聖旨，游走海峽兩岸的，唯飄忽不定的海寇盜賊，以及仍圖反清復明的明朝遺民。鄭成功建軍本身基本成員亦以海盜流寇、及一些散兵游勇集納而成。
日據統治台灣時代，曾任台灣總督府民政長官後藤新平，在任九年勤勉任事。後藤新平對當時台灣人民的管理也是利用「生物學」觀點作為統治原則，先瞭解台灣人民性格特性，經長期觀察得出「台灣人個性是貪財、怕死、愛面子」，故將台灣仕紳授以榮銜，及某些經營特許(如永遠與執政者靠攏的辜家即享有日本總督特許經營的樟腦及製鹽，奠定辜家厚實財力)。地方以部分台民委以「保正」(類似警察、李登輝爸爸李金龍即是，所以李登輝日籍老師藤本先生認為李登輝出生很”純正”，建議他改取日本名字「岩里政男」，鼓勵他赴日讀書)，另外經濟上嚴格管制民生物資，對地域觀念很強及驍勇頑抗的原住民(未落籍賜姓的生蕃)，採圍勦滅族政策(這段又可扯出台灣原生種高砂犬被消滅殆盡故事) ………
台灣四百年歷史，血淋淋地就是一部被統治史，沒有獨立革命成功過。李敖也曾說〈民進黨那些搞台獨的都是假貨，在坐穿牢底、橫屍法場年代，每個人都龜縮，不敢反抗，等到民主太平盛世，又一堆人跑出來，佯稱自己當年多英勇，支持反抗威權，真正勇敢的人早就躺平嘍！〉
【總 之 ， 台 灣 民 性 如 何 ？自 我 觀 察 評 定 最 準 ！】
你沒聽過台灣先民只有「唐山公」、沒有「唐山嬤」為什麼？因為當初渡海來台先民男人已經夠少了，攜家帶眷的更少，男子多為年輕的「羅漢腳」，為了傳宗接代，不得不與清朝統治下台灣原住民，熟番(賜姓落籍)、生番(未歸化清廷)等通婚，以當時農耕時代，與漢民最友善並亦以務農耕種為生的「平埔族」婚配比例最多，所以近年來馬偕醫院林媽利醫師對台灣族群血源用科學鑑定，發現台灣人有85%帶有「平埔族血統」，追蹤歷史，都有先民痛苦的血淚史，大時代變異更迭，每一個人都可能是飛絮飄萍。「先來後到都是客、久居他鄉亦故鄉」，翻別人歷史記憶的傷疤，有時也會不小心翻到自己歷史記憶的傷疤…………
拜託！不要一直罵中國人是支那賤畜！游錫堃繼父是湖南籍老兵，呂秀蓮先前才請她兄長接待浙江省長呂祖善參訪台灣，代表台灣呂氏宗親會盡地主之誼。呂秀蓮的開台祖先呂廷玉也是自漳州東渡來台。陳水扁總統身上都揣著家世來源「福建詔安漳聖王第41代」，他們都不避諱家族祖先自中國大陸遷徙歷史事實，如果這些民進黨政治人物是支那豬後裔，那生長在台灣這麼多根源類似同胞，是什麼物種後代？台灣原生種有台灣獼猴、台灣山豬、台灣雲豹、台灣高砂犬、台灣白鼻心、台灣白海豚，就是沒有台灣人這個原生種，牠們才是台灣最原始的主人。
「窮山惡水，鳥不語、花不香，男無情、女無義」
1683年，清康熙朝擊敗鄭克塽取得台灣後，清朝官方曾對臺灣棄留進行辯論，反對者提出：「海外丸泥，不足為中國之廣；裸體文身，不足共守。日費天府金錢而無益，不如徙其人而空其地矣」等對台灣的負面評價。康熙皇帝本人起初也認為：「臺灣僅彈丸之地，得之無所加，不得無所損」。清朝統治台灣期間，政府官員對台灣評價不一，貶抑言論如：「台灣乃海外孤懸之地，易為姦宄逋逃之藪，故不宜廣闢土地以聚民。」、「三年小叛，五年大亂」等，稱讚台灣、提出台灣重要性的言論則有如沈葆楨認為台灣乃東南沿海七省之門戶，幅員廣袤、千里沃饒，久為他族所垂涎之語。
在各種負面詞文中，近年以據傳為李鴻章言「鳥不語，花不香，男無情，女無義」經常為人引用，起因於1894年中日因為朝鮮問題發生甲午戰爭，日本在陸上和海上兩方都獲得勝利，隨後在1895年的馬關談判時提出中國除了放棄朝鮮宗主權與賠款之外，還必須割讓台灣和澎湖列島作為和談條件之一。傳說中方代表李鴻章主張棄台，乃對慈禧太后提出了台灣是一個「鳥不語，花不香，男無情，女無義」地方的說法。
最近教育部主編台灣史大綱中略提，當初唐山渡台先民多為海寇盜賊，引發台灣民眾不少激憤。回顧明末清初至康熙登亟未久，欲收復孤懸海上的台灣，聽從姚啟聖之議，頒禁海令，沿海省份縣鄉村落，30里內不得居住，更不准造船出海，當時敢違逆康熙聖旨，游走海峽兩岸的，唯飄忽不定的海寇盜賊，以及仍圖反清復明的明朝遺民。鄭成功建軍本身基本成員亦以海盜流寇、及一些散兵游勇集納而成。
日據統治台灣時代，曾任台灣總督府民政長官後藤新平，在任九年勤勉任事。後藤新平對當時台灣人民的管理也是利用「生物學」觀點作為統治原則，先瞭解台灣人民性格特性，經長期觀察得出「台灣人個性是貪財、怕死、愛面子」，故將台灣仕紳授以榮銜，及某些經營特許(如永遠與執政者靠攏的辜家即享有日本總督特許經營的樟腦及製鹽，奠定辜家厚實財力)。地方以部分台民委以「保正」(類似警察、李登輝爸爸李金龍即是，所以李登輝日籍老師藤本先生認為李登輝出生很”純正”，建議他改取日本名字「岩里政男」，鼓勵他赴日讀書)，另外經濟上嚴格管制民生物資，對地域觀念很強及驍勇頑抗的原住民(未落籍賜姓的生蕃)，採圍勦滅族政策(這段又可扯出台灣原生種高砂犬被消滅殆盡故事) ………
台灣四百年歷史，血淋淋地就是一部被統治史，沒有獨立革命成功過。李敖也曾說〈民進黨那些搞台獨的都是假貨，在坐穿牢底、橫屍法場年代，每個人都龜縮，不敢反抗，等到民主太平盛世，又一堆人跑出來，佯稱自己當年多英勇，支持反抗威權，真正勇敢的人早就躺平嘍！〉
【總 之 ， 台 灣 民 性 如 何 ？自 我 觀 察 評 定 最 準 ！】
沒有留言:
張貼留言