【珍言真語】余慧明：暴力破壞香港的是港府
醫管局員工陣線主席余慧明：林鄭拒成立獨立調查委員會，只會激發更大反抗；醫護罷工完全合法，港警失控知法犯法；招退休警察做保安，立法會選舉公正性堪憂；暴力破壞香港的，就是港府和警方；面對極權，香港人要發聲守護香港。（大紀元香港新聞中心）
【大紀元2020年05月22日訊】（大紀元記者林嘉麗、梁珍香港報導）5月15日，對香港警察在反送中運動的執法過程中是否違法的問題，香港監警會出台了一份調查報告，招致反對聲浪，外界批評這份報告袒護警方。報告中沒有提到香港市民「五大訴求」中「成立獨立調查委員會」的訴求，而15日晚特首林鄭月娥更召開記者會，重申拒絕成立獨立調查委員會。
醫管局員工陣線主席、立法會功能組別的衛生服務界參選人余慧明女士接受《珍言真語》主持人梁珍專訪時表示，本來沒有對監警會報告抱太大期望，但也沒有想到裡面的字眼這麼偏頗。「再加上林鄭特首這樣的回應，相信香港的市民在過去的一年裡，見到警方的濫權濫捕，絕對不會接受得了這樣的一個回應，也都不會接受這份報告，相信大家的反抗聲音會更加大。」
「其實最近的一些活動，就好像『和你唱』，每次在商場，大家都已經有一個社交距離，維持在1.5米的距離。但是警方都可以突然之間衝進來，說市民在進行非法集會，就在商場裡面使用胡椒噴霧，還開了胡椒彈。」她說，「在中庭的一個食肆裡面，一個小朋友嗅到了那個胡椒彈的氣味，哭得很辛苦。其實大家見到這幫警察已經到了接近失控的程度，但是我們沒有任何方法去制止去控制（他們），甚至他們是知法犯法，但是沒什麼可以制裁到他們。」
由於去年的反送中運動，余慧明和同事們成立了新工會，差不多有兩萬人，代表了醫管局四分之一的員工。在今年1月，由於中共肺炎（俗稱武漢肺炎）疫情爆發，香港人要求封關，而港府完全不回應，在迫不得已下，工會發動了2月初的醫護罷工。當時有九千個醫護人員參與了罷工行動，而政府就威脅說要秋後算帳。「我們罷工的行動是絕對合法的，因為我們是一個合法登記的工會，我們發動了一個合法的工業行動，而罷工正是《基本法》27條裡寫明：所有香港人都有這樣的權利。」她表示，如果醫管局真的要秋後算帳，就違反了《基本法》，他們已經預備了法律團隊，可能要訴諸法律來解決。
她斥責港府倒果為因，對這麼多香港人的訴求都可以不理不睬，「如果這個政府或者管理層，在壓力逼使下，真的去回應香港市民的訴求，及早封關的話，其實我們根本不需要去罷工。」
余慧明深知這場反送中運動對於香港的未來非常重要，而立法會的選舉也是其中的一條戰線，所以她會構思參加立法會選舉，「因為這個運動，一直以來都在講『和勇不分，兄弟爬山』，每一條戰線我們都不可以放棄。」
但她質疑立法會選舉的公正性，因為最近港府在招募退休警察做選舉保安，「將要來到的立法會選舉，我們也很擔心，如果他們連監察員也做了，我們不知道裡面的選票啊、投票箱啊（會怎麼樣）。因為過去一屆區議會選舉，有些地方已經有選票、投票箱的問題。有的地方還在打官司，可能出現了有問題的選票，如果是退休的警察做監察員的話，那這場選舉還能不能在公平、公正、公開的情況下進行呢？」
如果真的成功當選，余慧明希望可以代表全香港的民意，要求這個政府下台，或一定要回應「五大訴求，缺一不可」。
很快就到6月、7月一些敏感的日子，她相信香港人一定還會出來遊行，但是不管有幾百萬人，她認為這個政府都不會理會。「我們不願意見到任何暴力的發生，但是，政府根本就是促使暴力的源頭。如果他們肯正面回應，真正地回應我們的訴求，是可以和平解決的。是誰在撕裂香港？根本是政府在撕裂香港。是誰在破壞香港？根本就是政府在破壞香港。他們還好意思不斷地用他們的公帑，發布很多廣告，說破壞香港是不對的。那麼誰是暴力破壞者，根本政府就是暴力破壞者。」
醫護人員面臨很大壓力，但因為在醫院裡親眼目睹，反送中運動中抗爭者所遭受警暴傷害的程度，所以很多醫護人員仍然願意走出來發聲。「如果我們面對極權都不發聲的話，不會再有人發聲。」她說，「這個政府已經完全不理會香港人的死活，他們現在可能是受命於中央政府，那麼作為身處在香港的香港人，如果我們再不作出反抗，怎麼可以守住我們這個香港？」
以下是訪談內容整理。
記者：林鄭月娥15日臨時加插了一個記者會，說不會成立一個獨立調查委員會，談談你的感受？
余慧明：其實反送中運動都差不多發生一年了，這個監警會的報告，我們已經對它並沒有很大的期望，但是也都沒有想到裡面用到的字眼可以這麼偏頗。他還認為自己已經非常中立了，一點都不偏頗；還引用了很多網絡上的討論區的一些帖文、貼圖，來證明好像警方完全沒有做錯一樣。
花了這麼多的時間，這麼多的人力物力，而我們一直要求的「五大訴求，缺一不可」裡面，其中一條就是成立獨立調查委員會。其實成立獨立調查委員會都已經未必能夠滿足到大家的訴求，有聲音要求重組警隊。但是監警會出了這樣一個報告，再加上林鄭特首這樣的回應，相信香港的市民在過去的一年裡，見到警方的濫權濫捕，絕對不會接受得了這樣的一個回應，也都不會接受這份報告，相信大家的反抗聲音會更加大。
記者：今天見到林鄭月娥在記者會用「香港的真相」作為一個背景，其實她的整份報告都是在說：警方執法公正啦，都提到未來加強警方對社區、對媒體的監察，你覺得未來他們在執法方面會有什麼樣的改動？
余慧明：其實最近的一些活動，就好像「和你唱」、「和你Sing」的一些活動，每次在商場，大家都已經有一個社交距離，維持在1.5米的距離。但是警方都可以突然之間衝進來，說市民在進行非法集會，就在商場裡面使用胡椒噴霧，還開了胡椒彈。
有一次在旺角的一個商場，在中庭的一個食肆裡面，一個小朋友嗅到了那個胡椒彈的氣味，哭得很辛苦。其實大家見到這幫警察已經到了接近失控的程度，但是我們沒有任何方法去制止去控制（他們），甚至他們是知法犯法，但是沒什麼可以制裁到他們。作為一個香港人，其實我們還可以做什麼呢？
記者：今天在金鐘有一個紀念死士梁凌傑的悼念會，現在我們記者在前線直播，看到市民都陸續地走出來，似乎是警方越打壓，市民出來的人越多。在過去幾個月裡，疫情之下香港市民無論是「勇武派」還是「和理非」，都已經取消了所有的示威抗議活動。但是現在再次走出來，包括前幾天18區都走出來，這是一個什麼現象呢？
余慧明：「反修例運動」到了11月後期，區議會選舉取得了成果。接著1月就開始有中共肺炎（俗稱武漢肺炎）的疫情，使得大家少了一些上街遊行的機會，但是大家抗爭的那個心其實沒有消失過，不會因為疫情的影響使得那個心冷淡下來。前幾天大家又一起走出來，到商場「和你唱」，今天去金鍾悼念梁烈士，其實這些活動正好都反映了，大家沒有忘記我們的初衷，為什麼我們去年要這麼走出來。
記者：監警會幫大家回顧了7·21、8·31等事件，我們回顧一下過去一年來的很多大事，你現在決定了要參選，思想上是怎麼改變的？你的政治啟蒙是什麼？
余慧明：其實我搞工會之前，甚至於在去年6月之前，我都沒有想過自己會出來參選、搞工會。但就是因為一連串的「反修例運動」，其中的一些比較大的重要事件，使得大家覺得香港不可以再這樣下去，不可以每個禮拜都見到示威者被人打得頭破血流，警方濫權濫捕，但是沒有人可以制止到他們。去年10月份我們就開始組織工會，到了12月初就正式成立了，在1月初我們才正式成立理事會。因為我們本身就是由於「反送中」浪潮而產生的新工會，我們想發動大三罷來支持這個運動，直到這個政權回應我們「五大訴求，缺一不可」的要求為止。
但是1月初那時，我們已經知道大陸中共肺炎（俗稱武漢肺炎）疫情爆發的消息，到了1月23日的時候，香港有第一宗確診個案，就是從武漢乘高鐵直接來到香港散播這個病毒。接著香港有很多的聲音要求封關，就是不允許中國任何遊客從中國進入香港境內。接著我們就開始構思比較大型的工業行動來做一些回應，因為我們寫過一些公開信、電郵給醫管局，甚至給政府，但是都沒有得到任何的回應。
所以在迫不得已之下，我們就發動了在2月初的醫護罷工。在醫護人員罷工的期間，我們才真正明白到，政府和醫管局的高層，其實是不會就我們任何的行動做出一個回應，因為他們不想給你一個感覺，就是你做一些反抗的工業行動，他就一定要回應你的。使得我們覺得即使跟管理層也好、政府也好，叫做放在桌面上，大家協商或者開會一起談，這個方法其實已經行不通了。已經不可能再用這樣的方法，去進行、爭取我們的訴求。所以我們在迫不得已之下，要用一個更加明確的行動，去迫使政權來回應我們的訴求。
記者：大家當時都見證了醫護界的罷工相當的踴躍，九千個醫護人員參與這個罷工行動，之後開始受到中共的打壓，甚至說要秋後算帳。作為罷工的發起人之一，你自己有沒有受到一些壓力？
余慧明：在2月底的時候，醫管局的人力資源部發了電郵或信件給所有參與罷工的同事，說會扣除罷工期間的工資，會保留他們追究的權利。但是我想說，我們罷工的行動是絕對合法的，因為我們是一個合法登記的工會，我們發動了一個合法的工業行動，而罷工正是《基本法》27條裡寫明：所有香港人都有這樣的權利。如果醫管局真的要對我們任何一位曾經參加罷工的同事，做秋後算帳的話，那它就違反了《基本法》。其實我們已經有一個法律團隊在做backup（備用），如果它真的違反《基本法》的話，我相信可能真的要訴諸法律來解決。
記者：所以想要發動維權的各個行業都需要去了解，我記得當時林鄭的那個篤灰（告密）報告，都有提到你們醫務人員，你當時對這個報告有什麼感受呢？
余慧明：在我們罷工前她已經說了：要用任何極端的手段來爭取訴求，是不會得逞的。接著她的那個小報告就說，參與醫務罷工的員工是醫院的害群之馬，是不應該繼續留在醫院裡面工作。但是我想這個政權要去弄清楚一件事情，如果這個政府或者管理層，在壓力逼使下，真的去回應香港市民的訴求，及早封關的話，其實我們根本不需要去罷工。其實他們一直以來都是將那個因果關係倒轉來說，我相信廣大的市民是清晰的，是絕對能看到這個問題所在的。
記者：是不是因為這個原因你想要去參選？是不是因為所有其它的方法都試過了，參選是你覺得可以突破的一個方式？
余慧明：我們工會差不多有兩萬人，這麼大的一個工會已經代表了醫管局四分之一的員工。到了罷工的後期時候，我已經感覺到，它都可以對這麼大的工會不理不睬。我們現在考慮進入醫管局裡面的協商委員會，因為它有不同職系的協商委員會，我們問他們，要求他們解釋清楚我們申請的程序，要交什麼資料。因為前面我們已經做了一個調查，我們的會員大部分都認同我們要進入那個協商委員會，可以跟管理層直接對話。
但是到現在，醫管局管理層只回覆了一個郵件，說：我們到適當的時候會通知你，這就了事了。我們的感覺就是，哇，你們這就算回應我們了？我們這麼大型的一個工會，要進入那個協商委員會，他們總是說：他們有一個既定的程序，那麼他們是不是應該（告訴我們），其實他們只需解釋我們怎麼申請，不就行了？為什麼給我們一個這麼敷衍的回答呢？我們對這個醫管局真的完全沒有期望了。
為什麼我們會有這個構思去參加立法委的選舉呢？我們就是知道這場運動的重要性，其實立法會的選舉也是其中的一條戰線，因為這個運動，一直以來都在講「和勇不分，兄弟爬山」，每一條戰線我們都不可以放棄，例如有人專攻國際戰線、黃色經濟圈，正好議會路線也是其中一條戰線。所以我們是，每一條戰線都會繼續去嘗試，我們不是一個預言家，不清楚哪一條戰線才是正確的路，但我們願意去嘗試。
記者：最近聽說要招募一些警察，或者已退休的警察做選舉保安（監察員一類），你是否會擔心未來的選舉，可能這場仗比區議會更加難打？
余慧明：其實，一定是。因為最近的新聞已看到中共政府，這個極權政府不斷出口術（惑眾言論）打壓大家。去年的區議會選舉，我去投票的時候，（看到）警方已經在裡面，雖然不是做監察員的身分，但有防暴警察在票站裡面，他們說是維持秩序，但你不知道他在房間裡做什麼。我比較擔心自己的人身安全，因為不知道他們在裡面做什麼。每個票站都有幾個警察在那裡，將要來到的立法會選舉，我們也很擔心，如果他們連監察員也做了，我們不知道裡面的選票啊、投票箱啊（會怎麼樣）。
因為過去一屆區議會選舉，有些地方已經有選票、投票箱的問題。有的地方還在打官司，可能出現了有問題的選票，如果是退休的警察做監察員的話，那這場選舉還能不能在公平、公正、公開的情況下進行呢？
記者：那為什麼還要繼續爭取不放棄呢？因為看起來中共政權的操控越來越厲害，包括今天林鄭講「香港的真相」。她交了這樣的答案，為什麼你們還不放棄，也不怕中共的打壓呢？
余慧明：因為在過去一年，我們很多的同路人已經做出了不同程度的犧牲，我們不想他們的犧牲白白浪費了，我不想他們白白犧牲了，所以我們還能走的人就要堅持走下去，每一條路線我們都要繼續走下去，不要忘記我們的初心。
記者：你有沒有遇到最令你感動的同路人？
余慧明：是，因為每一條戰線，工會也好、將要到來的立法會選舉也好，還有在運動裡面，你都會看見很多你認識或不認識的人，支持著我們大家一齊走下去。這個團結的心我們一定要繼續下去，如果我們面對極權都不發聲的話，不會再有人發聲，那我們的香港可能就會變成中國的一個普通城市。我們就是不想變成這個樣子，才要繼續堅持走下去。
記者：記得當時大家撐醫護，許多醫護人員進去Dirty Team（前線抗疫團隊），包括之前我們採訪了一間黃店的老闆，她也告訴我說，有兩個來撐黃店的醫護進去（前線抗疫團隊），都不知道什麼時候出來或會怎麼樣。其實你們已經面臨生存龐大的壓力，醫護人員已經在前方打仗，但同時你們又在香港扮演著一個角色。為什麼這個角色可以做那麼多東西，你自己的時間如何分配呢？我相信一定有很大壓力。
余慧明：壓力一定有，但是因為過去一年裡，（反送中）運動期間的傷者，大部分要送去醫管局的醫院。我們前線的醫護同事正好看到他們（抗爭者）所遭受傷害的程度，我相信每一個同僚見到這個情況，都不忍心再見到有任何的示威者，再遭受警暴到這個程度。所以即使他們上班已承受很大的壓力，但都願意在空餘時間走出來繼續發聲。
記者：能否舉些例子，你們見到的警暴是如何的？
余慧明：舉一個比較明確的例子，因為太詳細會涉及私隱是不能講的。過去一年裡，有防暴警察荷槍實彈進到醫院，甚至進到產房，看守著一些被拘留的示威者。還有理大的事件，去年11個月在伊麗莎白醫院附近，發放了很多催淚彈，甚至還開水炮車。其實不只是示威者遭受這些警暴，在醫院裡面上班的同事、病人，他們根本沒法離開。但醫管局只是擺了幾部空氣清新機，就算是解決了這個問題，它（醫管局）沒有出過任何聲明，去譴責警方這樣的行為，反而出聲明去譴責一些同事，在空餘的時間舉辦一些集會、靜坐等抗議行動，他說我們政治上要保持中立，但他所謂的中立，就是要打壓員工發聲的機會，對警暴問題隻字不提。
記者：你說去年6月之前都沒想到自己會走到這一步，但這一步越走越前，現在還要參選，你周圍的人是否支持你的選擇，還有自己的思想是否有掙扎過？
余慧明：掙扎一定有，因為在罷工期間我們已經了解到政治是多麼黑暗了，再加上選舉，我們承受的壓力會更加大，但是我們工會團隊，認為如果議會是一條可以走的路線，我們願意繼續走下去。
記者：如果你真的成功當選了，你會帶什麼變化給香港社會？
余慧明：因為現在有些聲音說，我們要爭取議會過一半（席位)。如果真的當選了，議員其實有一個反對的權利，我們要代表全香港的民意告訴政府，我們不滿意這個政府，要求這個政府下台，我們要作出任何反對議案。政府投入任何的議案，我們都要作出反對，去逼使這個政權，他們一定要回應，「五大訴求，缺一不可」，而不是回應一、兩個訴求，就認為可以解決這個問題。我們的口號，不只是一個口號式的抗爭，我們要用行動去表達，我們要求政府真的回應全部的五大訴求，這樣才可以說是解決了這個事情。
記者：我記得「五大訴求，缺一不可」裡面，香港人最堅持的，就是成立獨立調查委員會。但是經過了11個月，今天林鄭給了一個很清晰的答案，拒絕成立獨立調查委員會。她以前講要成立檢討委員會，其實就算邀請人們來（參加檢討委員會），人們都未必想參加，但今天甚至這個檢討委員會（都不兌現），其實就是把門全部都關了。你認為為什麼政府一直都害怕，或者拒絕成立這個獨立調查委員會？其實它害怕這個真相，他們說要給香港人一個真相，其實這個真相到底是什麼呢？
余慧明：大家都知道7·21、8·31發生了什麼事情。7·21真的不需要多講，直到現在它（政府）的報告都還在（掩瞞）。傳媒都錄影到了黑社會和警方勾肩搭背，（它）還說（黑社會和警方）沒有合作的成分，難道勾肩搭背是普通的閒聊嗎？作為一個香港人，看到這樣一種不公不義的情況，都可以繼續發展下去，這個政府已經完全不理會香港人的死活，他們現在可能是受命於中央政府。那麼我作為身處在香港的香港人，如果我們再不作出反抗，怎麼可以守住我們這個香港？
記者：你剛才說，市民的反抗聲音可能越來越大，很快到6月份許多敏感日子，「六四」、「七一」那樣，你估計民眾的情緒會怎麼樣呢？社會運動會怎樣走呢？
余慧明：我相信遊行一定會有的，但是政府會不會回應，我相信是不會的。我覺得就算有200萬人，甚至有300萬人出來，我相信這個政府都會保持它現時的姿態。他們會告訴大家，遊行沒有作用的，你和平就這樣繼續吧，我們還會繼續推行我們的法案。我們不願意見到任何暴力的發生，但是，政府根本就是促使暴力的源頭。如果他們肯正面回應，真正地回應我們的訴求，是可以和平解決的。是誰在撕裂香港？根本是政府在撕裂香港。是誰在破壞香港？根本就是政府在破壞香港。他們還好意思不斷地用他們的公帑，發布很多廣告，說破壞香港是不對的。那麼誰是暴力破壞者，根本政府就是暴力破壞者。
記者：對的，最近警方（內部）都爆出很多罪案的發生，包括冰毒案件，還有很多案件。你覺得現在警隊這個現象，在民眾心目中如何呢，還有你對警隊有什麼評論呢？
余慧明：相信大部分的香港市民對警隊的評價，應該都是低無可低的情況了。因為過去有很多大型的民意調查，看到大家給分的情況，就是警隊得零分的比例越來越多。所以我們認為，就算政府答應成立獨立調查委員會，相信都解決不了現時香港市民，和警隊之間極度不信任，這情況之下，即使政府有獨立調查委員會，相信也不能解決這個問題。
責任編輯：李明
醫管局員工陣線主席、立法會功能組別的衛生服務界參選人余慧明女士接受《珍言真語》主持人梁珍專訪時表示，本來沒有對監警會報告抱太大期望，但也沒有想到裡面的字眼這麼偏頗。「再加上林鄭特首這樣的回應，相信香港的市民在過去的一年裡，見到警方的濫權濫捕，絕對不會接受得了這樣的一個回應，也都不會接受這份報告，相信大家的反抗聲音會更加大。」
「其實最近的一些活動，就好像『和你唱』，每次在商場，大家都已經有一個社交距離，維持在1.5米的距離。但是警方都可以突然之間衝進來，說市民在進行非法集會，就在商場裡面使用胡椒噴霧，還開了胡椒彈。」她說，「在中庭的一個食肆裡面，一個小朋友嗅到了那個胡椒彈的氣味，哭得很辛苦。其實大家見到這幫警察已經到了接近失控的程度，但是我們沒有任何方法去制止去控制（他們），甚至他們是知法犯法，但是沒什麼可以制裁到他們。」
由於去年的反送中運動，余慧明和同事們成立了新工會，差不多有兩萬人，代表了醫管局四分之一的員工。在今年1月，由於中共肺炎（俗稱武漢肺炎）疫情爆發，香港人要求封關，而港府完全不回應，在迫不得已下，工會發動了2月初的醫護罷工。當時有九千個醫護人員參與了罷工行動，而政府就威脅說要秋後算帳。「我們罷工的行動是絕對合法的，因為我們是一個合法登記的工會，我們發動了一個合法的工業行動，而罷工正是《基本法》27條裡寫明：所有香港人都有這樣的權利。」她表示，如果醫管局真的要秋後算帳，就違反了《基本法》，他們已經預備了法律團隊，可能要訴諸法律來解決。
她斥責港府倒果為因，對這麼多香港人的訴求都可以不理不睬，「如果這個政府或者管理層，在壓力逼使下，真的去回應香港市民的訴求，及早封關的話，其實我們根本不需要去罷工。」
余慧明深知這場反送中運動對於香港的未來非常重要，而立法會的選舉也是其中的一條戰線，所以她會構思參加立法會選舉，「因為這個運動，一直以來都在講『和勇不分，兄弟爬山』，每一條戰線我們都不可以放棄。」
但她質疑立法會選舉的公正性，因為最近港府在招募退休警察做選舉保安，「將要來到的立法會選舉，我們也很擔心，如果他們連監察員也做了，我們不知道裡面的選票啊、投票箱啊（會怎麼樣）。因為過去一屆區議會選舉，有些地方已經有選票、投票箱的問題。有的地方還在打官司，可能出現了有問題的選票，如果是退休的警察做監察員的話，那這場選舉還能不能在公平、公正、公開的情況下進行呢？」
如果真的成功當選，余慧明希望可以代表全香港的民意，要求這個政府下台，或一定要回應「五大訴求，缺一不可」。
很快就到6月、7月一些敏感的日子，她相信香港人一定還會出來遊行，但是不管有幾百萬人，她認為這個政府都不會理會。「我們不願意見到任何暴力的發生，但是，政府根本就是促使暴力的源頭。如果他們肯正面回應，真正地回應我們的訴求，是可以和平解決的。是誰在撕裂香港？根本是政府在撕裂香港。是誰在破壞香港？根本就是政府在破壞香港。他們還好意思不斷地用他們的公帑，發布很多廣告，說破壞香港是不對的。那麼誰是暴力破壞者，根本政府就是暴力破壞者。」
醫護人員面臨很大壓力，但因為在醫院裡親眼目睹，反送中運動中抗爭者所遭受警暴傷害的程度，所以很多醫護人員仍然願意走出來發聲。「如果我們面對極權都不發聲的話，不會再有人發聲。」她說，「這個政府已經完全不理會香港人的死活，他們現在可能是受命於中央政府，那麼作為身處在香港的香港人，如果我們再不作出反抗，怎麼可以守住我們這個香港？」
以下是訪談內容整理。
不接受林鄭回應 反警暴聲浪會更大
記者：林鄭月娥15日臨時加插了一個記者會，說不會成立一個獨立調查委員會，談談你的感受？
余慧明：其實反送中運動都差不多發生一年了，這個監警會的報告，我們已經對它並沒有很大的期望，但是也都沒有想到裡面用到的字眼可以這麼偏頗。他還認為自己已經非常中立了，一點都不偏頗；還引用了很多網絡上的討論區的一些帖文、貼圖，來證明好像警方完全沒有做錯一樣。
花了這麼多的時間，這麼多的人力物力，而我們一直要求的「五大訴求，缺一不可」裡面，其中一條就是成立獨立調查委員會。其實成立獨立調查委員會都已經未必能夠滿足到大家的訴求，有聲音要求重組警隊。但是監警會出了這樣一個報告，再加上林鄭特首這樣的回應，相信香港的市民在過去的一年裡，見到警方的濫權濫捕，絕對不會接受得了這樣的一個回應，也都不會接受這份報告，相信大家的反抗聲音會更加大。
港警失控知法犯法 港人抗爭心從未改變
記者：今天見到林鄭月娥在記者會用「香港的真相」作為一個背景，其實她的整份報告都是在說：警方執法公正啦，都提到未來加強警方對社區、對媒體的監察，你覺得未來他們在執法方面會有什麼樣的改動？
余慧明：其實最近的一些活動，就好像「和你唱」、「和你Sing」的一些活動，每次在商場，大家都已經有一個社交距離，維持在1.5米的距離。但是警方都可以突然之間衝進來，說市民在進行非法集會，就在商場裡面使用胡椒噴霧，還開了胡椒彈。
有一次在旺角的一個商場，在中庭的一個食肆裡面，一個小朋友嗅到了那個胡椒彈的氣味，哭得很辛苦。其實大家見到這幫警察已經到了接近失控的程度，但是我們沒有任何方法去制止去控制（他們），甚至他們是知法犯法，但是沒什麼可以制裁到他們。作為一個香港人，其實我們還可以做什麼呢？
記者：今天在金鐘有一個紀念死士梁凌傑的悼念會，現在我們記者在前線直播，看到市民都陸續地走出來，似乎是警方越打壓，市民出來的人越多。在過去幾個月裡，疫情之下香港市民無論是「勇武派」還是「和理非」，都已經取消了所有的示威抗議活動。但是現在再次走出來，包括前幾天18區都走出來，這是一個什麼現象呢？
余慧明：「反修例運動」到了11月後期，區議會選舉取得了成果。接著1月就開始有中共肺炎（俗稱武漢肺炎）的疫情，使得大家少了一些上街遊行的機會，但是大家抗爭的那個心其實沒有消失過，不會因為疫情的影響使得那個心冷淡下來。前幾天大家又一起走出來，到商場「和你唱」，今天去金鍾悼念梁烈士，其實這些活動正好都反映了，大家沒有忘記我們的初衷，為什麼我們去年要這麼走出來。
迫不得已要求回應 醫護罷工完全合法
記者：監警會幫大家回顧了7·21、8·31等事件，我們回顧一下過去一年來的很多大事，你現在決定了要參選，思想上是怎麼改變的？你的政治啟蒙是什麼？
余慧明：其實我搞工會之前，甚至於在去年6月之前，我都沒有想過自己會出來參選、搞工會。但就是因為一連串的「反修例運動」，其中的一些比較大的重要事件，使得大家覺得香港不可以再這樣下去，不可以每個禮拜都見到示威者被人打得頭破血流，警方濫權濫捕，但是沒有人可以制止到他們。去年10月份我們就開始組織工會，到了12月初就正式成立了，在1月初我們才正式成立理事會。因為我們本身就是由於「反送中」浪潮而產生的新工會，我們想發動大三罷來支持這個運動，直到這個政權回應我們「五大訴求，缺一不可」的要求為止。
但是1月初那時，我們已經知道大陸中共肺炎（俗稱武漢肺炎）疫情爆發的消息，到了1月23日的時候，香港有第一宗確診個案，就是從武漢乘高鐵直接來到香港散播這個病毒。接著香港有很多的聲音要求封關，就是不允許中國任何遊客從中國進入香港境內。接著我們就開始構思比較大型的工業行動來做一些回應，因為我們寫過一些公開信、電郵給醫管局，甚至給政府，但是都沒有得到任何的回應。
所以在迫不得已之下，我們就發動了在2月初的醫護罷工。在醫護人員罷工的期間，我們才真正明白到，政府和醫管局的高層，其實是不會就我們任何的行動做出一個回應，因為他們不想給你一個感覺，就是你做一些反抗的工業行動，他就一定要回應你的。使得我們覺得即使跟管理層也好、政府也好，叫做放在桌面上，大家協商或者開會一起談，這個方法其實已經行不通了。已經不可能再用這樣的方法，去進行、爭取我們的訴求。所以我們在迫不得已之下，要用一個更加明確的行動，去迫使政權來回應我們的訴求。
記者：大家當時都見證了醫護界的罷工相當的踴躍，九千個醫護人員參與這個罷工行動，之後開始受到中共的打壓，甚至說要秋後算帳。作為罷工的發起人之一，你自己有沒有受到一些壓力？
余慧明：在2月底的時候，醫管局的人力資源部發了電郵或信件給所有參與罷工的同事，說會扣除罷工期間的工資，會保留他們追究的權利。但是我想說，我們罷工的行動是絕對合法的，因為我們是一個合法登記的工會，我們發動了一個合法的工業行動，而罷工正是《基本法》27條裡寫明：所有香港人都有這樣的權利。如果醫管局真的要對我們任何一位曾經參加罷工的同事，做秋後算帳的話，那它就違反了《基本法》。其實我們已經有一個法律團隊在做backup（備用），如果它真的違反《基本法》的話，我相信可能真的要訴諸法律來解決。
記者：所以想要發動維權的各個行業都需要去了解，我記得當時林鄭的那個篤灰（告密）報告，都有提到你們醫務人員，你當時對這個報告有什麼感受呢？
余慧明：在我們罷工前她已經說了：要用任何極端的手段來爭取訴求，是不會得逞的。接著她的那個小報告就說，參與醫務罷工的員工是醫院的害群之馬，是不應該繼續留在醫院裡面工作。但是我想這個政權要去弄清楚一件事情，如果這個政府或者管理層，在壓力逼使下，真的去回應香港市民的訴求，及早封關的話，其實我們根本不需要去罷工。其實他們一直以來都是將那個因果關係倒轉來說，我相信廣大的市民是清晰的，是絕對能看到這個問題所在的。
立志參選守護香港 每一條戰線都不放棄
記者：是不是因為這個原因你想要去參選？是不是因為所有其它的方法都試過了，參選是你覺得可以突破的一個方式？
余慧明：我們工會差不多有兩萬人，這麼大的一個工會已經代表了醫管局四分之一的員工。到了罷工的後期時候，我已經感覺到，它都可以對這麼大的工會不理不睬。我們現在考慮進入醫管局裡面的協商委員會，因為它有不同職系的協商委員會，我們問他們，要求他們解釋清楚我們申請的程序，要交什麼資料。因為前面我們已經做了一個調查，我們的會員大部分都認同我們要進入那個協商委員會，可以跟管理層直接對話。
但是到現在，醫管局管理層只回覆了一個郵件，說：我們到適當的時候會通知你，這就了事了。我們的感覺就是，哇，你們這就算回應我們了？我們這麼大型的一個工會，要進入那個協商委員會，他們總是說：他們有一個既定的程序，那麼他們是不是應該（告訴我們），其實他們只需解釋我們怎麼申請，不就行了？為什麼給我們一個這麼敷衍的回答呢？我們對這個醫管局真的完全沒有期望了。
為什麼我們會有這個構思去參加立法委的選舉呢？我們就是知道這場運動的重要性，其實立法會的選舉也是其中的一條戰線，因為這個運動，一直以來都在講「和勇不分，兄弟爬山」，每一條戰線我們都不可以放棄，例如有人專攻國際戰線、黃色經濟圈，正好議會路線也是其中一條戰線。所以我們是，每一條戰線都會繼續去嘗試，我們不是一個預言家，不清楚哪一條戰線才是正確的路，但我們願意去嘗試。
招退休警察做保安 立法會選舉公正性堪憂
記者：最近聽說要招募一些警察，或者已退休的警察做選舉保安（監察員一類），你是否會擔心未來的選舉，可能這場仗比區議會更加難打？
余慧明：其實，一定是。因為最近的新聞已看到中共政府，這個極權政府不斷出口術（惑眾言論）打壓大家。去年的區議會選舉，我去投票的時候，（看到）警方已經在裡面，雖然不是做監察員的身分，但有防暴警察在票站裡面，他們說是維持秩序，但你不知道他在房間裡做什麼。我比較擔心自己的人身安全，因為不知道他們在裡面做什麼。每個票站都有幾個警察在那裡，將要來到的立法會選舉，我們也很擔心，如果他們連監察員也做了，我們不知道裡面的選票啊、投票箱啊（會怎麼樣）。
因為過去一屆區議會選舉，有些地方已經有選票、投票箱的問題。有的地方還在打官司，可能出現了有問題的選票，如果是退休的警察做監察員的話，那這場選舉還能不能在公平、公正、公開的情況下進行呢？
記者：那為什麼還要繼續爭取不放棄呢？因為看起來中共政權的操控越來越厲害，包括今天林鄭講「香港的真相」。她交了這樣的答案，為什麼你們還不放棄，也不怕中共的打壓呢？
余慧明：因為在過去一年，我們很多的同路人已經做出了不同程度的犧牲，我們不想他們的犧牲白白浪費了，我不想他們白白犧牲了，所以我們還能走的人就要堅持走下去，每一條路線我們都要繼續走下去，不要忘記我們的初心。
醫護親眼見證警暴 壓力之下堅持發聲
記者：你有沒有遇到最令你感動的同路人？
余慧明：是，因為每一條戰線，工會也好、將要到來的立法會選舉也好，還有在運動裡面，你都會看見很多你認識或不認識的人，支持著我們大家一齊走下去。這個團結的心我們一定要繼續下去，如果我們面對極權都不發聲的話，不會再有人發聲，那我們的香港可能就會變成中國的一個普通城市。我們就是不想變成這個樣子，才要繼續堅持走下去。
記者：記得當時大家撐醫護，許多醫護人員進去Dirty Team（前線抗疫團隊），包括之前我們採訪了一間黃店的老闆，她也告訴我說，有兩個來撐黃店的醫護進去（前線抗疫團隊），都不知道什麼時候出來或會怎麼樣。其實你們已經面臨生存龐大的壓力，醫護人員已經在前方打仗，但同時你們又在香港扮演著一個角色。為什麼這個角色可以做那麼多東西，你自己的時間如何分配呢？我相信一定有很大壓力。
余慧明：壓力一定有，但是因為過去一年裡，（反送中）運動期間的傷者，大部分要送去醫管局的醫院。我們前線的醫護同事正好看到他們（抗爭者）所遭受傷害的程度，我相信每一個同僚見到這個情況，都不忍心再見到有任何的示威者，再遭受警暴到這個程度。所以即使他們上班已承受很大的壓力，但都願意在空餘時間走出來繼續發聲。
記者：能否舉些例子，你們見到的警暴是如何的？
余慧明：舉一個比較明確的例子，因為太詳細會涉及私隱是不能講的。過去一年裡，有防暴警察荷槍實彈進到醫院，甚至進到產房，看守著一些被拘留的示威者。還有理大的事件，去年11個月在伊麗莎白醫院附近，發放了很多催淚彈，甚至還開水炮車。其實不只是示威者遭受這些警暴，在醫院裡面上班的同事、病人，他們根本沒法離開。但醫管局只是擺了幾部空氣清新機，就算是解決了這個問題，它（醫管局）沒有出過任何聲明，去譴責警方這樣的行為，反而出聲明去譴責一些同事，在空餘的時間舉辦一些集會、靜坐等抗議行動，他說我們政治上要保持中立，但他所謂的中立，就是要打壓員工發聲的機會，對警暴問題隻字不提。
如當選會要求政府下台 並回應五大訴求
記者：你說去年6月之前都沒想到自己會走到這一步，但這一步越走越前，現在還要參選，你周圍的人是否支持你的選擇，還有自己的思想是否有掙扎過？
余慧明：掙扎一定有，因為在罷工期間我們已經了解到政治是多麼黑暗了，再加上選舉，我們承受的壓力會更加大，但是我們工會團隊，認為如果議會是一條可以走的路線，我們願意繼續走下去。
記者：如果你真的成功當選了，你會帶什麼變化給香港社會？
余慧明：因為現在有些聲音說，我們要爭取議會過一半（席位)。如果真的當選了，議員其實有一個反對的權利，我們要代表全香港的民意告訴政府，我們不滿意這個政府，要求這個政府下台，我們要作出任何反對議案。政府投入任何的議案，我們都要作出反對，去逼使這個政權，他們一定要回應，「五大訴求，缺一不可」，而不是回應一、兩個訴求，就認為可以解決這個問題。我們的口號，不只是一個口號式的抗爭，我們要用行動去表達，我們要求政府真的回應全部的五大訴求，這樣才可以說是解決了這個事情。
暴力破壞香港的 就是港府和警方
記者：我記得「五大訴求，缺一不可」裡面，香港人最堅持的，就是成立獨立調查委員會。但是經過了11個月，今天林鄭給了一個很清晰的答案，拒絕成立獨立調查委員會。她以前講要成立檢討委員會，其實就算邀請人們來（參加檢討委員會），人們都未必想參加，但今天甚至這個檢討委員會（都不兌現），其實就是把門全部都關了。你認為為什麼政府一直都害怕，或者拒絕成立這個獨立調查委員會？其實它害怕這個真相，他們說要給香港人一個真相，其實這個真相到底是什麼呢？
余慧明：大家都知道7·21、8·31發生了什麼事情。7·21真的不需要多講，直到現在它（政府）的報告都還在（掩瞞）。傳媒都錄影到了黑社會和警方勾肩搭背，（它）還說（黑社會和警方）沒有合作的成分，難道勾肩搭背是普通的閒聊嗎？作為一個香港人，看到這樣一種不公不義的情況，都可以繼續發展下去，這個政府已經完全不理會香港人的死活，他們現在可能是受命於中央政府。那麼我作為身處在香港的香港人，如果我們再不作出反抗，怎麼可以守住我們這個香港？
記者：你剛才說，市民的反抗聲音可能越來越大，很快到6月份許多敏感日子，「六四」、「七一」那樣，你估計民眾的情緒會怎麼樣呢？社會運動會怎樣走呢？
余慧明：我相信遊行一定會有的，但是政府會不會回應，我相信是不會的。我覺得就算有200萬人，甚至有300萬人出來，我相信這個政府都會保持它現時的姿態。他們會告訴大家，遊行沒有作用的，你和平就這樣繼續吧，我們還會繼續推行我們的法案。我們不願意見到任何暴力的發生，但是，政府根本就是促使暴力的源頭。如果他們肯正面回應，真正地回應我們的訴求，是可以和平解決的。是誰在撕裂香港？根本是政府在撕裂香港。是誰在破壞香港？根本就是政府在破壞香港。他們還好意思不斷地用他們的公帑，發布很多廣告，說破壞香港是不對的。那麼誰是暴力破壞者，根本政府就是暴力破壞者。
記者：對的，最近警方（內部）都爆出很多罪案的發生，包括冰毒案件，還有很多案件。你覺得現在警隊這個現象，在民眾心目中如何呢，還有你對警隊有什麼評論呢？
余慧明：相信大部分的香港市民對警隊的評價，應該都是低無可低的情況了。因為過去有很多大型的民意調查，看到大家給分的情況，就是警隊得零分的比例越來越多。所以我們認為，就算政府答應成立獨立調查委員會，相信都解決不了現時香港市民，和警隊之間極度不信任，這情況之下，即使政府有獨立調查委員會，相信也不能解決這個問題。
責任編輯：李明
沒有留言:
張貼留言