俄為何未能阻止莫斯科恐襲？專家解密
【大紀元2024年03月27日訊】（大紀元記者章洪、駱亞報導）3月22日，俄羅斯莫斯科州的番紅花城市音樂廳（Crocus City Hall）發生震驚世界的恐怖襲擊案，四個槍手掃射平民，並火燒音樂廳，造成至少139人死亡。誰是真正元凶？為何俄國安全機構未能阻止這次恐怖襲擊？專家認為，俄羅斯行政體系處於半癱狀態，反應遲鈍；同時，普京可能藉恐襲事件為再次徵兵做鋪墊。
恐怖分子逃向烏克蘭？白俄羅斯總統否定普京的說辭
在恐怖襲擊發生的第二天（3月23日），俄羅斯總統普京發表電視講話稱，4名恐襲者試圖向烏克蘭方向逃跑，烏克蘭方面為他們準備了越境窗口。俄羅斯官方還發布了嫌犯被抓後認罪的視頻。
3月26日，普京的盟友、白俄羅斯總統盧卡申科否認了普京的說法。他說，22日的槍手起初試圖向西南方向逃至白俄羅斯，而非如同普京等官員所稱的逃向烏克蘭。
路透社報導，盧卡申科說，白俄羅斯在邊界設置檢查哨，「這是為什麼他們（恐怖分子）無法進入白俄羅斯。他們看到檢查哨，因此掉頭，跑到烏克蘭與俄羅斯邊界。」
台灣淡江大學外交與國際關係學系副教授、俄羅斯安全政策專家鄭欽模對大紀元表示，目前俄羅斯釋放出來的信息不可信，這些恐怖分子一看就知道是來自中亞，前一陣子才從土耳其入境。「如果從地緣上熟悉的程度，他們應該是要往南逃，是要往他們自己的中亞國家這邊去逃，比較可能有庇護者。」
「他們逃往烏克蘭並不合理，所以從這一點就看得出，俄羅斯官方對外釋出的訊息恐怕是經過處理的，並不是那麼的正確，而且是有政治考量的。」
3月22日俄羅斯莫斯科州番紅花城市音樂廳發生恐怖襲擊4個小時後，「伊斯蘭國」（ISIS）就宣稱對此事負責，並宣布4名槍手已安全返回了基地。伊斯蘭國還發布了長約一分半鐘的視頻，顯示槍手向人群開槍掃射，還大喊「真主至大」。
目前，對於俄羅斯，ISIS再次發出了警告，將進行又一次襲擊。
3月25日，普京改口說，「我們知道這起罪行是由激進的伊斯蘭主義者犯下的。」但他仍然表示，「我們也知道，美國通過各種渠道試圖說服他們的衛星國和其它國家，（恐怖襲擊）是由伊斯蘭國成員實施的。」
俄羅斯當局忽視美國的恐襲警告
在這次恐怖襲擊前，美國已經通知駐俄使館和在俄羅斯的僑民。3月早些時候，美國收集到情報顯示，「伊斯蘭國呼羅珊省分支」（ISIS-K）一直在計劃對莫斯科發動襲擊。3月7日，美國駐莫斯科大使館警告美國公民，極端分子正計劃襲擊莫斯科的大型集會，包括音樂會。
自2010年代以來，伊斯蘭國還對歐洲各地的音樂場所發動了大規模襲擊。在過去兩年中，ISIS-K還一直盯著俄羅斯，經常在政治宣傳中批評普京，指責克里姆林宮手上沾滿了穆斯林的鮮血。因為，1980年代莫斯科對阿富汗發動了戰爭，1999年後屠殺車臣穆斯林，2017年後在和敘利亞獨裁政權阿薩德打擊反對派的過程中，普京也沉重地打擊了伊斯蘭國的力量。
鄭欽模教授認為，美國中情局（CIA）對ISIS-K發動恐襲有相當程度的掌握，「美國曾經在阿富汗駐軍20年，所以他們的CIA對於中東這些恐怖組織的監控已經行之有年了。這次他們獲悉這個（恐襲）情報，我也不訝異了。」
他說，美國對海外的僑民是相當保護，「美國除了透過官方、透過駐俄大使館傳遞這個訊息之外，美國也發布給他們在俄羅斯的所有僑民，警告他們遠離人群多的地方，警告他們避免參加大型的集會。」
他表示，讓他感覺訝異的是，俄羅斯當局對美國的警告如此輕忽，「理論上，以前的KGB（克格勃）或現在的聯邦安全局，應該注意到這些訊息。」
「他（普京）可能知道，故意不處理，但是他沒有預料到這次的恐襲規模會這麼大。」他說，「俄羅斯不但輕忽，而且甚至把它操作成是美國在介入。」
俄羅斯官僚體系處於半停擺？
發生恐怖襲擊的番紅花城市音樂廳，就在莫斯科特警總部基地對面，而警察花了1小時22分鐘才趕到襲擊現場。ISIS官方視頻還顯示，殺死一百多人後，四個槍手才不緊不慢走出音樂廳。
鄭欽模教授表示，莫斯科當局對恐襲事件的遲鈍反應讓人覺得「俄羅斯整個官僚體系是不是處於半停擺」？
「恐怖分子在音樂廳進行射擊、掃射，甚至放火把音樂廳燒了，警察安全部隊才姍姍來遲。」他說，「這一次更讓人看到，整個俄羅斯行政體系的螺絲已經鬆了，也就是普京的威權獨裁其實已經非常零零落落，我們可以預期，這個社會恐怕會更不穩定，更多的安全威脅可能會紛至沓來。」
「另外，恐怕也是參與烏克蘭戰爭，讓俄羅斯在資源的調配上面（失衡）。我想，普京政權專注在一個權力的維護，而不注重社會維安，另外更多的注意力花在烏克蘭戰場上面，這恐怕也是難辭其咎的原因。」
俄羅斯把矛頭對準烏克蘭和美國
這是俄羅斯近20年來死傷最慘重的恐襲事件，普京不斷地在暗示恐襲事件與烏克蘭和美國有關。
3月26日，俄羅斯聯邦安全局（FSB）局長波特尼科夫（Alexander Bortnikov）表示，他認為烏克蘭以及美國和英國參與了莫斯科近郊音樂廳的恐襲案。
路透社報導，波特尼科夫在電視上表示：「我們認為除了伊斯蘭激進分子自做準備發起這次行動之外，還得到西方特種部隊的協助。」「烏克蘭特種部隊與此直接相關。」
當被俄羅斯記者問到，烏克蘭及其盟友美國和英國是否參與音樂廳恐怖襲擊事件時，波特尼科夫表示：「我們認為正是如此。」
不過，他沒有為這些說法提供具體證據。
3月24日，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃也指稱許多因素直接或間接地表明，美國資助了烏克蘭的恐怖主義行動。
對俄羅斯把矛頭對準烏克蘭和美國，鄭欽模教授表示，「現在正是俄烏戰爭期間，普京剛選舉完，他為了集全國的力量，嫁禍給烏克蘭。特別是在他第二次徵兵、要擴大兵源的同時，製造對烏克蘭的仇恨，這基本上也是合理。」
「從理性判斷，烏克蘭不可能參與。首先，烏克蘭對抗俄羅斯，主要都依賴來自西方的援助，這個時候如果是參與了恐怖突襲，會讓烏克蘭立刻遭到所謂的道德譴責，恐怕西方的輿論、西方的支持都會化成泡影。」
他還表示，「一個最基本的認知，這（恐怖襲擊）是美國去主導的機會不大。美國這樣的國家，特別是美國非常強調道德，而且在民主的體制下，非常重視人權，很難想像他會跟這種事情連結起來。」
普京炮製恐怖襲擊的可能性
對於俄羅斯方面的指控，烏克蘭方面強烈抨擊。烏克蘭總統澤連斯基說，普京思考著該怎麼把烏克蘭扯進去，將攻擊事件「嫁禍」於烏克蘭身上。
一些輿論認為不排除是普京自己幹的。鄭欽模教授表示，普京KGB出身的背景，故意炮製恐怖攻擊也不令人意外。「普京據說有不少前科，特別是他主導的第二次車臣戰爭的時候，他為了國內的支持，他對車臣用殘酷的鎮壓，所以製造了不少恐怖攻擊。」
1999年車臣公寓爆炸事件造成二百多人喪生，嫌犯被指是車臣人莫斯科（Moscow）、本恩卡斯克（Buynkask）和弗戈頓斯克（Volgodonsk），時任總理的普京隨後派遣軍隊返回車臣。然而，車臣反對派指控俄羅斯特勤部門才是幕後黑手。
不過，鄭欽模教授認為，這一次莫斯科恐襲事件由普京炮製的可能性不大，「如果他只是要製造一個假恐怖襲擊、嫁禍給烏克蘭，操作上不應該有這麼多的疑點。」
專家分析小粉紅力挺俄羅斯的原因
莫斯科恐襲事件發生後，在中國大陸引發熱議。受中共媒體宣傳的影響，一些小粉紅力挺俄羅斯，認為是美國在支持ISIS，在背後操盤。甚至連左派專家金燦榮稱莫斯科恐怖襲擊不是美國幹的，也被自己的粉絲痛罵。
針對大陸出現的這種現象，鄭欽模教授認為，「小粉紅嫁禍給美國基本上不講理由，反正一切錯誤都在美國、一切責任都在美國，所有的壞事都是美國幹的。真的是這樣子嗎？這些人連靜下來思考一下都不願意，也就是說美國有什麼動機？有什麼必要去做這樣的事情？」
「這次的事情其實只是反映冰山一角，我們幾乎在每個歷史事件上，看到包括俄烏戰爭，總是在中國有很大比率的人群，是去支持所謂的侵略者、去支持破壞國際法的人。」他說，「在中共政權洗腦教育下，中國很多人已經變成一個理盲，而且完全沒有邏輯的，完全聽從官方的一個指示在思考，也就是喪失一個人起碼的獨立思考的能力。我想這是共產黨對中國最大的一個傷害。」
「這樣子其實對整個中國，對中國跟世界接軌，對中國未來發展都是非常不幸的。」
他說，「當然中共自己也就是一個國家恐怖主義，就算中共政權瓦解了，中國人要再恢復到可以理性、符合邏輯地去思考事情，恐怕還有很長的路。」
責任編輯：高靜
沒有留言:
張貼留言