分析：江澤民時期的「經濟騰飛」假相
【大紀元2022年12月02日訊】（大紀元記者夏松、駱亞採訪報導）就在企業、民眾飽受清零之苦時，中共前黨魁江澤民被官宣死亡。在人們歷數江澤民累累罪惡時，有人說，江時代改革開放，經濟騰飛了。
分析說，所謂的改革開放，不過就是給百姓部分鬆綁，只要中共不管控，經濟就能發展。而江澤民的「社會主義市場經濟」，實質是權貴經濟，腐敗叢生，畸形發展，給中國經濟埋下禍根。制度的不平等、掠奪性、壟斷性，使中國經濟發展難以維繫。
只要中共不管控 經濟就發展
江澤民死後，有些受夠了當前惡劣政治、經濟環境的人，甚至懷念。
時事評論員秦鵬說，很多人提醒，這是一種斯德哥爾摩綜合症，「當人每天挨三個耳光的時候，就會很懷念以前那些每天挨兩個耳光的日子」；還有人說這是「挨多了磚頭，就想起那個只搧你耳光的人」。
有人說，江時期中國經濟發展了。
對此，中國著名維權律師陳光誠今天（2日）對大紀元表示，中共控制中國前30年，首先就是阻止人民正常發展，經濟差點崩潰。1979年後的所謂改革開放，實際上是給老百姓鬆了一部分綁，沒有完全鬆開，老百姓就吃飽飯了。
「老百姓吃飽飯後，共產黨就把這個功勞就攬到自己身上。『六四』屠殺以後，經濟又陷入困境，鄧小平不得不南巡，經濟開始本能恢復。」他說，「只要中共取消對市場的管控、限制，中國社會就會自然地發展起來，把其歸功於共產黨某個領導，毫無道理。」
陳光誠表示，由於中共略為鬆開人民身上的綁繩，90年代經濟有所發展，有所進步。但那個時期，台灣、韓國、新加坡和香港亞洲四小龍，泰國、馬來西亞等四小虎的發展速度更快。
他說，「相比之下，怎麽能說是江澤民領導的好？這離事實比較遠。如果中共少一點對人民的管控，少一點對市場限制，中國哪怕是自然發展，都不會差到哪。二戰以後日本發展速度怎麽樣？而中國呢？這一系列對比之下，很明顯就能看得出來，北朝鮮、南朝鮮也是個例子。」
陳光誠認為，沒有共產黨，中國的經濟才能真正自然地發展，沒有共產黨，中國才能真正地恢復常識、恢復自然。不能說，現在的經濟沒有壞到60年代、70年代的樣子，就說它好。
他比喻說，「比起砍頭，砍掉一個胳膊，砍掉一條腿，當然是更好一點兒，可這是自然狀態嗎？不是吧。」
江澤民藉鎮壓「六四」上位 左傾並消滅民營企業
1989年，江澤民藉著鎮壓「六四」學生，取代了改開派趙紫陽，一躍成為中共總書記。
普林斯頓中國學社執行主席陳奎德對大紀元記者表示，江澤民是個機會主義者，用其本人的話，就是與時俱進。
他說，六四事件後，江被鄧小平緊急提上台。江當總書記後非常左，80年代胡耀邦、趙紫陽那些比較開明的政策，被倒退回去了。「江澤民曾經要消滅民營企業家，要讓他們吃不了飯，諸如此類的說了很多。後來鄧小平92年南巡，說誰不改革誰下台後，他迅速改變方向，站到了鄧小平的所謂市場經濟政策方向上。」
他表示，江澤民沒有固定的政治原則和政治信仰，其多變是保護自己。江時期的經濟政策，基本上是鄧小平等人80年代確立下來的，引進市場的因素，對外國開放，特別是對西方、對美國開放。江澤民時代加入世貿組織，也主要是朱鎔基這些人的功勞。
時事評論員王赫也對大紀元表示，江澤民上台後，走左傾路線，政治上大搞反和平演變，經濟上搞了三年治理整頓，全國一片蕭殺之氣。當時他有個口號，就是要萬元戶、民營企業傾家蕩產。
江澤民成為新一代獨裁者，從根本上毀滅了中國的政治生態，和平轉型的可能性蕩然無存。
「社會主義市場經濟」實為權貴經濟 副作用長遠
但就在江澤民左轉情況下，王赫表示，鄧小平南巡講話，敲打江。江才見風使舵，馬上提出搞什麼「社會主義市場經濟」。中國經濟的制度和政策框架，所謂的「中國模式」，實質就是在江澤民時期建立起來的。
他說，「大家現在都看到這個模式的惡果了。江澤民提出的經濟框架裡，最大的問題是『社會主義』這四個字。」
他認為，市場經濟有好壞之分，好的市場經濟有一套好規則，能夠自由競爭。壞的市場經濟無公正規則，權貴控制資源，扭曲市場，是一種榨取型經濟。
中共所謂的「社會主義市場經濟」，恰恰就是一種壞的市場經濟，王赫說，「社會主義」保證了紅二代、紅三代、官二代、既得利益者階層，能通過各種手段、各種名目，控制國家經濟命脈，江澤民的兒子、孫子更是首當其衝，悶聲發大財。
王赫說，「他們把權力、利益變現，在經濟領域大肆掠奪、榨取，控制了國家的經濟命脈。」
他表示，所謂的公有制、國家所有制、全民所有制、國企等，都被中共權貴利用了。權貴家族對整個中國經濟的瓜分，在江澤民時代完成了。
陳奎德也表示，所謂的江時期經濟上升，付出了非常多代價。改革開放獲得的紅利，先分給共產黨的官員，腐敗叢生，整個環境加劇惡化。這些副作用會長遠影響中國未來。
經濟畸形發展難以維繫 禍根來自江澤民
王赫表示，江澤民搞所謂的「社會主義市場經濟」是畸形的，發展的本身並沒有使老百姓得到好處，並沒使這個社會進入良性循環，反而因為這種制度內在的不平等、掠奪性、壟斷性，使得整個中國經濟高速爆發之後，難以維繫。
扭曲市場的權貴經濟，至少出現了三個嚴重後果。
第一，貧富懸殊和貧困的普遍化，6億人月收入在1,000元以下，只有5%的人月收入5,000元以上；第二，道德崩潰，假貨遍地，詐騙橫行；第三，資源枯竭，環境污染，生態瀕臨崩潰。
他說，「習近平上台之後，經濟每況愈下，經濟增長率持續下滑，其體制和政策根源都在江澤民。」
沒有留言:
張貼留言