冬奧會再傳不利消息 專家籲國際調查
【大紀元2022年02月06日訊】（大紀元記者駱亞採訪報導）北京冬奧運會開幕後，傳出國際奧委會成員疑背後跟中共有利益糾葛，而漠視中共嚴重侵犯人權的問題。此前國際奧委會也被批與中共政府的共生關係在國際組織中無與倫比。專家呼籲國際社會調查相關機構與個人。
據中央社2月5日報導，國際奧林匹克委員會（IOC）成員不斷捍衛國際奧會對中國人權議題的態度，如果深挖這些成員的企業，發現這些企業與北京有很深的商業利益。
其中被點名的有奧委會的副主席柯茲（John Coates），面對國際社會要求以人權問題施壓舉辦冬奧會的北京時，他稱，這並非國際奧會的「職責範圍」，「我們必須尊重奧運主辦國家的主權。」
而柯茲的公司與中共有很深的商業關係，他從07年開始擔任澳洲純種馬拍賣公司「殷利殊賽馬拍賣行」（William Inglis & Son Ltd）的董事長，中國是其重要市場。僅去年該公司拍賣的中國馬匹，合計價值超過1300萬美元。另外該拍賣行還在中國舉辦以其冠名的「殷利殊‧中澳杯」賽事。
另一名國際奧委會的英國委員擔任澳洲礦業公司FMG集團（Fortescue Metals Group）非執行董事，每年可拿13萬以上的美元，而該公司最大的股東是中國的國營公司，該公司9成的收入也來自中國。
去年底《紐約時報》報導稱國際奧委會與中共是一對共生互利的「老朋友」，「共生關係也許在國際組織中無與倫比」。國際奧委會幫中共取得主辦權，「作為回報，北京為國際奧委會提供了與14億潛在體育迷接觸的機會和大筆資金」。
報導披露，2014年，中視與國際奧委會簽署了一項估計約值5.5億美元的廣播協議。北京還讓企業出面贊助，比如阿里巴巴與國際奧委會達成了一項約8億美元的贊助協議。
報導點名領導國際奧委會20年的薩馬蘭奇，他在中國還有一個以他的名字命名的基金會，是由其兒子成立，他兒子本身也是2022年北京冬奧運會的國際奧委會協調委員會主席。而國際奧委會三名中國成員也都是該基金會的董事。
報導不客氣地稱，「該基金會致力於繼承老薩馬蘭奇討好中國（中共）的事業，這種討好已讓老薩馬蘭奇在中國成為某種英雄。」
專家：北京舉辦奧運會是國際奧委會的腐敗所致
悉尼科技大學中國問題專家馮崇義向大紀元表示，北京辦奧運，從另外一個意義上講是表示國際奧委會腐敗透頂。
他表示，當時國際奧委會以北京承諾會開放媒體、改善人權，並以此為題把零八年的奧運給了北京。可是零八年以來，中國的整個人權狀況是每況愈下。
「（中共）對西藏地區的壓迫、對新疆的種族滅絕，摧毀整個香港民主制度和法治，像維權律師、民間的公民社會幾乎被連根拔起。這是全球有目共睹。」他說。
「中共政權做的所有事情都是跟奧運精神針鋒相對、背道而馳的，但國際奧委會還是堅持把奧運會的主辦權給北京，而且是不遺餘力地去幫中共洗地，所以這是一個腐敗透頂的機構。」
他批評國際奧委會成員為了商業利益、甚至個人利益，去幫中共利用奧運作為一個政治和宣傳工具，美化它犯下的反人類罪和系統侵犯人權的罪行。
他強調，國際奧委會的做法也令參賽的運動員很難堪，「他們必須在他們的體育生涯和他們的道德原則及人權理念之間，做出這種很痛苦的選擇。」
台灣智庫副執行長董思齊向大紀元表示，中共當局非常擅用這個體制、制度。只要在中國議題、在政治上面配合北京的話，往往在經濟上面可以獲取很多巨大的商業利益。因此有不少其它國家的人為中共說好話。
董思齊認為不只是國際奧委會，在很多的國際組織裡面，中國（中共）也是用非常多的影響力和商業利益的方式，讓很多人來幫他說好話，才會令美國想退出聯合國的人權理事會。
專家：國際反貪機構進行調查
董思齊認為，現在的一些國際大型賽事，「它背後的這些組織事實上已經不是單純的體育問題，更多的是政治和經濟，以及利益交換的議題。這些都是在推動國際體育活動時，必須更加注意的部分」。
他認為，目前需要更多的事實揭露，讓更多人重視並意識到問題的嚴重性，讓更多人看清楚，這些為中共發聲的人，他們背後到底是基於什麼樣的計算、理由，這樣才會有機會將這些人從關鍵位置上面移除。
馮崇義也呼籲，應該由國際反貪機構對奧委會和有關成員進行調查。
沒有留言:
張貼留言