1月6日國會衝擊案被告指認4名臥底特工
【大紀元2021年12月04日訊】（英文大紀元記者Ken Silva報導/高杉編譯）一名因參與了「1月6日衝擊國會」事件被提起訴訟的被告，要求美國政府公布國會山事件的錄像視頻。據稱，這些錄像片段中揭示了警察過度使用武力，以及四名涉嫌為臥底特工進行的煽動活動。
這名被告為30歲的德克薩斯州男子瑞安·尼科爾斯（Ryan Nichols），曾在美國海軍陸戰隊服役。他在12月1日的申請中表示，被司法部視為「敏感材料」的這些錄像片段中，實際上包含了能夠證明他和其他「1月6日國會衝擊案」被告無罪的證據。
1月18日，尼科爾斯在首都華盛頓特區因多項指控被拘捕、監禁。指控中包括擾亂公共秩序、行為不檢和在國會大廈非法持有危險武器等。
多項調查報告和國會聽證會證詞都聲稱，有政府的臥底執法人員參與並煽動了1月6日的國會騷亂。根據尼科爾斯的律師約瑟夫·麥克布賴德（Joseph McBride）的說法，12月1日的起訴標誌著，這類指控首次出現在針對特定人群的法庭記錄中。
麥克布賴德對《大紀元時報》（The Epoch Times）表示：「我們提出這些指控完全是基於善意，我們沒有結論性的發現，但這是基於數月的調查提出的。」「這是一個尋求真實答案的呼籲。」
根據尼科爾斯和麥克布賴德的說法，在未對外公布的1月6日的視頻中，記錄了四名疑似政府特工的行動。麥克布賴德用暱稱把他們稱為：「紅臉45」（RedFace45）、「護目鏡人」（GogglesMan）、「皮皮長圍巾」（Pipplongscarf）和「鳥人」（BirdMan）。
麥克布賴德的文件中寫道：「這組人中的幾個成員，當時在人群中散發武器和噴霧劑。這組人中的一些成員還參與了現在已經臭名昭著的『隧道鬥毆』。」「此外，在1月6日事件的開始，可以在橢圓形廣場上看到這個團體的成員；然後他們又出現在衝擊國會大廈的過程中，然後在具有高戰略意義的西側露台（West Terrace）等地點，他們又再次出現。」
在西側露台的錄像中，可以看到「紅臉45」（RedFace45）。他在下午2時15分左右把手「伸進一名穿制服的警察的供應袋中，並取走了一件物品」。
文件稱：「然而，他從未因取走警察的物品而遭到毆打或痛擊。」「有人多次看到『紅臉45』在人群中傳遞武器，並看到它通過軍事手勢與其他可疑人員進行交流、協調。所有這些都表明，他確實是一名臥底特工。」
在整個視頻中，還可以看到「紅臉45」與「皮皮長圍巾」（Pipplongscarf）配合行動。後者在臭名昭著的「隧道鬥毆」中大聲呼喊、鼓動。
文件中說：「尼科爾斯先生被指控參與了隧道鬥毆。『皮皮長圍巾』也參加了隧道鬥毆。尼科爾斯被指控在隧道前噴防狼噴霧，『皮皮長圍巾』也在隧道前噴防狼噴霧。顯然，如果『皮皮長圍巾』是一個政府特工，尼科爾斯先生將能夠就政府令人震驚的誘導行為、誘捕，或禁止反言提出可被審理的指控。」
在其他多個視頻中，能夠看到「護目鏡人」（GogglesMan）的行動。辯護律師麥克布賴德在文件中說，這段錄像特別重要，因為他的當事人被指控使用了一罐來自「護目鏡人」的胡椒噴霧。
文件說：「具體來說，這些錄像清楚地顯示，『護目鏡人』走到尼科爾斯先生身後，拿著一瓶據稱是OC噴霧的東西。」「『護目鏡人』一直舉著這個噴霧罐子，直到一名抗議者抓住罐子，並將其散發到人群中。然後，『護目鏡人』開始憤怒地指向隧道的入口，似乎在說『傳過去』！」
根據尼科爾斯和麥克布賴德的說法，往好裡說，「護目鏡人」是一個試圖收集防狼噴霧的臥底執法人員；往壞裡說，他是一個煽動毫無戒心的抗議者實施暴力的臥底執法人員。
至於「鳥人」（BirdMan），尼科爾斯和麥克布賴德在他們的文件中說，視頻中可以看到他在與穿制服的警察們互動。
文件中說：「每次隧道入口發生重大事件時，他都會從隧道頂上的區域下來，與穿制服的警察進行互動。」「此外，在很多場合，『鳥人』都會和『皮皮長圍巾』一起行動。」
文件中說，還有一段視頻，「顯示了多起警察過度使用武力的事件，包括一名哥倫比亞特區首都警察惡毒地毆打一名手無寸鐵的平民婦女」。
文件中沒有提到這名女子的名字，但很可能指的是1月6日在國會大廈死亡的羅贊·博伊蘭德（Rosanne Boyland）。
尼科爾斯11月1日要求保釋的申請中，描述了他親眼目睹警察毆打博伊蘭德的行為。他在接受Newsmax採訪時也發表了類似的聲明。此前，保守派出版物《美國偉大》（American Greatness）的記者朱莉·凱利（Julie Kelly）也撰寫了多篇曝光文章，對華盛頓特區法醫辦公室作出的關於博伊蘭德死於吸毒過量的結論提出了質疑。
尼科爾斯的文件稱，「鳥人」一直在上面「俯視著」國會山隧道前發生的一切，包括博伊蘭德的死亡。
尼科爾斯已經在許多美國主流媒體上被貼上了「國內恐怖分子」的標籤。
由於許多主流媒體已將尼科爾斯貼上了「國內恐怖分子」或「造反者」的標籤，麥克布賴德在文件中表示，他的當事人擔心自己獲得公正審判的權利「已經被損害到無法修復的程度」。根據麥克布萊德的說法，公開上面詳細描述的這些祕密錄像，對於向世界展示1月6日到底發生了什麼至關重要。
這位律師說：「除非取消（這些錄像的）敏感性，否則美國永遠不會知道關於尼科爾斯先生、或者任何1月6日事件的真相。」「因此，我們恭敬地請求法庭公布這些錄音帶，讓真相在法庭上大白天下。」
美國司法部尚未就針對臥底特工的指控做出回應。不過，檢方在11月29日反對被告重新考慮保釋的申請時，批評了被告提出的一些其他指控。
根據檢方的說法，尼科爾斯試圖為他在1月6日的行為辯護，「他把自己塑造成一個英雄，只是在反擊那些被他指控是在『恐嚇』平民的警察。」
美國檢察官馬修·格雷夫斯（Matthew Graves）寫道：「實際上，尼科爾斯現在把自己說成是一名政治犯，但他是一個『絕望而可恥』的被起訴對象。」「這些荒謬的說法似乎反映了尼科爾斯在2021年1月6日實施暴力行為時所擁有的、同樣是反政府的、陰謀論觀點。」
地方法院法官托馬斯·霍根（Thomas Hogan）將於12月20日聽取關於保釋尼科爾斯的複議，以及公開相關錄像的申請。公開這些視頻的申請已經得到了多家媒體的支持，包括ABC新聞，《華爾街日報》，新聞網站「Buzzfeed」和《紐約時報》等。
美國司法部認為，公開1月6日的長達數千小時的祕密視頻，會泄露「不太可能通過其他途徑獲得的信息」，從而危及國會大廈的安全。
在另一個涉及「1月6日衝擊國會案」被告伊森·諾迪恩（Ethan Nordean）的案件中，美國地區法官蒂莫西·凱利（Timothy Kelly）在10月11日的命令中駁回了司法部的這一論點，並公開了西側露台的一些視頻錄像片段。
凱利的判決是另一位法官在9月21日做出類似判決之後做出的。當時，地區法官貝里爾·豪厄爾（Beryl Howell）下令，公開「1月6日衝擊國會案」的被告埃里克·托倫斯（Eric Torrens）一案的錄像。
責任編輯：葉紫微
沒有留言:
張貼留言