我是學生，我挺秋鬥

我是學生，我挺秋鬥

 我們是各大學共18個社團，聯名參加這次的秋鬥，主要針對教育商品化的議題來發聲。我們認為，教育是最重要的公共投資項目之一，是階級流動的根本要件，但一直以來，台灣的教育持續面臨兩個大問題。

    第一個問題是政策方向模糊，政策的後果卻要全民承擔。八零年代廣設大學以來，升學率早已破表，高等教育看似普及，學生反而失去了選擇的權利，我們其實「不得不念」大學。學校變多了，教育經費卻沒有增加，有六成的大學、八成的技職院校由私人經營，靠學生繳納高額學費來維持，即使國立大學的學費也不算便宜，教育越來越走向商品。2014年十二年國教即將實施，國民受教平均年限又要增加，學生即使找不到念大學的理由，卻無論如何必須籌措上大學的財源，甚至背負學貸，還沒就業、先要負債。

    在這個少子化的年代，教育缺乏方向，讓政府跟猴子一樣，朝三暮四。例如，教育部推動私校退場獎勵機制，就造成某些學校意圖惡意倒閉。以屏東永達技術學院來說，學校先是積欠薪水、逼老師離職，連帶造成學生沒有課可以選，學生為了準時畢業，不想多繳一年貴松松的學費，被迫選擇與本科無關的課程，他們的受教權嚴重受損。

    第二個問題是教育經費分配不均。近年來，政府針對前段公立大學與部分私立大學，透過五年五百億這樣的特殊機制來給予獎勵型經費，其他學校的補助則逐年減少，尤其部分私立大學的補助幾乎歸零。但現實狀況是，就讀私校的學生，大多數來自一般甚至弱勢的家庭，可以看出教育經費分配真的非常不公平。並且，當私立大學的經費幾乎都來自於學費，補助又減少，私校紛紛要求漲學費，如此更加重了私校學生的負擔。教育不僅越來越像商品，還是貴松松的必需品。

    目前，淡江大學、實踐大學、中華大學、大葉大學已經放話，十一月底前要向教育部提案來漲學費。我們認為，教育部不該放任學費調漲，不但不該漲，還應該擴大教育經費，優先補貼私校學生，使私校學雜費調降到國立水準，甚至比國立更低，畢竟私校享用的資源不比國立大學。此外，教育部也不能因為私校喊沒錢，就貿然推動高教鬆綁方案，將學雜費調漲的決定權交給各校校方。可想而知，各校為了賺錢、為了發展，能漲多少就漲多少，學生的負擔一定比現在更重。

    針對台灣的教育問題，我們認為，教育必須向左轉，政府應從公平正義的角度考量，擴大教育經費，公平分配教育資源，遠離商品化，朝向公共化。再次重申，教育是最重要的公共投資項目之一，是階級流動的根本要件，我們不能讓教育失去應有的功能。

我們的訴求：

1.反對商品化，終結高學費

2.教育公共化，資源重分配

聯合發起社團：

文化大學野青社、臺灣大學勞工社、政治大學種子社、輔仁大學黑水溝社、淡江大學五虎崗社、實踐大學基變社、台灣大學工會、清華大學基進筆記社、東海大學人間工作坊、東海大學台研社、中興大學黑森林社、臺灣師範大學人文學社、臺北大學翻牆社、中山大學放狗社、臺灣大學大學新聞社、中正大學牧夫們社、動漫向上推廣協會、臺灣大學意識報社