沈舟：中共不出席與美軍的會議 要加劇對抗？
【大紀元2020年12月18日訊】今年5月開始，美軍加大在西太平洋的部署，將中共軍隊壓制在內海。因為實力懸殊，中共軍隊也確實不敢與美軍公開對峙，十分擔心擦槍走火。10月29日，中共軍網曾報導，10月28日至29日，中美兩軍舉行危機溝通工作組視頻會議，並稱中方願繼續秉持「不衝突不對抗」。美國國防部也證實美軍主持了這次視頻會議。
川普任命新代理國防部長米勒後，人們一直在擔心，是否美中軍隊之間的溝通會中斷，中共高層應該也相當擔憂。然而沒有想到的是，中共軍隊剛剛拒絕了一次與美軍溝通的難得機會，看起來相當反常。
中共軍隊拒絕出席什麼樣的會議
12月17日的中共外交部記者會上，今日俄羅斯記者問：美國印太司令部司令在一份聲明中稱，中方代表未出席中美海上軍事安全磋商機制相關高級別視頻會議。你能否證實？中方代表為何拒絕出席這次會議？
汪文斌簡單回答：經了解，中美兩軍尚未舉行2020年中美海上軍事安全磋商機制有關會議的責任完全在美方。具體情況建議你向國防部了解。
中共外交部證實了沒有參加美中軍隊的會議，確實令人驚訝。如果美軍沒有發表聲明，應該沒人知道還會發生這樣的事。正值美中關係進一步惡化之際，中共軍隊此舉到底為何呢？
12月16日，美國印太司令發布新聞稿，標題為「中共軍隊沒有在海空安全對話中露面」（PLA a ‘No-Show’ for Operational Maritime and Aviation Safety Dialogue）。
美國印太司令部還專門發出了美軍代表在熒幕前等待中共軍隊代表的圖片。新聞稿表示，中共軍隊沒有出席原定於2020年12月14日至16日舉行視頻協商協議。新聞稿描述，自1998年以來，美中定期舉行會議，以此為協商對話機制，加強海上安全，降低兩軍之間的風險。
美國印太司令部指揮官戴維森上將（Admiral Philip S. Davidson）表示，中共拒絕參加會議，是中共不遵守其協定的另一個例子，這對所有尋求與中共達成協議的國家，都應該是個提醒。他還表示，美軍會信守承諾，繼續尋求雙方的進一步溝通。
新聞稿還描述，雙方溝通目的，是回顧美中軍隊之間發生的不安全事件，評估雙方在空中和海上安全方面的行為規則，並討論根據國際法改善海上和航空安全的操作方法。
為了防止擦槍走火，中共軍隊按理應該願意參加這樣的會議，這也是目前美中之間難得的溝通渠道，中共故意不參加，難道要主動脫鉤，甚至尋戰嗎？
古今中外，即使兩國要開戰，通常也會在戰前有最後的交涉，以圖盡力避免戰爭。「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」，這都是基本常識，中共軍隊自己堵死了溝通渠道，難道真準備要開戰嗎？
中共外交部把球踢給了中共國防部，中共軍隊如何解釋呢？
中共軍隊的解釋匪夷所思
中共軍網報導，中共海軍新聞發言人劉文勝稱，「會議未能如期舉行的原因是美方沒有遵守雙方共識，責任完全在美方」。
他說，「11月18日，中方向美方提供了關於此次會議議題和安排的中方建議。但美方執意強推其單方面議題設想、任意壓縮年度會晤時長、改變年度會晤性質，甚至在雙方尚未就議題達成一致的情況下，企圖強壓中方參會」。
按照他的說法，中共先提出了溝通的議題，美方應該希望增加其它議題，但中共軍隊不同意，所以拒絕參加。這應該是主要的原因，另外羅列的兩項原因，包括開會時間長短、會晤性質的說辭，顯然非常牽強，應該只是湊數而已。
假如美中雙方真在11月18日就已經討論開會議題，至今一個月都沒有協商好，顯然相當蹊蹺。這樣的溝通會議，並非要達成什麼協議，不過是互相通報情況、表達各自關注的事項，這類開放式的溝通會議，通常不應有所限制，各方各陳其辭即可。是什麼樣的議題，令中共軍隊如此反應強烈，完全不願意討論呢？
即使中共不願意討論，也可以只聽不說，記錄下來即可，留待以後解決，當然也可以反駁。但中共卻堅決不想討論，甚至連聽都不想聽，最後直接拒絕參加會議，這應該不是中共海軍或者國防部能決定的，至少是中共軍委一級才能拍板，甚至由習近平直接點頭才行。畢竟現在是美中關係的非常時期，應該沒人敢隨便這樣做。
出現如此重大的爭議性事件，中共卻只讓海軍的發言人出面解釋，也同樣耐人尋味。美軍已經明確，溝通的內容包括海上和空中，海軍和空軍都應該有代表出席，中共海軍卻越俎代庖，把空軍的事項也包攬了，這在中共軍隊內部明顯違反了不同軍種的指揮體系。中共軍隊故意壓低出面解釋的級別，應該試圖降低事件的重要性，也應該留了一條後路，國防部發言人隨時可以出面糾正海軍發言人的說法。
中共如此煞費苦心，恰恰更加表明此事的不尋常。
中共軍隊可能擔心什麼議題？
美中雙方目前都沒有透露，到底美方希望增加什麼樣的議題，能令中共軍隊拒絕參加會議。無論如何，這樣的事件都無形中加劇了美中軍事緊張態勢。
按目前的形勢分析，美軍很可能希望增加南海的議題，中共顯然不願意討論這樣的話題。這樣的爭執自然會上報到中共軍委，應該最後到了習近平那裡，拒絕參加會議很可能是習近平做出的決定。
這不僅令人想起美中貿易戰的一波三折，中共一直採取了拖延戰術，儘量不上談判桌，談好了可以再推翻，重新又談好了，還能再一次翻臉，最後在關稅重壓下，中共不得不簽下第一階段貿易協議，但也不執行。
習近平大致採取了同樣的拖延策略，儘量不與美國談南海問題。習近平知道，美國很可能要求中共撤銷南海島礁的軍事基地，這應該會得到亞洲各國和世界主要國家的一致支持。假如中共不答應，就等於翻臉，兩軍之間翻臉，開戰也就不遠了。於是，習近平決定不參加這樣的會議，萬一美軍下個最後通牒，豈不更加被動？
如果美軍真發出最後通牒，東南亞各國就會選邊站，大多數應該不會站在中共一邊，西方各國恐怕都會與美國一致，反共聯盟將立刻成型，說不定各國聯軍很快匯聚南海。即使美軍自己動手清除南海島礁的軍事基地，都綽綽有餘，各國海軍再來，必然加劇中共的孤立。如果各國軍隊兵臨南海，習近平該如何應對？
真要動手，中共海軍、空軍將灰飛煙滅，中共政權將迅速消亡。如果被迫示弱，放棄南海島礁，習近平在黨內將難以交代。
或許正是這樣的擔憂，導致習近平做出了拒絕參加會議的決定，儘量拖延這樣的話題，或許還在押寶拜登上台，期望拜登與奧巴馬一樣軟弱，南海問題或有轉機。
今天的難題，實際是習近平缺乏戰略眼光的體現。搶占南海島礁並軍事化，表面上似乎取得了戰術上的優勢，實現了軍事擴張，但中共自己都放風，這些島礁實際易攻難守，中共的海空軍支援鞭長莫及。從戰略角度看，在軍事實力不濟的情況下，勉強維持這些島礁，實際卻成了累贅，最多也都是雞肋。
習近平當年頭腦發熱，大筆撒錢建設這些島礁，如今卻成了燙手山芋，眼看要成為美中軍事衝突的導火索，還可能成為中共與多國交戰的戰場。
中共領導人的戰略謀劃不過如此，貿易戰中見識了一回，隱瞞疫情又見識了一回，現在輪到了南海。對比美中決策者的謀略，中共政權會有怎樣的結局，大致也就註定了。
沒有留言:
張貼留言