分析：中共玩清零、全陽遊戲 世界不買帳
【大紀元2023年01月12日訊】（大紀元記者林燕綜合報導）彭博社專欄作家瑞迪（Gearoid Reidy）週三（1月11日）撰文說，中共對大流行病存在簡單的二元認識，要麼「清零」（COVID Zero）、要麼「全陽」（COVID for Everyone），世界必須跟著它二選一。不過，如今很少有國家會被中共這樣的論點所左右。
在沒有預先警告國際社會的情況下，北京2022年12月突然改變其流行病政策，放棄嚴苛的限制病毒傳播的措施，改為全面放開，而沒有任何必須的醫療物資或人員準備。
從1月8日開始，北京開始允許中國人離開中國，這是三年來首次放開邊境。一些國家擔憂中國激增的COVID-19疫情而開始實施新的限制措施，包括要求中國旅客提供陰性檢測證明。中共政府週二（10日）宣布報復措施，停止向韓國和日本旅客發放簽證。
日本媒體在10日的中共外交部例行記者會上追問，中方的報復行為是否對等？外交部發言人汪文斌轉移了話題，稱中方措施「完全正當合理」，同時影射外國要求檢測中國旅客的做法不科學。
瑞迪提醒說，北京現在仍要求包括韓國和日本在內的所有國家的遊客在登機前往中國之前提交陰性的PCR檢測結果。北京的雙重標準讓人想到2020年，當時北京譴責其它國家試圖通過針對中國遊客來限制病毒傳播，即使中共自己在國內實行嚴苛的封鎖。
日韓防疫方式是需要學習的對象
瑞迪認為，北京猛烈抨擊的這兩個國家正好是其在清零政策退出時最需要學習的對象。
瑞迪一直跟蹤這三個國家的疫情政策。去年4月，他就建議說，中國不是只能選「躺平」或「清零」，還可借鑑日本等的中間路線。
日本和韓國既沒有尋求封鎖以消滅病毒，也沒有任由病毒散播爭取群體免疫。在許多方面，日韓都是「與病毒共存」的先驅，時任日本首相安倍晉三早在2020年5月就用這個詞來描述日本的做法。
他們沒有訴諸街頭警察，也沒有像上海2022年那樣過度封鎖，兩國都在保持經濟運轉的同時遏制疫情，他們也沒有「完全消滅病毒」的想法。
與大多數主要經濟體相比，日韓確診和死亡人數都低得多。具體講，韓國強調大規模檢測和高科技記錄，而日本則追求公共衛生信息幫助人們避免感染，同時通過追蹤接觸者來抑制感染。
到目前為止，兩國的醫療系統沒有因為疫情停擺，正常生活的大部分內容都沒有受到影響。工廠照常開工、學校照常上課，沒有出現因為不受控制的感染導致兩國供應不足、影響全球產業鏈的情況。
而中國的COVID死亡人數數據是公認的不可信。在12月放開後的幾週，中國的COVID感染數已經超過韓國和日本的人口總和。日韓兩國的藥店都出現了藥物和止痛藥被搶購一空的景象，可能是中國遊客或當地居民採購物資後送回中國造成的。
瑞迪表示，中共一夜之間從全面壓制轉變為放任自流的做法是令人困惑和不合邏輯的。其國內宣傳已轉向淡化病毒危險，稱其危害類似流感。
他說，就死亡率而言，或許在技術上正確，但宣傳忽略了COVID的傳播速度比嚴重的流感季節快幾個數量級，可能造成患者迅速堵塞醫院。這些醫院早已不堪重負。
日、韓作為中國的鄰國，現在不僅擔心COVID對他們的醫療系統造成影響，也擔心流感的影響。他們沒有多少選擇。
中共無中生有 挑撥離間 只是世界不買帳
事實上，週二當天，中共駐澳大利亞大使肖千公開批評日本駐澳大使，還暗示日本——而不是中共——是世界上最大的威脅，並毫無根據地稱，日本可能在未來再度對澳發動軍事攻擊。
肖千也批評了澳大利亞對中國旅客提出的入境核酸檢測要求，稱這些決定不是基於科學。
瑞迪說：「如今很少有國家會被中共這樣的論點所左右」。
從過去來看，中共對部署薩德防禦系統的韓國進行過經濟制裁，2012年因為領土爭議發起對在華日本企業的有組織騷亂。最新的例子是日本索尼的官方微信帳號因為一張照片在中國被禁止。
「北京似乎無法接受一點，尤其是在涉及COVID上，它沒有做任何值得信任的事。在它囤積棉籤和口罩的時候，這個政權堅稱，病毒不會在人與人之間傳播；直到今天，它仍在繼續阻礙人們更多地了解大流行的起源。」瑞迪補充說。
儘管當局表示，COVID已在許多地區達到頂峰，但中國新年的返鄉可能意味著病毒將繼續傳播到更廣的農村地區。到目前為止，首爾和東京無視北京的警告，還在堅持立場。
日、韓在大流行前每年向中國派遣的人數比其它任何國家都多。
對於中共當局週二宣布停止向日韓公民發放簽證，日本政府週三表示，已經向中共提出抗議，並要求撤銷這一行動。
「日本沒有阻止中國人赴日旅行。」一位日本政府高級官員告訴《日經新聞》說，「（中共）這項措施完全不對等。」
韓國週二晚些時候也回應說，對中方的決定表示遺憾，已向中方傳達韓方立場。
沒有留言:
張貼留言