東海岸選民親自投票：我們處於一個獨特時代
【大紀元2022年11月09日訊】（英文大紀元記者Dan M. Berger, Jackson Elliott, Janice Hisle, Beth Brelje 報導／高杉編譯）美國賓夕法尼亞州東南部的巴克斯縣，一直因其選舉投票結果難以被預測而聞名。近年來，巴克斯縣已被稱為是「郊區選民終極風向標」。
此前，在位於費城北部特拉華河沿岸的巴克斯縣（Bucks County），支持民主黨的人數一直超過支持共和黨的人數。然而，在這次中期選舉中，該縣的很多藍領民主黨人毫不猶豫地投奔了共和黨人唐納德‧川普（特朗普）的陣營，因為川普針對一些職業政客的批評，引起了他們的共鳴。
一直至今，許多人仍然忠於這位前總統當時提出的「讓美國再次偉大」的口號。
大衛‧菲奧里（David Fiori）站在新生命基督教會（New Life Christian Church）的一個投票站外，向選民發放支持共和黨的傳單。他表示，巴克斯縣「是一個各派選民交織的地區，有因為紐約太貴而從那裡搬來的新居民；也有土生土長的、一直住在這裡的居民」。
他說，一般來講，新搬來的人會傾向於民主黨；而在這裡生活了幾十年的本地居民，則往往都是堅定的共和黨支持者。
「我會一直投票給共和黨人」
47歲的麗貝卡‧麥克（Rebecca Mack）是第一批排隊等待投票站開門的二十幾名選民中的一位。她在早上7點左右開始了一天的晨練，之後便前往投票站。當被問及哪場競選最引人關注時，麥克回答說：「它們都很重要。」
不過，她說，大家都在談論共和黨人梅赫邁特‧奧茲（Dr. Mehmet Oz）醫生和民主黨人約翰‧費特曼（John Fetterman）之間的聯邦參議員競選。麥克說，她會投票給奧茲，因為他支持保護生命、支持嚴厲打擊犯罪。
麥克說：「我反對我們國家正在發生的犯罪行為。我一直投票給共和黨。」
然而，對她來說，墮胎問題有可能改變局勢。關於自己對這個問題的態度，麥克表示：「無論如何，我都無法想像自己去投票給一個支持墮胎的人。」
對麥克和其他早起趕來投票的選民來說，整個投票過程進行得很快。在投票站開門後，她大約在10分鐘後就走出了投票站。
許多參加了投票的選民在走出投票站大門時，手裡都拿著烘焙食品。選民菲奧里對此解釋說，教會在選舉期間經常舉行烘焙義賣活動。
投票前猶豫不決
投票站已經開放了大約一小時，而62歲的斯科特‧米切爾（Scott Mitchell）仍坐在一家星巴克里，一邊使用著電腦，一邊在考慮著自己要把選票投給誰。
米切爾說，對他來說，奧茲—費特曼之間的爭奪是最重要的，因為它是今年「最被關注的競選」。但米切爾對於自己應把選票投給誰的問題，仍然猶豫不決。
米切爾是註冊的共和黨人，但他也曾投票給民主黨人。他透露說，在2016年，他曾投票給共和黨總統唐納德‧川普；但在2020年，他被宣傳所說服，把選票投給了民主黨總統喬‧拜登。
現在，米切爾又在奧茲和費特曼之間糾結著。米切爾說，一直都是賓夕法尼亞州居民的費特曼，似乎是「一個要為人民服務的人……他不是一個古板的、扎紅領帶的政客」。而同時，奧茲被認為是一個「空降」到賓州的人，因為他主要生活在新澤西州。米切爾說：「他不是一個真正的賓夕法尼亞州人。」
米切爾表示，但是，另一方面，「奧茲的精力似乎更充沛，我很擔心費特曼的健康。」他指的是自5月中風以來，其症狀甚至妨礙了費特曼的交流能力。
米切爾解釋說，儘管如此，關於費特曼投票赦免被定罪的殺人犯的報導「讓我感到非常困擾。我甚至質疑它的真實性」。他說：「而我喜歡奧茲所說的，他會支持警察，並且會更多地兩黨合作……他不是一個長期的政客。」
米切爾說：「這，就是為什麼我很難作出選擇的原因。」
蘭開斯特郡（Lancaster County）
比爾‧特魯特曼（Bill Troutman）當了30年的投票站民主黨迎賓員。在他負責的蘭開斯特郡伊麗莎白鎮（Elizabethtown）投票站於上午7點開放時，他驚訝地發現，只有10名選民在排隊。
特魯特曼對《大紀元時報》（The Epoch Times）記者表示：「我認為，這可能與選擇郵寄選票的方式有關。特別是在這個選區，因為這裡存在危險，這裡有很多槍枝。」
他說，兩年前，「黑命貴」組織計劃在這個小鎮上舉行集會，並在社交媒體上做了廣告。之後還有傳言說，一車又一車的「反法組織」成員都要來參加集會。
特魯特曼表示：「為此，商家和企業主在他們的屋頂上設置了武裝警衛。這給這個地區的人們帶來了壓力。人們會覺得在家裡投票更安全。特別是民主黨人。」他還補充說，有些人總是隨身佩戴著槍枝。這就是他認為，為什麼在他擔任迎賓員的投票站，來投票的人很少的原因。
特魯特曼說：「基督教福音派教會（The evangelical Christian churches）在爭取新選民方面做得很好。」他還指出：「他們中的大多數人都是共和黨人。民主黨人也在做同樣的事情，但大多數人都只是在家裡投票。」
77歲的蒂姆‧弗倫奇（Tim French）和68歲的瑪麗‧盧‧波茲曼-弗倫奇（Mary Lou Bozeman-French）曾在軍中服役了50年。現在他們已經退休。他們的軍旅生涯使他們相信，投票是他們的職責，所以他們總是會親自去參加投票。
然而，在每次的選舉中，他們各自挑選的候選人經常是相反的，結果就是互相將對方的投票抵消。他們還對郵寄投票的問題進行了大量的思考。
弗倫奇說：「投票很重要，你應該親自出來投票。一直以來，我們自己都是這樣做的。這讓我覺得我們在履行自己的職責。」
弗倫奇認為，在解決郵寄投票的安全問題之前，這種方式存在著作弊的空間。
波茲曼-弗倫奇指出，無疑，郵寄投票的方式對於許多生病的人，或者由於許多原因不能去投票站的人來說，是至關重要的。當她在軍隊裡投缺席票時，她曾擔心自己的選票是否會被計算在內。現在，她又在擔心，共和黨人可能會使郵寄投票變得更加困難。
69歲的伊夫林‧穆瑪（Evelyn Mummau）參加了所有選舉的投票。她注意到，在選票上不涉及總統競選的時候，投票的人就會相對少一些。她說，這種情況太糟糕了，因為離家越近的政治人士，對我們的影響就越大。
穆瑪對《大紀元時報》表示：「我認為，我們正處於一個獨特的時代。很多曾經是正確的東西，現在似乎變成了錯誤的。比如遵守法律和秩序等等。」她說，在過去，有一點對所有人都是很清楚的，那就是：犯罪是不對的；而在今天，有時侯，一些犯罪行為甚至會被慶祝。
62歲的珍妮特‧湯普森（Jeanette Thompson）和51歲的尤里‧謝弗（Yuri Sheaffer）也是每次必定參加投票的固定選民。他們在歡樂山（Mount Joy）的一個投票點投票。
湯普森告訴《大紀元時報》記者：「我從20多歲就開始參加投票了。」
在此次投票前，他們還在停車場一起自拍了照片。因為雖然他們住在同一個家庭，但他們通常不會在同一時間去投票。
謝弗說：「我認為，這是一次非常重要的選舉，因為國家正在選擇向哪個方向發展。我們正處於一個轉折點。」
沒有留言:
張貼留言