揭秘中共核擴張背後的政治戰與心理戰
【大紀元2025年08月09日訊】（大紀元記者宋唐、易如採訪報導）在過去幾十年中， 核武器是少數幾個中共相對克制的領域之一，如今情況發生變化。美國智庫哈德遜研究所（Hudson Institute）一份最新報告稱，中共正在快速擴張其核武庫。其核武不再僅僅是為了威脅，而是利用來滿足成為亞洲主導大國的野心，試圖恐嚇美國盟友並削弱美國在該地區的影響力。
中共的核擴張
報告說，中共核彈頭數量已從幾年前的約300枚，增至2027年的約700枚，到2031年可能超過1000枚。
中共軍隊在迅速發展陸、海、空三軍核力量結構。包括部署094核彈道導彈潛艇及更先進的096；研發可能具備核能力的下一代隱形轟炸機；啟動了超過300個新導彈井建設；投資高超音速助推滑翔系統及分段式軌道轟炸系統；迅速提升部署武器系統的機動性、精度和射程；研發可在衝突區域使用的低當量戰術核武器。
台灣國家智庫「國防安全研究院」鍾志東博士對大紀元表示，中共現在不只是不斷擴展核彈頭數量，還包含擴張載具如潛艦、逆蹤轟炸機、極音速導彈、陸基導彈發射孔等。
「這意味著，中共現在放棄過去強調的最低核威懾戰略。」他強調說。
鍾志東表示，中共最低核威懾戰略，是假設核武戰爭不是一種理性工具，對手沒有必要也不應該來運用核武，因此滿足最低需求就可以了。現在似乎已改變了過去做法，反而要追求跟美國平起平坐；另外中共也想透過強化核武戰力，彌補傳統武力上對美國及盟邦夥伴的不足。
台灣國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲對大紀元表示，核戰略從冷戰到現在都一樣，首先是防衛型的，你別打我，你打我，我就反擊，有核武就行了。如果變成威脅別人，就需要足夠多的核彈頭。
對美發動政治戰
報告認為，種種發展跡象表明，中共黨魁習近平對核武器的戰略態度發生了根本性轉變。
2015年習將第二炮兵獨立成軍並更名為火箭軍，賦予其提升「戰略反制能力」的任務。習還立即開始增加核武器在陸地、海上和水下領域的研發投入和推進速度。
與前幾代領導人對核武確保相互報復毀滅大不相同，習啟動這一進程很可能是出於政治和戰略考量，而不僅僅是軍事戰術的邏輯。
蘇紫雲表示，中共增加核彈頭主要是想增加話語權，將本來防衛性的最小核威懾，變成未來攻擊性的核脅迫。等於核姿態改變了，核彈頭多了，就可以變成政治拒止。就像普京一樣，讓其它國家不敢派兵進入烏克蘭作戰，這是中共想要的另外一種政治影響力了。
報告認為，中共快速發展核武，是處於對中共政權根深蒂固的不安全感。
中共一直將美國視為主要且不可避免的對手，即使在美國對華採取相對溫和政策時（如20世紀90年代和21世紀初）也是如此。
中共認為，只有當美國承認中共政治制度及其政經體系的合法性，並尊重中共所謂核心利益時，中美關係才能穩定友好。
報告說，無論如何，中共認為自己已與美國及其盟友（包括澳大利亞）處於戰爭狀態。
對於中國共產黨而言，戰爭或軍事行動是一個更廣泛、更靈活的概念。武力僅僅是戰爭的一種形式或領域，其它形式包括政治戰爭（如信息戰、影響力戰和心理戰）以及制度戰爭，這類戰爭旨在影響目標國家政府、組織、群體及公民的情感、動機、客觀判斷和行為，以利於中共的政治和軍事目標。
蘇紫雲表示，中共的戰略文化一直強調隨時在鬥爭，放棄幻想準備打仗。報告是一個提醒，也就是中共在政治戰部分持續在進行，還包括心理跟認知戰。
操縱「思維軌跡」的心理戰
報告說，中共通過戰略敘事操縱認知，實現「心理」或「思想」優勢，其意圖不僅在於擾亂、混淆或製造混亂，更在於塑造並掌控敘事。
報告指出，中共及其軍隊的敘事核心有以下幾個方面： 中共霸權是歷史常態且不可避免；中共目標永久且不變；中共及其軍隊不可阻擋； 美國是一個日益衰弱、不可預測且不可靠的盟友。
這些宏大敘事尋求塑造對手認知、心理、道德和制度上的思維軌跡，削弱一些國家抵抗意志和決心，因此在爭議問題上與北京達成妥協。
報告說，以台灣為例，中共不遺餘力地向世界灌輸三點論調：一是將台灣納入大陸是中共永久核心目標；二是中共軍隊將不惜一切代價阻止台灣獨立；三是美國對台防衛決心無法與中方相提並論。對於接受這一敘述的國家或個人來說，唯一合理且明智的政策回應是，美國在任何情況下都應避免因台灣問題而爆發戰爭。
報告說，核現代化是中共敘事中一個獨特且極具戰略效力的要素，它要控制並操縱對手的「思維軌跡」，使得對手相信並畏懼中共動用核力量的意願。
首先，中共願意從灰色地帶活動（如在台灣海峽或東海、南海）升級至常規和核力量建設，而美國傾向於通過降級回應，這逐漸削弱了盟友對美國有決心以核打擊進行報復的信心。
如果美國缺乏升級並施加代價的決心（即使在灰色地帶），盟友又如何相信美國能在更極端情境下——包括核報復——製造出施加代價的決心？
鍾志東表示，當核武出現之後，核武戰爭已經不是一種理性行為，它更大程度的是擁有核武國家之間的心理戰。
四項核心建議
最後，報告最後總結了以下建議：
1、放棄軍控幻想：中共的不透明性和模糊性使傳統軍控協議無法實施。
2、避免盟國核武器化：日本和澳大利亞等美國的盟友應該抵制建立自己的核武庫的呼聲，這可能會產生戰略適得其反的效果。
3、加倍加強常規威懾：加強和現代化盟軍常規部隊，以提高中共的侵略成本。
4、在信息領域以牙還牙：公開揭露中共的核脅迫，並將盟國的軍事建設與北京的行為直接連繫起來。
蘇紫雲表示，這四個建議是對照美蘇當時核大戰的思維，一是強化自己的核報復能力，對於美國來講，就是要增加嚇阻可信度；二是從物質上阻止，也就是你打來的導彈我可以攔截掉，你的核武打不過來，自然就不構成威脅了，心理上就可以產生比較高的韌性。
鍾志東表示，如何阻止中共削弱美國盟友的信心，一句話就是「軟硬兼施」。
他說，首先在軟實力上面，特別在認知上面要認清中共獨裁政權，與西方民主自由意識形態之間存在的本質差異，就像是油跟水一樣彼此排斥。中共提出所謂中國式現代化，是國際社會的另類選擇，所以西方國家也不用期待中共本質會有所改變。
鍾志東表示，在硬實力上面，在歐美國家強化軍事能力的同時，在經濟方面還要對中共去風險，特別美國要扮演領頭羊的角色，透過集體合作來強化對中共的反制能力。
川普強硬回擊核訛詐
報告說，大量證據表明，中共推進核現代化主要目的是通過威脅、迫使和脅迫美國來實現政治和戰略目標——而非通過核互毀取勝。
北京注意到，美國不願授權烏克蘭使用美制及西方武器打擊俄羅斯境內的軍事目標，以避免與核武大國俄羅斯的局勢升級。莫斯科的策略與中方希望控制和主導地區局勢升級動態的策略如出一轍。
不過，俄中的核訛詐遭遇川普總統的強烈反擊。
不久前，俄羅斯前總統、現任聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫（Dmitriy Medvedev）對川普發出挑釁言論：「他（川普）應該記住兩件事：一、俄羅斯不是以色列，甚至不是伊朗。 二、每一個新的最後通牒，都是一種威脅，也是邁向戰爭的一步。」
川普8月1日在「真相社交」上發文稱：「基於俄羅斯前總統、現任俄羅斯聯邦安全委員會副主席德米特里·梅德韋傑夫極具挑釁性的言論，我已下令將兩艘核潛艇部署到適當的區域。」
川普對記者表示：「有人發出了威脅，但我們認為這不合適。所以我必須非常小心。」
蘇紫雲表示，川普1.0的時候提出大幅增加美國核能力。現在川普立刻部署兩艘核潛艦，可信度才可以產生嚇阻能力，這都是重複冷戰時候的老戰略。目前看起來美國及其盟國占有優勢，所以嚇阻效果可以維持住。
鍾志東表示，川普派了兩艘核潛艦對俄羅斯進行威懾，展現川普對美國經貿與軍事硬實力的絕對信心。信奉現實主義的川普不會受到威脅的，反而越威脅他反應越強烈。
鍾志東表示，現在美國跟歐洲的盟友結成一個集團，來反制中俄戰略結盟。中共跟俄羅斯結盟也是短暫性的，未來存在著很多變數。川普現在積極透過經貿來拆解中俄之間實際上的結盟關係。
「中共一定會承受非常非常大的壓力，川普在運用關稅上絕對不會手軟。」他說。
責任編輯：林妍
沒有留言:
張貼留言