美最高法院將審理一樁「奧巴馬健保」案件

圖為反對人士在最高法院前抗議「奧巴馬健保」。(Mladen Antonov/Getty Images)

 

 

【大紀元2025年04月21日訊】（大紀元記者秋生綜合報導）美國最高法院將於週一（4月21日）審理「奧巴馬健保」法案（又稱《平價醫療法案》the Affordable Care Act）中一項條文的合法性。該條文旨在確保醫療保險公司能夠免費承保癌症篩查等預防性醫療護理。

 

聯邦政府對下級法院的判決提出上訴。

 

下級法院判決認為：美國預防服務專責小組（U.S. Preventive Services Task Force，以下簡稱專責小組）的成員並未獲得有效任命。

 

該小組在「奧巴馬健保」法案下主要負責選擇承保哪些服務，該小組的16名成員由美國衛生及公共服務部部長任命，無需參議院確認。

 

2020年，幾位德州基督徒和兩家小型企業在德州聯邦法院起訴政府，挑戰專責小組的架構。

 

多家健康協會表示，如果大法官維持下級法院的裁決，一直以來免費的救生測試和治療將變成需要支付共付額（co-pay）和免賠額（deductible），這將使許多美國人望而卻步。

 

此案的焦點在於：專責小組的權力是否大到其成員必須由總統任命並經參議院確認的程度，這是美國憲法任命條款所規定的，但非目前的安排。

 

該專責小組由醫療專家組成，義務任期四年，負責審查醫學證據和公眾反饋，並就哪些預防性服務能最有效提早發現疾病，或在患者病情惡化之前，為解決問題提出建議。

 

目前，該專責小組已確認有數十項預防性服務對病患有高度或中度的淨效益，其中包括對糖尿病和各種癌症的篩檢、提供降低心臟病和中風風險的他汀類藥物，以及旨在協助病患戒菸或不健康飲酒的干預行動。

 

總部設在新奧爾良的美國第五巡迴上訴法院支持原告的說法，於2024年裁定專案小組的架構違反憲法。

 

聯邦政府對第五巡迴法院的判決提出上訴，最初由拜登政府提出上訴，後來由川普政府接手。

 

最高法院的簡報顯示，川普政府認為，沒有衛生部長的許可，專責小組的預防性照護建議對保險公司沒有法律約束力。

 

司法部律師寫道，「部長可以隨意刪除這些建議，對建議有最終決定權」，專案小組的成員應被視為「下級官員」，由行政部門的首長，如衛生部長合法任命，並且根據憲法無需經參議院確認。

 

原告稱，《平價醫療法案》已經將專責小組從一個諮詢機構轉變為一個現在向保險公司發出「法令」的機構，並補充說，衛生部長無權阻止專責小組的建議成為具有約束力的法律。

 

原告認為，專案小組缺乏監督，使得其成員變成了根據憲法必須由總統任命並經參議院確認的「主要官員」。

 

最高法院預計將在六月底前作出裁決。

 

（本文參考了路透社的報導）

 

 責任編輯：高靜