沈舟：俄軍顧此失彼 中共會吸取教訓嗎？
【大紀元2022年09月12日訊】俄軍在烏克蘭已成強弩之末，烏軍在南部赫爾松地區的反攻，有效牽制了俄軍的部署。近日，俄軍向南部移動支援，烏軍又突然在東北部發動猛烈攻擊，切斷了俄軍的主要補給線。雙方如此迅速地攻守易位，幾乎令所有人感到意外。
烏克蘭戰局突然變化，美國國防部幾乎沒有評價，9月8日卻發出一則耐人尋味的新聞稿《中國（中共）可能從俄羅斯在烏克蘭的失敗中吸取教訓》（China May Draw Lessons From Russian Failures in Ukraine）。新聞稿稱，習近平為軍隊設定了一個時間表，要在2027年前具備占領台灣的能力。美國國防部副部長卡爾（Colin Kahl）則表示，中共在採取咄咄逼人的舉動時可能會更加謹慎；「我不認為中國（中共）想把自己置於俄羅斯今天所處的位置」；中共為製造更廣泛軍事緊張局勢的風險，會付出巨大的政治和經濟代價；中共可能會從俄羅斯過去六個月入侵烏克蘭的經歷中吸取教訓。
美軍全力援助烏克蘭，也始終盯緊中共。烏克蘭軍隊改變戰局的能力，離不開美軍的支持，美軍也用俄軍的失敗戰例警告中共，以嚇阻中共在台海的軍事冒險。
烏克蘭軍隊在東北部趕走俄軍
9 月 11日，烏克蘭軍隊繼續在東北部反攻，宣稱9月初以來，已經收復了總計約3000多平方公里的土地。烏軍一路高歌猛進，切斷了連接伊祖姆（Izyum）地區的俄軍補給線，部署在伊祖姆地區的俄軍忽然成了一個危險的突出部，若烏軍三面夾擊，此處的俄軍將陷入十分窘迫的境地。
烏軍的忽然反擊，應該出乎俄軍指揮部的意料。烏克蘭軍隊迅速突破俄軍防線，表明此處部署的俄軍十分脆弱；俄軍情報系統再次尷尬，對烏軍的反攻一無所知。俄軍除了防線部署的問題，士氣也應該相當低落，與烏軍一接戰可能就慌忙後撤、丟盔卸甲。
俄軍稱正在組織反擊，但據俄羅斯軍事博主爆料，正在返回前線的軍人，正是剛剛丟棄了防線逃走的部隊，俄軍指揮部只是嚴令他們立刻掉頭，與烏克蘭軍隊作戰。
戰場瞬息萬變，俄軍相對沉默，表明確實陷入了被動。無論烏克蘭軍隊能否站穩腳跟，俄軍的部署都已經被打亂，俄軍是否能在短期內反擊得手，將再次成為衡量俄軍戰力的一場考驗。
實力本應更強的俄軍，卻抵禦不住烏克蘭軍隊的進攻，估計不是烏克蘭軍隊忽然變得多麼強大，而是俄軍比人們想像的還要更弱。俄軍指揮部的部署、應變不力，俄軍一線官兵很可能也早已懨戰，實屬兵家大忌。
烏軍戰略得當 俄軍陷入被動
俄羅斯軍隊付出重大傷亡，在烏克蘭東部取得了有限的領土收益後，已無力再組織大規模的凌厲攻勢，還要應對烏克蘭軍隊在南部赫爾松地區的攻勢，整體上俄軍開始採取守勢。
據悉，俄軍從東部地區向南部調動，以支援赫爾松地區，此處背水一戰的俄軍正面臨越來越多的壓力，烏軍炸斷了河上的橋樑後，第聶伯河攔住了俄軍的補給和增援部隊。
烏克蘭軍隊為了爭取戰略主動，又快速機動、集結到東北部，一舉突破了俄軍薄弱的防線。這背後應該少不了美軍和北約的情報支持和參謀策劃，各國支援的裝甲車輛和遠程武器也發揮了作用。相反，俄軍情報失靈、顧此失彼，陷入了更大的被動。
烏克蘭軍隊在東北部開始反攻的區域，是奧斯科爾河（Oskil river）的東部，烏克蘭軍隊一直突襲到了奧斯科爾河的東岸，與西岸的俄軍隔河對峙。防守的俄軍應該不願意背水一戰，更多是趕緊逃命了。
烏克蘭軍隊收復該區域後，東部的奧斯科爾河成為防守天塹。若烏軍準備收復伊祖姆地區，俄軍又不打算放棄、或者準備北上反擊，雙方將發生激戰。伊祖姆地區的俄軍不得不防備烏克蘭軍隊三面夾擊，不知烏克蘭是否還有更多機動兵力；烏克蘭軍方宣稱，正繼續向南、向東推進，而且還向北部邊界推進。
俄軍是否還有足夠的兵力反擊，未來數天大約可見端倪。
俄軍兵力恐難以維持兩線作戰
8月25日，美國國防部證實俄軍有7萬至8萬人傷亡，戰力已經嚴重萎縮。如今，烏克蘭軍隊在東北部的成功反擊表明，俄軍要想同時守住東部和南部將十分困難，現有兵力恐怕無法維持兩線作戰。
俄軍正在大規模徵兵，但最快要到年底前完成，烏克蘭軍隊趁此機會，在冬季之前發動了堅決的攻勢。烏克蘭軍隊很可能動用了預備隊，在東北部的反攻勢如破竹。
俄軍兵力不足，在占領的大片地區只能比較平均地分配兵力防守。烏克蘭軍隊卻可以隨時機動、重新集結，選擇俄軍防守薄弱之處反攻。俄軍在東北部迅速失守、應對不及時，表明俄軍兵力不足以部署縱深防禦，在烏克蘭境內的預備隊可能十分有限，甚至沒有預備隊了。
烏克蘭軍隊可以不斷從南部、東部、東北部來回機動，突然在局部發動攻勢，令俄軍防不勝防；若俄軍集結重兵，烏克蘭軍隊又可避其鋒芒，轉向俄軍另一個薄弱的防線。
俄軍若不迅速大規模增兵，兩線作戰將十分吃力；但俄國境內的現役部隊不可能傾巢出動、孤注一擲；新兵徵集、培訓尚未完成，冬天到來之前的日子估計將很難過。
俄軍在烏克蘭戰場上的遭遇，中共勢必在觀察，美國國防部也故意說破，不斷向中共發出警示。
中共可能面對四線作戰
中共若冒險攻台，政治和經濟代價暫且不談，軍事行動就不得不應對四條戰線，包括台海、南海、東海和中印邊境。
一、台海
中共為奪占台灣，當然會把台海作為主戰場，能否從台灣北部成功登陸將是關鍵，中共軍隊的主要力量都會部署在此。
中共海軍難以掌握台海周邊的制海權，很可能被封鎖在第一島鏈內，即便被放出第一島鏈，補給也會被切斷，更躲不過美軍的空襲和潛艇攻擊。
中共空軍勢必要爭奪台海制空權，但面對美、日、台聯軍，恐怕在消耗戰中會損失殆盡。來自美軍關島基地和航母的戰機，將迫使中共空軍在台海南北兩線分兵；菲律賓若向美軍開放基地，中共就更難以應付了，屆時爭奪的恐怕不只是台海制空權，還會包括福建和鄰省空域的制空權。
美軍只要把北斗衛星干擾、屏蔽，中共火箭軍將無法攻擊。僅是台海一線的作戰，中共就會落敗。
二、東海、黃海
中共海軍從東海出發，中共空軍要攔截來自日本基地的美軍戰機，東海很快就會成為第二戰場。若中共導彈試圖攻擊駐日美軍基地，美日安保將立即啟動，東海馬上就會成為戰場。
中共艦隊將無法穿越第一島鏈，中共空軍將不得不防範美日戰機從東海的反擊，中共空軍沒有實力同時爭奪台海和東海制空權，東海艦隊、上海造船廠、北海艦隊基地和其它沿海軍事基地都將遭遇大規模空襲。
從駐韓美軍基地出發的戰機，還可能從黃海出擊，直搗北京，也會空襲中共北海艦隊基地和大連造船廠，還可能空襲瀋陽飛機製造廠，中共的殲-16、殲-11就難以補充了。
三、南海
美軍兩棲攻擊艦的黎波里號（LHA7）正在南海。這應該體現了美軍真實的作戰計劃，若中共在台海開戰，美軍兩棲艦隊將攻擊中共的南海島礁，開闢第三戰線。
日本、澳大利亞和北約國家的戰艦可能在南海與美軍聯合行動。英國航母、法國潛艇、德國和加拿大巡防艦都相繼到過南海。
澳大利亞、北約國家戰機可能配合美國空軍，從澳大利亞出發，在南海對中共軍事島礁展開空襲；還會為美軍轟炸機護航，對海南軍事基地進行空襲；之後，還可能參加對中共其它沿海軍事基地的空襲。中共南海艦隊會被空襲摧毀，南部戰區空軍將難以應對，若部分被抽調到台海戰場，更會捉襟見肘。
四、中印邊境
若中共對台海開戰，印度軍隊可能趁機控制中印邊境更多有爭議地區，若中共不肯退讓，雙方發生衝突，美軍的援助會隨後而至，中共軍隊將無法抽身。
從澳大利亞出發的美軍B-2轟炸機，可能選擇過境印度，從西藏進入中國境內，空襲內陸的中共火箭軍基地。中共從俄羅斯進口的S-400、S-300防空導彈應該主要部署在沿海和北京地區，大片西部地區估計是空白，防空雷達可能也探測不到B-2轟炸機。
結語
俄軍入侵烏克蘭之初，曾經不自量力地多線作戰，如今兩線作戰都難以維繫。
中共若開戰，可能不得不應對四線作戰，多個對手每一個都比烏克蘭的軍力更強，中共最龐大的陸軍卻派不上多大用場。一場必敗無疑的戰爭，中共領導人還要賭博、冒險嗎？
大紀元首發
沒有留言:
張貼留言