應對中共經濟脅迫 美英專家籲建「貿易北約」

近日英美專家提議，民主國家應該建立「民主國家聯盟條約組織」，以應對中共的經濟脅迫。(WILLIAM WEST/AFP/Getty Images)

【大紀元2021年07月01日訊】（大紀元記者駱亞、張玉潔採訪報導）美國華盛頓智庫「信息技術與創新基金會」（ITIF）和英國保守派議員成立的中國研究小組（China Research Group）6月28日舉辦研討會，提議民主國家應該成立「民主國家聯盟條約組織」（Democracies’ Alliance Treaty Organization），以對抗中共的經濟脅迫。

這項提議被寫入了該研究小組委託編寫的一份報告中。該報告提及，這個以貿易為基礎的聯盟，將效仿北大西洋公約組織的條例，在任一成員國受到中國（中共）的經濟脅迫時，其它成員國將無條件統一採取報復措施。

比如，如果中共威脅要禁止中國學生到成員國留學，那麼所有成員國都將拒絕接受中國留學生；如果中共將成員國的公司列入「不可靠實體清單」，那麼其它成員國應該限制從中國公司的進口。

學者：中共利用經濟進行政治脅迫

AIA Capital首席經濟學家、總體經濟學家、地緣政治專家吳嘉隆6月30日接受大紀元記者採訪表示，中共的不公平貿易行為已經發展成要達到它的政治目地，所以中共的經濟脅迫不能只看成是一種貿易行為，必須把它看成是一種政治行為。

吳嘉隆說，中共被（西方國家）養大後，不遵守國際社會的遊戲規則，這主要體現在四個方面：第一是竊取知識產權；第二是以市場准入為條件，強迫外國企業轉讓技術；第三是補貼國內企業，卻給外國企業設置行政監管障礙，進行不公平競爭；第四是保護主義，比如澳大利亞要求獨立調查新冠病毒（中共病毒）來源，中共就進行貿易報復，停止購買澳大利亞的牛肉、紅酒、龍蝦等產品。

澳大利亞要求獨立調查病毒起源，中共隨即進行貿易報復。今年2月澳洲學者威爾遜（Jeffrey Wilson）博士表示，中國（中共）貿易制裁澳洲背後存在一定的政治邏輯，即中國（中共）希望通過貿易制裁，試圖勸阻外國政府不要批評其在國內外的行為。圖為停靠在悉尼集裝箱碼頭的貨船。(Joel Carrett/AAP Image)

美國之音6月29日也引述分析表示，中國（中共）利用經濟脅迫來達到政治目地，特別是威脅西方民主國家不要在人權等問題上挑戰中國（中共），最明顯的例子就是澳大利亞。

歐洲議會對華關係代表團團長比蒂科弗（Reinhard Bütikofer）在28日的研討會上表示，西方長期忽略中國（中共）的經濟侵略行為，僅在迫不得已的時候防守，缺乏政治上協作進行有效的反擊。

他說：「這是一個政治問題。對中國（中共）試圖對澳大利亞進行的貿易脅迫，其回應不應該是貿易回應，應該是政治回應。」

吳嘉隆進一步表示，商業活動不能與政治分開，經濟領域的立法、是否公平競爭等，都需要有法律和政治的基礎，比如，資本主義運作的最原始基礎是自由開放，國家保護自由產權，行政、立法、司法三權分立等政治力量維持著一個資本主義商業運作的環境；共產主義恰恰相反，就是要消滅私有制，所以到了某種程度以後，市場經濟要被計劃經濟收割，民營企業要被國營企業所有化收割。

「貿易北約」就是民主國家聯合應對中共

吳嘉隆分析表示，中共的政治經濟脅迫之所以能夠成立，是因為過去各個國家沒有聯合起來，「貿易北約」的意思就是中共攻擊任何一個會員國，等同於攻擊所有會員國，所有會員國都會起來反擊。

他說：「這是美國開始要聯合西方國家、民主國家一起來改變國際機構裡面被中共滲透、利用、破壞的這個狀況，如果中共破壞遊戲規則的話，會有成本，有代價。」

吳嘉隆認為，「貿易北約」是具備可操作性的，要先界定相關法規，比如保護主義、不公平競爭等，然後表決通過、會員國簽署協議，這就會形成一個新的國際組織，吳嘉隆預計未來可能會朝向這個方向發展。

在上述中國研究小組提議成立「貿易北約」之前的6月中旬美，美國總統拜登連續參加的幾次國際峰會上，都提及了中共不公平貿易的問題，比如G7峰會、北約峰會、美歐峰會等。

此前美國川普（特朗普）政府時期，時任國務卿蓬佩奧曾提出要推動以規則和普世價值為基礎的國際秩序。拜登政府的國務卿布林肯延續了這一概念，今年3月布林肯與楊潔篪在阿拉斯加會談時也提及這一問題。

吳嘉隆強調，中共不遵守遊戲規則，國際社會必須聯合起來進行反擊，這樣才能維持貿易和投資的國際秩序；現在民主國家開始在政治上聯合起來，針對中共的經濟脅迫、個別拉攏的手腕，加以對抗。

世界7個發達國家組成的7國集團（G7）標誌。(GEORGES GOBET／AFP／Getty Images)

政論家：面對中共 民主國家需要通力合作

旅美政論家胡平6月30日接受大紀元記者採訪，對「貿易北約」的提議表示贊同。他說：「西方國家如果不能夠在經濟貿易上通力合作共同對付中共，那麼中共就很容易對這些民主國家分化瓦解；只有一兩個國家制裁中共，不可能起到任何作用，比如中共對澳大利亞的經濟報復，如果單靠澳大利亞自己就難以承受。」

在中共對澳大利亞進行貿易報復之後，美、英、法等民主國家相繼表態支持澳大利亞。

美國總統拜登今年2月與澳大利亞總理莫里森通話，強調美澳同盟。英國首相約翰遜6月15日宣布英國與澳大利亞達成貿易協議，並表示面對中共對澳大利亞的日益咄咄逼人的行為，「我們與我們的朋友並肩站在一起」。法國總統馬克龍6月15日與澳大利亞總理莫里森舉行會談時表示，法國支持澳大利亞反對亞太地區的脅迫行為。

同時，澳大利亞遭受中共報復的產品，快速在拉丁美洲、歐洲、東南亞和印度找到替代的出口市場。

胡平在採訪中還談到，目前有些西方國家可能不願意加入「貿易北約」，比如德國，但是「貿易北約」的提議反映了一個趨勢，最終應該是朝著這個方向走。

上述報告的作者、ITIF主席阿特金森（Rob Atkinson）在28日的研討會上直言，德國一直在捍衛民主價值觀和與中國的經濟交往中走鋼絲。

他說：「德國害怕失去對中國的汽車出口。現在是德國為自由貿易、民主和人權站出來的時候了。我們能夠做到這一點（目標）的唯一途徑是，像德國這樣的國家加入到將這些價值觀放在議程首位的國家中。」

責任編輯：孫芸