推特臉書禁傳拜登父子醜聞 面臨參院傳喚
麥康奈爾：屏蔽《紐約郵報》報導應受譴責 美國不應有「言論警察」
【大紀元2020年10月16日訊】（大紀元記者夏雨綜合報導）週四（10月15日），美國國會共和黨參議員特德·克魯茲（Ted Cruz）、林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）和喬什·霍利（Josh Hawley）計劃讓推特和臉書負責人前往國會作證，並稱傳票正在準備中。推特和臉書因為一直在審查批評民主黨的報導，引發批評。
「這是對選舉的干擾，距選舉還有19天時間。」克魯茲說，「它在民主史上沒有先例。參議院司法委員會想知道到底發生了什麼。」
參議院司法委員會領導人宣布，他們將於下週二（10月20日）對推特首席執行官傑克·多爾西（Jack Dorsey）發出傳票，以在10月23日（下週五）讓多爾西面對司法委員會作證。霍利表示，他希望委員會也將對臉書首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）發傳票。
隨後，參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）表示，屏蔽《紐約郵報》的報告「應受譴責」，在美國不應有「言論（審查）警察」。
國會共和黨人指責社交媒體平台壓制對拜登的負面新聞
《紐約郵報》發表了一篇爆炸性報導，稱亨特·拜登（Hunter Biden）促成了一名烏克蘭能源公司高管與其時任副總統的父親會面。推特禁止用戶轉發這篇獨家報導，包括禁止文章鏈接。
國會共和黨人指責社交媒體平台的審查制度，並暗示這些科技巨頭壓制對拜登的負面新聞。
共和黨人還舉例對比，稱推特並沒有採取任何行動來制止對斯蒂爾檔案（Steele dossier）的報導，這種報導對川普總統造成損害，也沒有制止「通俄門」報導。共和黨人指出，科技巨頭擁有的權力以及他們對內容的審查決定影響選民對候選人的了解。
司法委員會主席格雷厄姆說：「我們要做的是，終於有了一個逾期已久的審計。」他是指傳喚推特和臉書負責人。
他補充說：「這些（科技公司社交媒體）平台背後的力量已經達到真正危險的程度。」
推特如何回應
推特的內容審查顯示，「我們無法完成此請求，因為該鏈接已被推特或我們的合作夥伴確定為潛在有害。請訪問我們的幫助中心以了解更多信息。」
到週四（15日）上午，轉載該報導的眾議院司法委員會共和黨人官方帳號被刪帖、白宮發言人的私人推特帳號因刊發2條相關言論被推特封號。
推特週三對刪帖和封號解釋說，因為「文章中的照片包含個人信息，例如電子郵件地址和電話號碼，這違反了我們的規定」並違反了社交媒體公司的「黑客攻擊材料政策」（Hacked Materials Policy）。
但推特並沒有在最早就如此解釋它的行為。
多爾西週三晚間表示，公司在處理《紐約郵報》文章的做法方面溝通不良，阻止通過推特分享鏈接、而不透露為何壓制新聞報導的做法是「不可接受的」。
霍利：試圖進行選舉壟斷性嘗試 美國史無前例
共和黨參議員表示，儘管他們不確定《紐約郵報》的報導是否真實，但他們相信新聞自由。
霍利已經邀請多爾西和扎克伯格在他的小組委員會作證，並說對多爾西的傳票在下週全體委員會聽證前完成，這是正確的第一步，同時敦促委員會也考慮為扎克伯格發傳票。
霍利說：「我們相信這個國家的新聞自由，我們也相信選舉。」「試圖進行選舉壟斷性嘗試，在美國歷史上是從沒有過的。他們（推特和臉書負責人）需要回答很多問題。」
拜登競選活動回應
《紐約郵報》發布了一封電子郵件，據稱這些郵件揭示拜登之子亨特將他的父親（當時的副總統）介紹給烏克蘭天然氣公司Burisma Holdings的高管。文章說，拜登於2015年4月在華盛頓特區會見了Vadym Pozharskyi（烏克蘭公司高管）。
推特回應稱，截至週三下午2:20封鎖了《紐約郵報》的推特帳戶，稱從亨特·拜登（Hunter Biden）筆記本電腦中獲得的消息違反了社交網絡關於「黑客攻擊材料政策」規定。推特還阻止用戶分享指向《紐約郵報》文章的鏈接。
拜登競選活動說，前副總統「沒有做錯事」，所謂的會面從未發生。
拜登競選發言人賈馬爾·布朗（Jamal Brown）週四告訴切達電視台（Cheddar TV）：「推特對文章的回應清楚地表明，這些所謂的指控是錯誤的，而不是真實的。」
沒有留言:
張貼留言