2026年1月28日 星期三

家得寶裁員800人 要求每週五天回辦公室工作

 

家得寶裁員800人 要求每週五天回辦公室工作

【大紀元2026年01月29日訊】(大紀元記者李馨綜合報導)美國最大的家居裝修零售商家得寶(Home Depot)週三(1月28日)表示,該公司將裁減800個工作崗位,並要求員工每週五天返回辦公室工作。

 

家得寶在一份聲明中表示,此舉旨在提高公司運營的速度和靈活性,以促進公司未來的發展。

 

這家總部位於亞特蘭大的家居裝修零售巨頭表示,將為受影響的員工提供離職補償方案、過渡期間的福利以及就業安置支持。

 

由於失業率上升和房價高企,美國的住房需求一直起伏不定。與此同時,抵押貸款利率和美聯儲基準利率的下降還未能推動市場復甦,這拖累了家得寶以及近年來專注於家居裝修的企業的業績。

 

家得寶的股價在過去12個月中下跌了約10%,落後於標普500指數同期15%的漲幅。不過,今年迄今為止,家得寶的股價上漲了約9%,領先於標普500指數近2%的漲幅。

 

家得寶在最新一個季度的財報中預計,其2025財年的利潤將出現更大幅度的下降。該公司將於2月24日公布第四財季的收益。

 

該公司首席執行官泰特德‧德克爾(Ted Decker)在週三給員工的一份備忘錄中表示:「為了延續我們的行業領先地位,我們必須讓公司更快地行動,並與我們的客戶和一線員工保持更緊密的聯繫。」

 

家得寶一名發言人向彭博社證實,該公司正在裁員800人,主要是與其亞特蘭大門店支持中心相關的職位,並強制實行每週五天辦公室工作制。

 

這名發言人稱,裁減的員工中,大約有150人在亞特蘭大的總部工作,其餘的在遠程工作,大多數在公司的技術部門,一些在公司的其它團隊。

 

德克爾在備忘錄中表示,居家工作的員工將於4月6日返回辦公室,以更好地與一線員工保持一致。他還補充說,面對面工作能為員工提供更多支持,並推動取得更好的成果。

 

(本文參考了彭博社報導)

 

責任編輯:葉紫微

 

 

【百年真相】親歷蘇聯 徐志摩識破共產烏托邦



談起徐志摩,幾乎人人皆知。

 

「悄悄的我走了,正如我悄悄的來;我揮一揮衣袖,不帶走一片雲彩。」他近百年前寫的這首《再別康橋》,至今讀起來仍是那麼優美灑脫。

 

徐志摩,才子、浪漫、情史豐富。但是,你知道嗎?在他的短暫一生裡,除了寫詩、談情,他對政治、社會問題也有極大的興趣,而且看得比絕大多數人都透徹。特別是,他曾經親身走進蘇聯,寫下了震驚世人的觀察。他甚至早在一百年前,就認清了共產主義的本質。

 

徐志摩:不僅是詩人

 

1897年,徐志摩出生於浙江海寧硤石,本名是徐章垿,後來留學美國時,父親為他改名「志摩」,寓意志存高遠。他的父親是清末民初的實業家,號稱「硤石首富」。

 

他的家族與名人淵源頗深:武俠小說作者金庸是他的姑表弟,言情小說家瓊瑤是他的表外甥女,甚至連科學家錢學森也與他沾親帶故。

 

徐志摩是家裡的長孫、獨子,從小聰明伶俐,備受寵愛,小小年紀就在硤石第一所新式學堂被稱為「兩腳書櫥」,彷彿一座行走的知識寶庫。進入杭州府中後,他連續五年名列第一,寫作才華初露鋒芒。

 

1918年,21歲的他遠赴美國留學,最初攻讀經濟,卻很快被政治的魅力吸引,轉而專注政治學。1920年,他從哥倫比亞大學政治學系畢業,卻放棄博士學位,隻身前往英國,試圖追隨哲學家羅素(Bertrand Russell)。

 

雖然未能如願,他卻在英國結識了對他影響深遠的作家威爾斯(HG Wells)。他在劍橋大學附近的鄉村小住,並且進入國王學院學習。正是在這片詩意盎然的土地上,他邂逅了林徽因。

 

1922年秋,徐志摩回到中國,兩年後卻因與陸小曼的熱戀陷入情感漩渦。1925年春,為逃避這段糾葛的戀情,他踏上了一場改變命運的旅程,遊歷蘇聯、德國、意大利、法國與英國。

 

這段旅程,讓他親眼見證了共產主義統治下的蘇聯真面目,彷彿從浪漫的詩篇跌入冰冷的現實。

 

蘇聯見聞震驚了他

 

1917年,俄國十月政變後,列寧領導的俄共發表宣言,聲稱廢除沙俄與中國的不平等條約,放棄一切在華利益。

 

這一紙「空頭支票」,如同一陣迷霧,迷惑了無數中國人。孫中山開始「聯俄」,知識界掀起「走俄國路」的熱潮,許多從蘇俄歸來的旅人,寫下讚美蘇俄的文章,描繪出一個理想國的幻象。

 

徐志摩也曾短暫相信這片迷霧,直到1925年,他親自踏上蘇俄的土地,寫下《歐遊漫錄》,描繪了一個赤貧、陰沉、壓抑的蘇聯,用筆尖撕開俄共虛偽的面紗。

 

現實的蘇聯:貧窮、寒冷、沒有笑容

 

徐志摩第一站,是赤塔。

 

火車剛進站,他就看到一幕讓他震驚的場景:一群衣衫襤褸的孩子,三四歲的都有,圍著旅客要錢。他們伸手的動作,不帶一絲羞澀,甚至帶著一點凶。乞討,對他們來說,不是無奈,而是習慣。

 

更讓人心酸的是,月台上、餐館裡,乞丐到處都是,男男女女,眼神陰沉,目光死死盯著別人的食物。

 

徐志摩寫道:「看見他們的面貌,你不由得不疑問:這裡的人民,知不知道什麼是自然的、喜悅的笑容?」

 

到了莫斯科,景象更糟。他寫道:「貧窮和蕭條,是這裡的本色。」

 

昔日繁華的大街,如今破敗,商舖關門,只有政府開的食品店還在營業,但物資奇缺,價格高得離譜。

 

至於人的樣貌?徐志摩感嘆:「街上看不見一件白襯衫,更不用說禮服和鮮豔的領結了。」

 

知識分子的窘迫

 

徐志摩拜訪了一些教授和文化人,發現他們的生活,簡直淒慘。一位大學教授,只有一件皺巴巴的襯衣,好像連睡覺的時候都不脫。另一位教授,毛衣破得露出胳膊肘,家裡只有一個房間,還要和兄弟擠著住。

 

至於莫斯科的整體氛圍?

 

徐志摩的評價是:「晦氣是本色,襤褸是應分。人們的臉上只有憂鬱,沒有笑容,一個個都好像心頭沉重。」

 

一個國家如果連笑容都沒有,是多麼可怕?

 

文化被毀 傳統被剷除

 

更讓徐志摩痛心的是,共產黨在大肆破壞俄羅斯的傳統文化。

 

貴族墓園被毀,墓碑倒塌,欄杆全砸光。他寫道:「階級的怨毒,在這墓園裡都留下了痕跡。」

 

而文學界的情況,更是令人咋舌。

 

當時有個新聞,說列寧死後,夫人告上法庭,要求禁止托爾斯泰的作品,理由是:托爾斯泰的人生觀與蘇維埃精神不符。結果法院判決:銷毀托爾斯泰作品,燒成灰,再印列寧的書。

 

徐志摩原以為這是笑話,特意去問托爾斯泰的女兒。托爾斯泰的女兒沒有正面回答他,只是說:「托爾斯泰的書,現在買不到了,不光是托爾斯泰,屠格涅夫、陀思妥耶夫斯基,也都快絕跡了。」

 

他問:莫斯科還有哪些重要的文學家?回答是:跑了,全跑了,剩下的全是不相干的。

 

一個國家,把思想、文學、文化,全部控制在一個政黨的手裡。這意味著什麼?徐志摩心裡清楚:這是一種新的獨裁,一種新的「宗教」。

 

在劇院看到的「噩夢」

 

有一次,徐志摩去看戲。舞台中央懸著一隻巨大的「黑色大手」,象徵資產階級,四周是鬼怪、屍體。整場戲,陰暗、壓抑,讓他覺得彷彿身處噩夢。

 

這就是蘇聯的「文藝作品」:完全被意識形態綁架。

 

徐志摩得出一個結論:蘇聯的教育,是「黨化教育」,與中世紀的政治類似,他們拿馬克思和列寧替代耶穌,用《資本論》替代聖經,把階級鬥爭當成信仰。

 

在這樣的體制下,「你沒有選擇的權利,你只能依,不能異」,「你的唯一的自由——思想的自由——不再是你的了。」

 

列寧鐵石心腸

 

1925年回國後,徐志摩擔任《晨報副刊》主編,立刻發起一場大討論:「蘇俄到底是朋友,還是仇敵?」

 

《晨報》是一家大報,《晨報副刊》也是五四新文學運動中全國著名的「三大副刊」之一。

 

這場討論的影響很大,當時許多社會名流,比如梁啟超、陳啟修、張奚若等都發表了自己的見解。

 

1926年1月,日後成為中共開國元帥的陳毅給他寄來一篇文章《紀念列寧》,想在副刊發表。但他沒有發表,卻自己寫了一篇《列寧忌日——談革命》,並且發表了。他在文章中直言:「俄國革命,是人類史上最慘刻苦痛的一件事實。我不希望列寧的主義傳布,因為我怕它。」

 

他說列寧「不承認他的思想有錯誤的機會;鐵不僅是他的手,他的心也是的。」

 

徐志摩用簡單的一句話概括了他對蘇俄乃至整個共產主義的認識,列寧及其追隨者們,「相信天堂是有的,可以實現的,但在現世界與天堂的中間卻隔著一座海,一座血污海,人類泅得過這血海,才能登彼岸,他們決定先實現那血海。」

 

這句話,今天讀來,依然讓人心頭一緊。

 

他呼籲那些對蘇俄有幻想的中國青年,要認真思考蘇俄的做法是否是真的,還是只是用美好的願景來蒙蔽人們。

 

他說:「你們口裡說的話大部分是借來的,你們不一定明白,你們說話背後,真正的意思是什麼。還有,照你們的理想,我們應得準備的代價,你們也不一定計算過或是認清楚;血海的滋味。」

 

這場討論的內容戳到了蘇俄盲目崇拜者的痛處,所以討論剛剛進行了50多天,《晨報》報館就被人放火燒毀。

 

但是,這沒有嚇退徐志摩,在《晨報副刊》恢復之後,他說:「火燒得了木頭蓋的屋子,燒不了我心頭無形的信仰。」他強調副刊的選稿標準不變:「思想和獨立與忠實,不迎合照舊不迎合,不諛附照舊不諛附,不合時宜照舊不合時宜。」

 

 

為什麼徐志摩能看透蘇共?

 

答案有兩個。

 

第一,他的人生信仰,只有三個字:愛、自由、美。

 

他追求浪漫,卻絕不接受壓迫和暴力。

 

第二,他受西方思想影響,身邊的老師朋友,像羅素、威爾斯,都看清了蘇聯的本質。

 

羅素曾經支持蘇聯,但去了一趟,立刻寫書批評,說它「太殘酷, 太虛幻」。

 

徐志摩在書評中說,羅素之所以拒絕蘇俄,主要原因有二:一是以布爾什維克的方法實現共產主義,人類付出的代價過於巨大;二是即使付出巨大代價,它所要達到的結果能否實現,也是未知數。

 

威爾斯的經歷更諷刺:他參觀蘇聯學校,孩子們齊聲說最喜歡的作家是「威爾斯」,還能背出他的作品。結果私下調查才發現,全是演戲,根本沒人讀過他的書。

 

蘇聯為了騙外國人,竟然連孩子都排練。這一切,讓徐志摩徹底明白:所謂烏托邦,不過是一場精心導演的騙局,代價卻是血海滔天。

 

天堂還是地獄

 

今天,我們再回頭看徐志摩的這些文字,依然覺得震撼。

 

一百年前,他就告訴我們:當一個主義,告訴你「未來是天堂」,但要求你先流盡鮮血,這個主義,一定是地獄。

 

——《百年真相》製作組

 

責任編輯:連書華

 

心臟名醫2種調養讓他成功停藥,一年瘦下20公斤

 

心臟名醫2種調養讓他成功停藥,一年瘦下20公斤


檢查家裡的血壓計是否準確,對於治療高血壓是十分重要的。

因為血壓的變化因人而異,有的人清早血壓高,有的人上午高,有的人下午高,有的人晚上高。只有靠自己定時測量,並把紀錄給醫生看,醫生才能給予正確的處方。

我以前有一個外籍病人,每次來門診都抱怨在家中的血壓控制不良,經過三催四請之後,這位病人終於把血壓計拿到診間,結果發現他的血壓計根本壞掉了。

在家量血壓,剛開始時不需要限定時間,多量就是了,通常量了一個禮拜以後,就會知道自己血壓的變化情形,例如早上七點、十點、下午四點、晚上十點的平均值各是多少。久了以後,一天就算只有量一次,也可以推估一整天血壓的變化情形。

脈差越大,動脈越硬


有個研究觀察到一個現象,就是
當收縮壓與舒張壓的落差(脈差)越大時,死亡率就越高。

這篇研究出來後,有的醫生認為脈差大與高死亡率有明確因果關係,希望能夠找到一種神奇「子彈」,只降收縮壓,不降舒張壓,以減少脈差。希望這種神奇子彈可以比其他藥物更能減少死亡率。

有這麼簡單嗎?也許從血壓的產生機轉,更能清楚解讀脈差大與高死亡率的關係吧。對於器官來說,血液供應最好是持續而穩定的,像是自來水的持續供應一般,不要一下有、一下沒有;

但是心臟供應全身的血流,偏偏就是收縮一次,血液才推進一次,也就是血流一下有、一下沒有。所幸,人體的設計實在很奇妙,竟然可以把這種脈衝型的血流供應方式,轉化成較為持續穩定的供應,所利用的就是血管的彈性。

血壓落差大原來是動脈硬化引起!下一頁心臟名醫告訴您原因

當心臟收縮時,產生了收縮壓,血液進入了大血管;因為血管是有彈性的,可以向外擴張,就能容納部分衝過來的血流,做為一個緩衝區。

當心臟舒張,血液不再向前推進時,原本被彈開向外擴張的血管就會彈回來,這個向內彈回的力量,提供了血液向前推動的動力,再加上了血液打到末端反彈回來的波形,就是產生了舒張壓。

讓我們想像一下,如果把這個有彈性的大血管換成了鋼管時,會發生什麼現象?這時候因為緩衝區不見了,就沒有了舒張壓,也就是說收縮壓與舒張壓的脈差,會變得十分巨大。當動脈硬化越厲害時,血管也就越像鋼管,自然脈差也就越大。

所以這個
收縮壓與舒張壓的差距,代表的就是動脈硬化的結果。動脈硬化程度越高,自然死亡的機率也就越高。

當引起脈差大的其他原因(如甲狀腺功能亢進、主動脈瓣閉鎖不全等)排除後,血壓的脈差就可以當作動脈硬化的指標,並不需要用什麼昂貴的儀器去做檢查。雖說如此,脈差並沒有什麼標準值,只有相對值。也不是脈差40就一定比50好。

例如血壓為120/80 mmHg140/100 mmHg90/50 mmHg, 雖然脈差同樣是40,但是所代表的意義就完全不同。

年齡越大時,動脈硬化就會越嚴重,脈差也就越大。

我們的血壓,通常隨著年齡,收縮壓跟舒張壓都會一年一年越來越高,但是到了五十幾歲時,收縮壓仍然一天一天越來越高,但是因為動脈硬化,舒張壓會出現反轉,變得一年比一年低,到了八十幾歲當心臟收縮率也下降時,收縮壓也會開始下降。

如何控制高血壓?下一頁看看心臟名醫的建議

當我們的脈差增加時,往往代表的是一個動脈硬化綜合的結果。正確的態度是把脈差當作一個指標,當它太高的時候,就該好好把自己所有的危險因子做個總檢討,修正有問題的部分。

譬如60歲以上的人,當脈差大於60就該提高警覺了,這時候把收縮壓降下來(因為這常常是動脈硬化的結果,所以不必在意舒張壓的數值),往往脈差也會跟著降下來。

如何控制高血壓


高血壓常常沒有症狀,即使收縮壓高到200 mmHg,也可能沒有感覺,所以大家容易失去警戒心,難怪高血壓被稱為「無聲殺手」。

控制高血壓的方式分為非藥物性治療與藥物治療兩大類,通常必須相輔相成,但是最重要的是要有恆心,最好一天都不間斷。

非藥物性治療 
 
飲食

非藥物性的治療最主要是飲食與運動。飲食方面最重要的是越清淡越好,熱量不要太多,蔬果類則要多吃。有些人知道鹽要少放,卻沒有注意到味噌、味素、豆瓣醬、沙茶醬等,也都不能多用。

至於辣,因為辣常常和鹹不能分開,辣豆瓣、辣醬油等還是少吃為妙。

另外一個重點,就是少喝湯,為什麼說少喝湯?因為一碗湯可以想像成一碗鹽水,鹽吃多了,自然是血壓會升高。

運動

對血壓比較好的運動是快走、慢跑、游泳、騎腳踏車等。


以訓練肌力為主的運動,像是舉重等,對於血壓是沒有什麼幫助的;當血壓控制不好的時候做這些運動,有時候反而會讓血壓上升,更增加危險性。

但是當血壓已經控制不錯時,因為肌肉燃燒的熱量比較高,加一些加強肌力的運動增加肌肉量,幫助燃燒熱量、減輕體重。

控制血壓還有哪些重點要注意?下一頁看醫師怎麼說
 

腹式呼吸

腹式呼吸經證實可以降低血壓、心跳,也是降低壓力的方式之一。


一般人多半用胸部呼吸,這種呼吸比較淺;而腹式呼吸則是較深的呼吸:吸氣時肚子鼓起來,感覺像是把氣吸到肚子裡面,吐氣時肚子消扁下去,感覺氣從肚子裡面吐出來。

讓橫膈膜動起來的這種呼吸方式,好處是能加強肺部下半部的換氣。通常氣功、瑜珈、唱歌也都需要練習腹式呼吸。

除了「西藥吃久了會敗腎」的錯誤觀念根深柢固之外,病人另一個常見的錯誤觀念是自己量的血壓高了才吃藥,如果量起來正常就不吃藥。

我常常反問病人,當到了正常中午吃飯的時間,但是肚子還不怎麼餓的話,應不應該吃中飯呢?大部分的病人都會回答:當然要吃啊,不然等一下就會餓了。這個原理也可以應用在吃藥上面。再提醒大家一次:高血壓的藥物吃一天管一天,第二天不吃就沒效了。

也可以說,這個疾病只能控制,不能治癒。當到了該吃藥的時間,可能前一天吃的藥藥效還在,自然血壓還好;但是如果不吃的話,前一天的藥效過去了,血壓就會再飆高起來了。

我們不可能一天二十四小時,時時刻刻都在量血壓,而血壓不是一個定值,總會有高低起落,就算你現在量的血壓正常,也有可能五分鐘以後就高了起來,除非你剛好在量,不然高起來的時候你也不會知道。所以絕對不可以根據一、兩次的血壓測量,就自己做醫生,這樣往往會造成血壓的高低起伏更大,更加危險。

還有的病人不吃藥的理由,是認為高血壓一旦吃藥,就得終生吃下去,所以只要不開始吃就沒事了。這個觀念當然錯誤。不過話說回來,雖然大部分高血壓病人需要終生服藥,但如果能徹底改變生活習慣,還是有停藥的可能。

我有一個病人已經服藥好多年了,但是有一天他忽然痛下決心,徹底執行減肥、運動、限鹽等等,果然一年後減了二十公斤,血壓也慢慢降下來,最後再也不用吃藥了。 
 

舊金山舉辦移民政策論壇 聚焦大規模遣返爭議

 

舊金山舉辦移民政策論壇 聚焦大規模遣返爭議

【大紀元2026年01月29日訊】(大紀元記者林子晨舊金山報導)1月24日(上週六),一場以大規模遣返(Mass Deportation)為核心主題的亞裔社群論壇,在舊金山中國城舉行。活動安排全天多場演講與座談,聚焦移民執法、遣返政策及其對亞裔社群的影響,吸引數十名社區人士參與。

 

活動伊始,主辦方介紹論壇整體安排,指出近來聯邦移民執法與大規模遣返議題,引發全國高度關注,亞裔社群內部討論也持續升溫,因此,本次活動將移民議題列為重點。

 

首場核心對談主題為「大規模遣返:殘酷還是必要?」。共和黨代表黃文姿(Wendy Huang)與資深移民律師Marc Santamaria同臺交流,圍繞移民執法、遣返政策、法律依據,與人道考量展開討論。

 

黃文姿表示,遣返是合法的政府行政程序,並非殘酷手段。聯邦政府有責任執行移民法,維護公共安全與社會秩序。她並提到,已有大量移民透過非暴力、非突襲方式自願離境,顯示執法可在不過度衝擊社區的情況下進行。她也認為,相關政策有助於減輕公共財政與社會資源的長期負擔。

 

Marc Santamaria則從實務經驗回應。他表示,移民議題不能只看法律條文或數據。許多移民家庭即使依法提出申請,仍因行政程序冗長、司法資源不足而多年無果。他強調,若執法忽視正當程序,不僅難以提高效率,還可能導致家庭分離與更多社會問題。

 

隨後的自由對談環節,現場發言與提問呈現兩種不同立場。一方支持加強移民執法,從法治與公共安全角度出發,認為政府有責任嚴格執行移民法,並關注出生公民權制度是否被濫用;另一方則從憲法與人權角度,擔憂大規模遣返違反正當程序,並指出無證移民對經濟與勞動市場中的實際貢獻。

 

雙方觀點交鋒,引發多輪提問與回應。

 

對談前,論壇安排背景分享。皮尤研究中心(Pew Research Center)研究員Neil Ruiz分享研究數據,分析遣返政策與簽證限制。

 

他指出,亞裔美國人的不同世代與移民背景,對移民政策的感受存在差異。

 

隨後,快閃演講中,Wong Kim Ark案後裔Norman Wong,回顧出生公民權歷史背景,提醒與會者,當前移民政策討論須連結憲法原則。

 

主辦方表示,將大規模遣返議題列為開場議題,是因其時效性與公共關注度,希望先就爭議性政策進行討論,再延伸至經濟、住房等相關社區議題。

 

當天除移民議題外,還安排經濟與通膨數據分享,以及住房可負擔性、首次購屋、簽證與就業前景等座談,從政策、數據與個人經驗等多層面,探討亞裔社群面臨的實際挑戰。◇

 

責任編輯:宋佳怡

 

南艾爾蒙地金屬廠爆炸 引發大火 幸無傷亡

 

南艾爾蒙地金屬廠爆炸 引發大火 幸無傷亡

【大紀元2026年01月29日訊】(大紀元記者洪理、馬尚恩洛杉磯報導)週三(1月28日)下午,洛杉磯縣東部城市南艾爾蒙地(South El Monte)爆發一起危險大火,引發二級商業建築火警,上百名消防人員趕到現場救援,尚無人員傷亡報告。

 

火災發生在10號公路以南、北泰勒大街(North Tyler Avenue)一處金屬加工廠。現場濃煙滾滾遮天蔽日,伴隨著火光,不時傳出劈里啪啦的爆炸聲。消防員登上雲梯噴水,以控制火勢。

 

2025年1月28日,洛杉磯縣東部城市南艾爾蒙地(South El Monte)一金屬製品廠發生火災,倉庫內鈦金屬被引燃。消防局將大火定性為難以撲滅的「鈦火」。圖為消防員正在滅火。(洪理/大紀元)

 

警方封閉了北泰勒大街附近的多條街道。

 

洛杉磯縣消防局表示,著火地點的丙烷罐發生爆炸。消防人員於下午2點32分趕往北泰勒大街2213街區,因火勢凶猛,幾分鐘後即呼叫增援。當局下令附近居民就地避險。

 

2025年1月28日,洛杉磯縣東部城市南艾爾蒙地(South El Monte)一金屬製品廠發生火災,倉庫內鈦金屬被引燃。消防局將大火定性為難以撲滅的「鈦火」。(洪理/大紀元)

 

據KTLA報導,火場丙烷罐發生多次爆炸。消防員把大火定性為「鈦火」,城市搜救隊和危險品處理小組也趕到現場參與救援。

 

該金屬加工廠有兩個大型倉庫,裡面堆放的金屬物品包括鈦和丙烷罐。兩處倉庫均被大火吞噬。

 

鈦金屬燃燒通常出現耀眼光芒,並釋出巨大熱量,燃燒速度很快。而標準的滅火劑、灌水對這種火災無效,水還會與融化的金屬產生反應,導致氫氣爆炸,噴灌的水越多,反應就越激烈。因此需要專門的乾沙或含石墨等的滅火劑來滅火。

 

距離起火點幾英里的一家金屬加工廠曾於2018年發生類似火災,當時存放鈦金屬的房間冒出了火焰。

 

至下午5時,消防人員仍在救火。5時11分,消防局將起火點附近的就地避險範圍,擴大到10號高速以南約2平方英里範圍內。

 

警方稱正在監測附近空氣和水的情況,要求受影響區域的居民關閉門窗及所有供暖、通風和空調系統。

 

2025年1月28日,洛杉磯縣東部城市南艾爾蒙地(South El Monte)一金屬製品廠發生火災,倉庫內鈦金屬被引燃。消防局將大火定性為難以撲滅的「鈦火」。當晚近7時,消防員仍在滅火。(洪理/大紀元)

 

到傍晚6點45分,現場仍濃煙滾滾,附近街區氣味刺鼻,火勢雖減弱,但尚未完全控制。◇

 

責任編輯:方平

 

多族裔民眾支持苗必達市長參選州參議員

 

多族裔民眾支持苗必達市長參選州參議員

【大紀元2026年01月29日訊】(大紀元記者薛明珠苗必達報導)苗必達(Milpitas)市長Carmen Montano,於1月24日,在Milpitas舉辦州參議員競選募款活動,吸引政商界人士及多族裔社區代表,踴躍出席,包括華裔、臺裔、印度裔、越南裔、西班牙裔、非裔與波多黎各社區人士。多位灣區民選官員與前任市政領袖,也到場表態支持。

 

Montano幾乎一生居住在Milpitas,家族三代同城生活,長期深耕地方事務,擔任民選公職逾20年,歷任學區董事、市議員、副市長,現為Milpitas歷史上首位女性市長、也是首位拉美裔市長。她對大紀元表示,自己決定參選加州第10選區州參議員,源於多個社區民眾的勸進,特別是印度社區,對現任參議員Aisha Wahab推動的第403號法案感到不滿;加上該選區成為開放席次,促使她正式投入選戰。

 
 

談及施政主張,Montano強調公共安全是首要任務。她指出,第47號提案降低犯罪刑責與問責,導致治安惡化,主張恢復犯罪問責機制、保障社區安全。其次是可負擔住宅,她直言現行「可負擔」門檻過高,呼籲強化州政府與建商的責任,讓低於市價住宅真正讓工薪與中產家庭住得起。同時,她也關切房屋與保險費用飆升問題,主張研究將保險費納入州稅可扣抵項目,以減輕民眾負擔。

 

身為退休教師,Montano將教育列為核心重點之一。她指出,加州教育長期排名偏低,關鍵在於基礎教育,尤其是小學階段的閱讀能力,呼籲將資源有效投入識字教育與初等年級,確保孩子在三年級前擁有扎實的閱讀能力。

 

活動現場,多位政要上臺力挺。Santa Clara市長Lisa Gillmor表示,Montano與其他政治人物不同,是一位真誠、親民、願意傾聽民眾的領導者,並強調她了解地方自治的重要性,未來進入Sacramento也會尊重地方政府、為地方發聲。

 

Fremont市議員邵陽也到場致詞。他指出,公共安全是所有移民與居民最基本、最重要的需求,並肯定Montano持續為公共安全發聲。他表示,身處矽谷核心,Montano深知地方經濟、就業創造與科技發展的重要性,這正是加州需要送進州議會的人才。

 

值得一提的是,Montano也獲得眾多華人的支持。Hayward市長參選人、townhall.news 執行長Tom Wong表示,他到場支持Montano競選州參議員,稱讚她長期深耕社區、善於與民眾合作,並充分了解加州亟需解決的各項問題與挑戰;他認為Montano具備高度勝選實力。

 

Fremont市議會第4選區候選人、Fremont華益社(CBC)副社長李英敏表示,他支持Montano,是因為她立場溫和務實,清楚社區最基本、也最重要的需求在於公共安全、經濟發展與教育。他認為,加州當前面臨治安、教育、無家可歸與保險制度等多重問題,必須從立法層面著手解決,而州參議院與州眾議院的角色至關重要,因此應選出理念相近、值得信任的民意代表進入州議會。

 

灣區臺美撞球協會會長、「我的夢」基金會創辦人楊智超表示,Montano是一位平易近人、沒有階級之分的市長,無論面對科技公司高層或基層勞工,都一視同仁、以笑容待人。他認為,當前社會更需要這樣貼近民眾、反對階級與族群歧視的民選官員。

 

Montano在現場致詞中,回顧了自己創立「Sunnyhills 改進協會」的經歷,指出社區困境源於政府的長期忽視。她強調,領導力始於傾聽,未來進入州議會也將延續務實、跨黨派合作的風格,凝聚共識、解決問題。

 

她呼籲支持者踴躍捐款,或投入志工行列。她表示,競選資金是傳達真相、回應抹黑的必要工具,「我參選不是為了聲量或職位,而是希望以『服務為本』的精神,為加州民眾在沙加緬度做事、發聲」。◇

 

責任編輯:宋佳怡

 

中天條款週五或闖關 民團:削弱新聞台執照審查機制

 

中天條款週五或闖關 民團:削弱新聞台執照審查機制

多個民團28日呼籲,立法院先停止處理《衛星廣播電視法》修法。(宋碧龍/大紀元)
 
 
 

【大紀元2026年01月28日訊】(大紀元記者吳旻洲台灣台北報導)立法院本會期將於本週五(30日)結束,立法院長韓國瑜28日召開朝野協商,針對攸關中天電視台能否復台的《衛星廣播電視法》相關條文,在民進黨團反對下,條文保留送交院會處理。多個民團警告,若相關法案闖關三讀,形同送中天「免死金牌」,更是黨政軍重返媒體的前奏。

 

立法院長韓國瑜28日召開朝野協商,針對攸關中天電視台能否復台的《衛星廣播電視法》相關條文,在民進黨團反對下,條文保留送交院會處理。
立法院長韓國瑜28日召開朝野協商,針對攸關中天電視台能否復台的《衛星廣播電視法》相關條文,在民進黨團反對下,條文保留送交院會處理。(宋碧龍/大紀元)

 

中天新聞台於2020年的換照審議時,因多次違規、內控機制失靈,以及持有人蔡衍明嚴重介入新聞製作等問題,國家通訊傳播委員會(NCC)7位委員一致決定駁回申請、不予換照。迄今,中天新聞台還跟NCC進行行政訴訟。

 

藍提:訴訟判決前執照仍有效

 

國民黨立委翁曉玲與羅智強針對新聞台換照審查的《衛廣法》第17、18、19條分別提出修正案,包括評鑑時,若不及格,應先輔導改善,令其改正,無法改正,得註銷執照。尤其是執照遭註銷,業者若提起行政救濟,於訴願期間或行政訴訟確定判決前,執照繼續有效。

 

羅智強版本並修正第19條,「本條修正通過後,效力溯及既往,適用爭訟中案件」。翁曉玲的修正案說明也表示,尚於行政爭訟程序中之申請人得依原執照繼續於原頻道行使權利。主管機關對於申請人負回復原狀及頻道位置之義務。

 

立法院28日進行朝野協商,就《選罷法》、《衛星廣播電視法》、總預算新興計畫等議題進行協商。針對《衛星廣播電視法》第17到19條,有關媒體換照與撤照的條款,民進黨立院總召柯建銘言簡意賅的表示「無法接受、反對」。

 

民眾黨團副總召張啓楷表示,上次朝野協商通過「公開透明條款」,要求媒體若拿政府標案,要定期在網站上公開,以前民進黨也主張黨政軍退出媒體,但如今傳出三立入主中嘉的狀況,且每年都有重大標案集中包給特定媒體。

 

張啓楷說,政府將標案、補助給某些特定媒體,讓特定媒體變成民進黨的第二文宣部。前主委陳耀祥曾經承諾要一併修正廣電、衛星與有線等「廣電三法」,要求NCC應在半年內配合提出修正案。

 

國民黨立院黨團總召傅崐萁則說,NCC可以先請幕僚單位先提供初步意見,至於NCC委員部分,要請總統賴清德與行政院儘速提名「社會可接受的人選」,比照這次中選會提名。

 

對此,NCC代理主委陳崇樹表示,會儘速加快幕僚作業,但由於NCC修法需要召開委員會議,目前委員數量不足,6個月要完成修法有困難。

 

民進黨團書記長陳培瑜反駁,不要一直汙名化特定媒體拿標案的狀況,她舉例,也有包括TVBS在內的其他媒體,承接政府大量標案。

 

最終朝野經過協商,《衛星廣播電視法》第17到19條,50條都保留送院會處理。預計將於30日表決闖關。

 

民團:鬆動黨政軍退出媒體條款

 

台灣經濟民主連合、台灣媒體觀察教育基金會等民團28日召開記者會,質疑衛星廣播電視法修法將於30日的立法院會闖關,有部分條文是為中天量身打造的解套條款,呼籲在野勿為違法個案解套。

 

經民連智庫研究員黃亭偉表示,「中天條款」是為已被 NCC 撤照的中天量身打造的解套法案。他質疑,台灣民主化以來,如此為個案「謀福利」的解套修法,相當罕見。綜合近來黨產條例、眷改條例等為違法個案解套的案例,立法院應可改名為「解套院」。

 

媒體改造學社召集人張春炎表示,檢視本次修法內容,並非單點修法,而是進行一組結構性鬆綁的法律工程,造成兩大影響,鬆動「黨政軍退出媒體」的條款,並削弱新聞台執照審查評鑑跟退出的機制。新聞自由須以專業、公共責任還有制度問責作為前提,才能實現民主社會所需的保障全民公共利益,本次修法將產生制度性風險。

 

張春炎說,本來《衛廣法》第 5 條的精神,是結構性排除黨政軍介入媒體所有權的運作,不要影響新聞編輯、經營方向,但這次修法把不得直接、間接投資,改成不得介入或控制,允許政府基金、國營事業,甚至是政治關係人用財務投資的名義來持股,同時刪除跟弱化第50條罰則,這樣修法已從預防性的禁止變成事後認定的控制。

 

張春炎警告,當黨政軍能透過資本影響所有權跟電視台的經營方向,那就會有看不見的手發揮實質控制,把帶來公共利益跟新聞自由受害的隱憂帶進新聞台內,戕害新聞自由。

 

新聞台股權買賣免先告知 是最大破洞

 

公民參與媒體改造聯盟副召集人蔡蕙如說,本次《衛廣法》修法之所以引爆疑慮,不只內容爭議,程序、方向都走偏,而且也沒有公聽會、沒充分對話,卻在會期末期用封閉的會議急推。媒體監理是民主的安全閥,不應該在最後一刻改成政治交易的快速通道。

 

蔡蕙如說,這次修法中,在第 20 條新增的 30 天內交付諮詢委員名單與會議記錄,形同提前洩題給被審核的媒體,讓不合格的業者獲得 30 天的政治跟權利動員窗口。

 

蔡蕙如強調,當前《衛廣法》最大問題是,新聞台的股權買賣不必事前告知,資本可以私下換手,NCC 只能等董監事變更才知道,如果今天有問題的資金進入新聞台,主管機關竟無從監理,這是當前台灣媒體監理的最大破洞。

 

她質疑,為什麼立法院不修法讓資本透明?為什麼不把「編輯室公約」入法?為什麼不強化真正能保護新聞專業的制度,卻選擇在會期的最後,用程序修法來拆解監理?她強調,民主社會不怕監理,怕的是被設計過的失敗監理。

 

台大新聞所教授洪貞玲則說,台灣在亞洲擁有數一數二的新聞自由及民主制度,但從國際調查來講,台灣新聞信任度卻嚴重落後,且台灣受境外假訊息的攻擊是全球第一,在這種情況下,怎麼守護台灣的民主自由,新聞媒體責任重大,同時國家採取合理管制也是不可避免的責任。

 

洪貞玲以美國為例,雖然高度尊重言論自由跟新聞自由,但美國的 FCC(聯邦通信委員會)對新聞也是監理的,美國對於廣電節目內容,若違反真實、刻意造假或欺瞞的話,FCC 也會介入調查。

 

洪貞玲說,台灣民眾對新聞信任度低,若新聞品質不好,台灣民主是無法再往前走的。而國會議員跟問政、修法品質不好的話,民主社會也很難進一步往前走,呼籲在野黨立委一定要審慎提出修法的提案,電視新聞、監理制度可以改革,但希望往對的方向,而不是因個案而設事。

 

責任編輯:陳玟綺

 

分析:習抓張又俠五種可能性

 

分析:習抓張又俠五種可能性

【大紀元2026年01月28日訊】(大紀元特約記者橫河新聞分析)習近平抓捕張又俠有多種假設,其中台灣是一條能把大多數假設串起來的主線。習張鬥是中共走向崩潰的里程碑事件。

 

軍隊大清洗達最高峰 間接證實習曾部分失權

 

上週末,社交平台和輿論關注突然轉向中國。1月24日,中共國防部官網發布公告,中共中央決定對中央軍委副主席張又俠及中央軍委聯合參謀部參謀長劉振立立案調查,二人涉嫌「嚴重違紀違法」。然而,官方通報未提具體罪名。

 

此前1月19—20日:張又俠缺席由習近平主持的中共中央黨校省部級幹部專題研討班開班式,立即引爆海外自媒體與X平台傳聞「張又俠被抓」或「落馬」。傳聞迅速發酵,內容包括張又俠、劉振立、鐘紹軍同時被抓,全家抄家。抓捕由中央警衛局執行。

 

此事件是2025—2026年軍隊大清洗的最高峰,也是中共建政以來最高層鬥爭屈指可數幾個重大事件之一,能相比的只有文革中的林彪事件和文革結束標誌性事件抓捕四人幫。

 

習近平為什麼要抓張又俠、劉振立,這是非常反常的現象。因為中共有個不成文的規則,就是不到萬不得已不動最高層,一般指的是正國級。而且從消息傳出到宣布只有3~4天,在軍隊清洗中是時間最短的。

 

這間接證實了過去一年多的某個時段習近平曾部分失去過權力,但反撲成功。抓,說明從習近平角度非抓不可。如果權力平衡或自己有絕對優勢,是沒有必要走到這一步的。

 

為什麼這麼快宣布,說明對方對自己的危險不是一個人,而是一股勢力,必須在心理上快速瓦解對方陣營,宣布就是告訴對方盟友和黨羽,事情已經結束了,抵抗是無用的。

 

這有個例子,當年亞視硬要發表江澤民死訊,第二天就承認是假消息,就這麼短的時間,江系很多骨幹都立即向胡錦濤系統表忠心,等到知道是假消息時就回不去了,這一下子就把江派打散了。

 

張與貪腐無關 習張之間究竟出了什麼事?

 

另一個可以證明這和貪腐無關,主要是權力鬥爭的,是當天發出的軍報社論中的五個嚴重,其中最關鍵的是「嚴重踐踏破壞軍委主席負責制」,就是不把習近平放眼裡,或架空習近平,或奪權的意思。而腐敗只是順便提了一下,還是「嚴重助長」,並非指控他本人腐敗。

 

習近平和張又俠之間究竟出了什麼事。普遍的幾種說法或可能:

 

報復說

 

一種是「報復說」。這個說法的來源是,坊間盛傳的習近平在三中全會前後身體出了狀況,有說是中風的,元老和張又俠乘機聯手架空了習近平,並清除了習近平的軍中親信,也許還是逼習近平做的。

 

習近平在健康恢復後逐漸重組自己的力量,現在時機成熟,就是準備好了,發起致命一擊。本人比較傾向於這種說法的。

 

雖然官方從來沒有承認過習曾經權力出現問題,但並非完全沒有跡象。二十屆三中全會最詭異的就是新華社發表萬字長文《改革家習近平》,而且一天後就下架。習近平是自比和毛澤東鄧小平齊肩的,三人分別使中國「站起來」、「富起來」和「強起來」,說改革家就把他重新置於鄧小平的陰影之下,是對他的羞辱,結果下架了,說明那前後習近平確實遇到了他無法控制的事情。

 

這種說法可以解釋軍報社論給張又俠的罪名,「嚴重踐踏破壞軍委主席負責制」。這是迄今為止對所有被清洗的軍隊最高層將領都沒有過的最嚴重指控。

 

當然,這個說法存在動機問題:張又俠當時參與元老行動的動機是什麼?最大可能是在那之前對火箭軍和裝備發展部的清洗。

 

而張又俠從2012年起任總裝備部部長,軍改後繼續任裝備發展部部長至2017年9月,整整五年時間,擔心自己被牽連是一定的。而且他早在2023年就被調查了。為了自保,他不至於造反,但審時度勢加入元老幫符合他的利益。而元老幫的動機則是阻止習近平把改革開放的成果全部折騰完了。這個假設完全可以解釋習對張恨之入骨有仇必報而採取行動。

 

妒忌說

 

第二種可以稱之為妒忌說。習近平2012年接任後,用反腐清除了江派和團派,這是鞏固他地位的行動,出於不想重蹈胡錦濤被垂簾聽政的覆轍,這是符合中共運作潛規則的。

 

但對另兩個圈子的清除就似乎沒必要,但很能說明他的性格。一個是所有被安排的或潛在的他的接班人,全部被清洗,因為在終身獨裁者看來,任何接班人都是威脅。消滅了接班人,後來的修憲連任就是順理成章的了。

 

另一個是太子黨,他自己就是太子黨。劉源幫他剷除了軍中敵手,被送回家養老去了;半個太子黨劉亞洲被被判了無期徒刑;同是半個太子黨的王岐山,在他第一任期為他反腐消滅政敵立下汗馬功勞,也被用完即棄。其他軍政界的太子黨也都沒什麼好下場。

 

從這個角度,張又俠兼具太子黨和極少數有實戰經驗軍中最高將領,其存在本身就是對習近平的威脅。

 

未遂政變說

 

第三種是未遂政變說。這是指網傳張又俠和劉振立發動政變被告密而失敗。這個說法在現實中可行性極低,因為任何將領都不可能在北京調動起能和中央警衛局抗衡的軍隊。國級和少數副國級的安全都是由中央警衛局安排的,除了保衛還有監視的作用。

 

張又俠在軍隊中高級將領中有關係網,有朋友,但他對中央警衛局無能為力,雖然中央警衛局歸劉振立的聯合參謀部管,但聯合參謀部只負責訓練和武器設備,並沒有調動的權力,調動權在蔡奇管的中辦。

 

就像當年的汪東興,之所以能調動中央警衛團抓捕四人幫,是因為他是中辦主任。在指揮鏈上的中辦主任蔡奇和中央保衛局局長周洪許天然就占絕對優勢,因為接受指揮鏈外的命令就意味著造反,過去是滿門抄斬的罪。

 

軍隊造反和中央警衛局政變之間,周永康是個例外,因為他掌握了武警,武警是軍事力量,但歸公安部和中央政法委調動,是制度設計的漏洞。這就是為什麼習近平把武警收回中央軍委管理。

 

那麼元老們不掌握中央警衛局,怎麼能架空習近平呢?只有一種情況,就是習短期喪失能力,如中風,政治局或常委會召開緊急擴大會議,邀請元老參加,做出的臨時決議,習近平只能遵守,利用中央警衛局伺機反撲。因此,如果習近平曾經被架空,那不屬於政變,是符合黨規程序的。

 

嚴格的說,習近平抓捕張又俠可以算是一次政變,因為沒有按照中共的程序走。決定抓捕張又俠和劉振立的是誰?通告說是中共中央。中共中央是個非常模糊的概念,可以是中央委員會,休會期間可以是中央政治局,可以是政治局常委。為什麼不明確是哪一級機構?其實因為是屬於政變性質,並沒有什麼會議決定,所以只能含糊的說是中共中央。

 

而省部級官員開班,我認為就是把各省官員召到北京打招呼。抓捕四人幫後也是把主要省市負責人召到北京打招呼,上海去的是馬天水。中央軍委副主席是中央全會通過的,中央軍委協商,這次一下幹掉兩個,即使是中央軍委投票,也是二對二,不能做決定,所以是政變。

 

台灣說

 

台灣說。這種說法是說,在武統台灣的問題上,張又俠和習近平發生了爭執,張又俠從軍事戰略、裝備、軍種配合、作戰能力等多方面論證,當前共軍攻台還沒有準備好,這和習近平的目標是相對立的。

 

前美國國防部中國、台灣和蒙古事務主任唐安竹(Drew Thompson)在張又俠訪美時接待過他,他說「我認為他是現役軍官中唯一一位能夠就軍事能力(包括軍隊的不足之處)以及至關重要的軍事衝突的人員傷亡向習近平提供最佳、最客觀建議的軍官。我認為他能夠客觀地評估美國和台灣的軍事能力,並向習近平解釋奪取台灣的軍事風險和代價。」

 

這也可能是習近平不能容張又俠的又一重要原因。

 

其實這整個事件都有台灣這條線前後串起來的。習近平的「強起來」必須有個實際事件來證明,就是統一台灣。因此才發現火箭軍和裝備發展部的腐敗案,引發最初和張又俠的矛盾。在對台戰略上兩人對立,而且大清洗之後,也必然會影響到中共對台戰略和實際戰力。

 

現在中央軍委只剩兩人,習近平和張升民,兩人都是沒有摸過槍的。雖然上將們也都沒打過仗,除了這次被清洗的張又俠和劉振立。

 

如此大規模的打破現有軍隊指揮系統,軍隊戰鬥力肯定一落千丈,因為打台灣需要各軍兵種配合,是非常複雜的系統工程,比美軍各軍兵種配合捉拿馬杜羅的要求更高,沒有個三五年十年八年的磨合不行。

 

不是說習不會鋌而走險,而是輸面極大。中共軍隊是為保政權而不是為對外戰爭設計和準備的,所以忠誠第一,專業讓位。不過現在沒有官員知道如何去忠誠了,也是好事,大家躺平。習近平要改造軍隊打台灣,動了太多人的利益。

 

洩漏核武機密說

 

至於《華爾街日報》報導的洩漏核武機密說,是最沒譜的。且不說張又俠手裡有沒有核武機密可洩漏,就是有也沒有動機。洩漏核機密,要就是圖名利、要就是立場,中央軍委副主席,投奔誰都不可能比這更有名。而且只要他願意,能富可敵國都不誇張,如果張又俠是貪財的,一定很富,多少錢可以讓他放棄已有的財富?如果他沒那麼富,就說明不貪財,也就收買不了他。還有一種就是出於理想,如對民主自由的追求,這更不可能。中共高層對外放風,都是有目的的,基本上不會是記者手眼通天能搞到的。

 

各軍區各軍頭不急於表態

 

這次還有個怪現象:各軍區各軍頭沒有急於表態支持黨中央決策的,幾乎一個都沒有。一般情況,案情公開後是需要大家表態的。上一次各省市猶豫是否表態還是1989年六四鎮壓前。在所有省市都在觀望的時候,江澤民就自作主張鎮壓了導報,從而被元老們看中的。

 

習近平這次造成的結果就是他不信任任何人,也不會有人相信他,即使是他新提拔上來的。打擊對手應該是有一定規矩的,否則連自己隊伍都不能形成,因為不知道怎麼做才是對的。就是忠誠的標準都沒有了,如何忠誠?

 

這一場政變名不正言不順。中紀委網站在通告發表後又收回。為什麼?對張又俠、劉振立的調查和抓捕不是中紀委執行的,中紀委不背這個鍋。整個過程甚至都沒有一個權力部門出頭認領這個行動的榮譽。

 

中共走向崩潰的一個里程碑式的事件

 

這是中共走向崩潰的一個里程碑式的事件。威望和權力並不一致,習近平有了無人挑戰的權力,威望卻降到最低點。這對習近平本人是危險的,因為再也不知道對他的打擊來自何方。而個人權力的過分集中說明中共體制的作用變小。

 

這是王朝滅亡的前奏。抓捕張又俠可以說打消了黨內僅存的試圖阻止習近平以挽救黨的念頭。當所有的改良都失敗後,拋棄中共就是唯一的出路。

 

責任編輯:孫芸

 

馬姆達尼警告財政赤字達120億元 霍楚拒絕加稅

 

馬姆達尼警告財政赤字達120億元 霍楚拒絕加稅

【大紀元2026年01月29日訊】(大紀元記者黃小堂紐約報導)紐約市長馬姆達尼28日召開記者會警告,紐約市正面臨至少120億美元的預算缺口,並將責任歸咎於前市長亞當斯與前州長庫默。不過,新市長馬姆達尼在詳述財政困境的同時,對具體填補缺口的方案著墨有限,主要重申其長期立場,要求州府和州長霍楚向富人與企業加稅。

 

馬姆達尼在市政廳藍廳(Blue Room)的發言措詞強硬,形容他所繼承的市府是一只「毒酒杯」,並直言紐約市正陷入「嚴重的財政危機」。他表示,亞當斯政府系統性地低估包括租金補助、無家可歸者庇護與特殊教育等關鍵支出,刻意為未來留下龐大的財政缺口。

 

「這不只是治理不善,而是失職。」馬姆達尼說。

 

市長指出,市府內部的初步評估與市主計長李文(Mark Levine)近日提出的預測一致,顯示本財政年度與下一年度合計的預算缺口可能高達126億美元。不過,該數字尚未納入華爾街可能帶來的額外稅收,這些收入或可在一定程度上縮小赤字。

 

儘管如此,馬姆達尼表示市府將在2月17日前提出其任內首份初步預算,並依法提交一份平衡預算。但在會後接受眾多記者提問時,他多次迴避具體說明如何實現此一目標,僅提及需要尋找「效率」並削減預算中的「脂肪」。

 

相較之下,他對州府層級改革的訴求表述得更為明確。馬姆達尼表示,奧本尼必須採取結構性改變,包括提高對最富有紐約人與高獲利企業的稅負。他指出,紐約市貢獻全州54.5%的稅收,卻僅拿回40.5%的稅金,形容這是一種「令人震驚的財政失衡」。

 

這項主張使他與州長霍楚的立場形成鮮明對比。霍楚當天在曼哈頓出席活動時重申,她反對加稅。

 

「我們不會在紐約州加稅。我不會為了加稅而加稅,」霍楚對《紐約郵報》記者表示,並補充說馬姆達尼「會繼續說他想說的話」。

 

馬姆達尼的發言迅速引發亞當斯和庫默團隊的反擊。前州長庫默的發言人阿佐帕迪(Rich Azzopardi)發表聲明,批評馬姆達尼缺乏對事實的基本掌握,並指出在庫默任內,州對紐約市學校的補助增加了 68%,州府也承擔了數十億美元的市級醫療補助成本上升。

 

阿佐帕迪同時指出,庫默已離任五年,而馬姆達尼在這段期間身為州議員,理應有機會推動其所稱的不公平改革,卻未能做到。

 

亞當斯陣營也予以反駁。前市長亞當斯的發言人夏皮羅(Todd Shapiro)表示,亞當斯上任時即面臨近100億美元的債務,以及新冠疫情所帶來的公共衛生與經濟危機,隨後市府還被迫承擔大量與移民相關的支出。

 

「儘管挑戰重重,亞當斯市長仍透過穩健的領導與艱難的決策,帶領城市走向復甦。」夏皮羅在聲明中說,並稱將數十年來的州市財政不平等歸咎於亞當斯「並不準確,也不誠實」。

 

亞當斯本人則反指馬姆達尼「情緒化地指責他人,而非承認自己誤導了公眾」。

 

儘管馬姆達尼批評亞當斯「刻意低估預算」,他並未提及市議會對歷年預算的批准責任。此外,《紐約郵報》報導,亞當斯政府預算主管季哈(Jacques Jiha)曾是現任第一副市長富雷漢(Dean Fuleihan)的門生,而富雷漢正站在馬姆達尼身旁共同主持記者會,顯示市府高層在預算理念上的延續性,與馬姆達尼批評論述出現落差。

 

責任編輯:鄭樺

 

人最軟弱的地方是捨不得

 

人最軟弱的地方是捨不得

 

真正的愛情,不是一見鐘情,而是日久生情;
 
真正的緣份,不是上天的安排,而是你的主動;
 
真正的自卑,不是你不優秀,而是你把她想得太優秀;
 
真正的關心,不是你認為好的就要求她改變,而是她的改變你是第一個發現的;
 

真正的矛盾,不是她不理解你,而是你不會寬容她。
 

我們一直覺得妥協一些、將就一些、容忍一些可以得到幸福。
 
但當你的底線放得越低,你得到的就是更低的那個結果!不是嗎?
 

不要因為寂寞愛錯人,更不要因為愛錯人而寂寞一生,嘗試信任才能得到幸福。
 

緣分是本書,翻的不經意會錯過,讀得太認真會淚流。女人會記得讓她笑的男人,男人會記得讓他哭的女人,可是女人總是留在讓她哭的男人身邊,男人卻留在讓他笑的女人身邊。
 

多少人在說,我會等你,等你回心轉意的那一天;我會等你,等你願意和我在一起的那一天;
 
我會等你,等你離開那個人來到我身邊的那一天;我會等你,等你......
 

然而人們可曾知道,世上的愛情,沒有幾份真的經得起等待!
 

這個世界上最殘忍的一句話,不是對不起,也不是我恨你,而是,我們再也回不去。
 

就是這樣再簡單不過的一句話,生生的將兩個原本親密的人隔為疏離。 沒有經歷過的人,永遠都不會明白,那是怎樣的一種切膚之痛。
 

最寶貴的東西不是你擁有的物質,而是陪伴在你身邊的人。
 

不能強迫別人來愛自己,只能努力讓自己成為值得愛的人,其餘的事情則靠緣分。


愛總是會使我們有太多期許:希望長久,希望不會分別,希望佔有和實現。
 
而最終只是覺得有些許厭倦,不知道該往哪裡去。愛情就是這樣,有些人會慢慢遺落在歲月的風塵裡,哭過,笑過,吵過,鬧過,再戀戀不捨也都只是曾經。
 

世界上最動人的,是在我需要的時候,你在我身邊。
 

每一個不敢再愛的女人,一定很深的愛過。看起來好像百毒不侵,其實早已百毒侵身。
 

女人好比梨,外甜內酸。吃梨的人不知道梨的心是酸的,因為吃到最後就把心扔了,
 
所以男人從來不懂女人的心。男人就好比洋蔥,想要看到男人的心就需要一層一層去剝!
 
但在剝的過程中你會不斷流淚,剝到最後你才知道洋蔥是沒心的。
 

愛情裡最忌諱的是:兩人都幻想著彼此的未來,卻也總惦記著對方的過去。
 

明明說著看開了,放下了,每次卻總是不自覺的想起那個給與溫暖的人。
 
每每又總是在微笑沉醉時看到了現實,想到了傷痛,然後,冷的感覺再也暖和不起來了。
 
如此反覆,心,終於累了,現實就是這樣。我曾經醉過,卻又最終醒來,我正在行走,卻找不到方向。
 

我想給你幸福,卻走不進你的世界。我想用我的全世界來換取一張通往你的世界的入場券,
 
不過,那只不過是我的一廂情願而已。我的世界,你不在乎; 你的世界,我被驅逐。
 
我真的喜歡你,閉上眼,以為我能忘記,但流下的眼淚,卻沒有騙到自己。
 

道歉並不總意味著你是錯的,而對方是正確的。有時它只是意味著相對自我而言,你更珍惜你們之間的關係。
 

有些傷痕,劃在手上,癒合後就成了往事;有些傷痕, 劃在心上,那怕劃 得很輕,也會留駐於心;
 
有些人,近在咫尺,卻是一生無緣。生命中,似乎總有一種承受不住的痛。有些遺憾,注定了要背負一輩子;
 
生命中,總有一些精美的情感瓷器在我們身邊跌碎,然而那裂痕卻留在了歲暮回首時的剎那。
 

一個人炫耀什麼,說明內心缺少什麼。一個人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
 

有些人越越想得到的,就越是裝作無所謂; 越怕失去的,就越是裝作不在乎。
 
人越是得意的事情,越愛隱藏; 越是痛苦的事情,越愛小題大作。
憎恨某人,優點被看成偽裝;喜歡某人,缺點也變得美好。
 

有時候,同樣的一件事情,我們可以去安慰別人,卻說服不了自己。
熱戀時愛情,可以什麼都不在乎。只要你要,只要我有,因為我愛你,所以我願意。
 
一旦感情平複了下來,心中就會出現接連不斷的計較,為什麼我付出的比你多;
 
為什麼我什麼都可以給你,你卻要有所隱瞞,然後冷戰,爭吵,分手,和好,冷戰
 
走得過的就是執子之手,走不過的就只能緬懷當初。
 

在愛情沒開始以前,你永遠想像不出會那樣地愛一個人;在愛情沒結束以前,
 
你永遠想像不出那樣的愛也會消失;在愛情被忘卻以前,你永遠想像不出那樣刻骨銘心的愛,
 
也會只留淡淡痕跡;在愛情重新開始以前,你永遠想像不出還能再一次找到那樣的愛情。
 

有些人一直沒機會見,等有機會見了,卻又猶豫了。有些事一直沒機會做,等有機會了,卻不想再做了。

有些話埋藏在心中好久,沒機會說,等有機會說的時候,卻說不出口了。有些愛一直沒機會愛,
 
等有機會了,已經不愛了。有些話有很多機會說的,卻想著以後再說,要說的時候,卻已經沒機會了。
 

也許你沒有貌,但你有才;也許你沒有才,但你溫柔;也許你沒有溫柔,但你...也許你什麼都沒有,
 
但是也許,他/她正愛著你的平凡。時間會告訴你一切真相。有些事情,要等到你漸漸清醒了,才明白它是個錯誤;有些東西,要等到你真正放下了,才知道它的沉重。
 

能牽手的時候,請別肩並肩;能擁抱的時候,請別手牽手。能相愛的時候,請別說分開;
 
擁有了愛情,請別去碰曖昧。男人對女人的傷害,不一定是他愛上了別人,
 
而是他在她有所期待的時候讓她失望,在她脆弱的時候沒有給她應有的安慰。
 

世界沒有悲劇和喜劇之分,如果你能從悲劇中走出來,那就是喜劇; 如果你沉緬於喜劇之中,那它就是悲劇。
 
如果你只是等待,發生的事情只會是你變老了。人生的意義不在於拿一手好牌,而在於打好一手壞牌。


如果彼此出現早一點,也許就不會和另一個人十指緊扣。又或者相遇的再晚一點,晚到兩個人在各自的愛情經歷中慢慢地學會了包容與體諒,善待和妥協,也許走到一起的時候,就不會那麼輕易的放棄,任性地轉身,放走了愛情。但時間不會回頭,愛情豈能「如果」?
 

人最軟弱的地方,是捨不得。
 
捨不得一段不再精采的感情, 捨不得一份虛榮, 捨不得掌聲。我們永遠以為最好的日子是會很長很長的,
 
不必那麼快離開。就在我們心軟和缺乏勇氣的時候,最好的日子毫不留情地逝去了。有時候,你等的不是事情,
 
機會,或是誰,你等的是時間。等時間,讓自己忘記,等時間,讓自己改變,放棄便是得到,
 

喜歡一個人是一種感覺,不喜歡一個人卻是事實。事實容易解釋,感覺卻難以言喻。
 

通常,每一個內心強大的女人背後都有一個讓她成長的男人,一段讓她大徹大悟的感情經歷,一個把自己逼到絕境最後又重生的蛻變過程。一個擁有強大內心的女人,平時並非是強勢的咄咄逼人的,相反她可能是溫柔的,微笑地,韌性的,不緊不慢的,沉著而淡定的。
 

喜歡你的人,要你的現在;愛你的人,要你的未來。不要站在旁邊羨慕他人的幸福,其實自己的幸福一直都在你身邊。只要你還有生命,還有能創造奇蹟的雙手,你就沒有理由當過客、當旁觀者,更沒有理由抱怨生活。因為只要努力,幸福伸手就可以勾得著。
 

往往喜歡一個人的時候,不需要任何理由; 不喜歡一個人的時候,卻擁有很多借口。
 
假如你想要一件東西,就放它走。它若能回來找你,就永遠屬於你;它若不回來,那根本就不是你的。
 
最佳的報復不是仇恨,而是打心底發出的冷淡,幹嘛花力氣去恨一個不相干的人。
 
如果不幸福,如果不快樂,那就放手吧;如果捨不得,如果放不下,那就痛苦吧。
 
我現在才知道,不瞭解一個人,還可以愛他;我現在才瞭解,不愛一個人,還可以思念他;
 
有些人不經意出現,意外的給你驚喜。曾以為他是你生命中的神,可以拯救心靈的乾渴,其實錯了,有些人注定只是人生裡匆匆行走的過客。
 

你最愛的,往往沒有選擇你; 最愛你的,往往不是你最愛的; 而最長久的,偏偏不是你最愛也不是最愛你的,只是在最適合的時間出現的那個人。我儘可能不去緬懷往事,因為來時的路不可能回頭。
 

我當心的去愛別人,因為比較不會泛濫。我愛哭的時候便哭,想笑的時候便笑,只要這一切出於自然。
 
我不求深刻,只求簡單。如果一個男人真的愛你,他不會冷落你超過三天,因為想念你的日子很難過;
 
如果一個男人真的愛你,他會覺得你是最好的,不會將你和其他女人比較,即便你並不優秀;
 
如果一個男人真的愛你,他會時時想著讓你開心,不會讓你流淚;如果一個男人真的愛你,
 
他會默默地付出一切,但很少讓你知道他所做的犧牲。
 

你要相信,有一個人正向你走來,他會帶給你最美麗的愛情。你要做的只是在那個人出現之前,
 
好好的照顧自己。傷心並沒有用,如何讓自己好好地生活才最重要。愛情雖美,
 
卻不是生活的全部:天長地久,海枯石爛的愛情微乎其微;相濡以沫,白頭偕老的婚姻卻隨處可見。
 
離去的是注定今生錯過;屬於你的,一定在某一個地方等著你的出現。
 

遇到你真正愛的人時:要努力爭取和他相伴一生的機會,因為當他離去時,一切都來不及了;
 
遇到可相信的朋友時:要好好和他相處下去,因為在人的一生中,可遇到知己真的不易;
 
遇到曾經愛過的人時:記得微笑,因為他是讓你更懂愛的人。人最悲哀的,並不是昨天失去得太多,
 
而是沉浸於昨天的悲哀之中。人最愚蠢的,並不是沒有發現眼前的陷阱,而是第二次又掉了進去。
 
人最寂寞的,並不是想等的人還沒有來,而是這個人已從心裡走了出去。
 

小時候,希望自己快點長大,長大了,卻發現遺失了童年;單身時,開始羨慕戀人的甜蜜,戀愛時,懷念單身時的自由。很多事物,沒有得到時總覺得美好,得到之後才開始明白:我們得到的同時也是在失去。
 

忘記一個人,並非不再想起,而是偶爾想起,心中卻不再有波瀾。真正的忘記,是不需要努力的。
 
節日會讓幸福的人更幸福,孤獨的人更孤獨。人生短短數十載,最要緊的是滿足自己,不是討好他人;
 
每個人總有不願意公開的秘密,千萬不要苦苦相逼;無論怎麼樣,一個人借故墮落總是不值得原諒的,
 
越是沒有人愛,越要愛自己。愛一個女孩子,與其為了她的幸福而放棄她,不如留住她,為她的幸福而努力。
 

維繫一段感情的,不是坦白,而是考慮到對方的感受,有所保留。明白的人懂得放棄,真情的人懂得犧牲,
 
幸福的人懂得超脫。對不愛自己的人,最需要的是理解,放棄和祝福,過多的自作多情是在乞求對方的施捨。
 
愛與被愛,都是讓人幸福的事情,不要讓這些變成痛苦。我們常常看到的風景是:
 
一個人總是仰望和羨慕著別人的幸福,一回頭,卻發現自己正被仰望和羨慕著。
 
其實,每個人都是幸福的。只是,你的幸福,常常在別人眼裡。
 

愛情這東西,時間很關鍵,認識得太早或太晚,都不行。有時候,面對著身邊的人,突然覺得說不出話。
 
有時候,曾經一直堅持的東西一夜間面目全非。有時候,想放縱自己,希望自己痛痛快快歇斯底里地發一次瘋。
 
有時候,別人突然對你說,我覺得你變了,然後自己開始百感交集。有時候,覺得自己擁有著整個世界,
 
一瞬間卻又覺得自己其實一無所有...生活中最大的幸福就是,堅信有人愛著我們。當明天變成了今天成為了昨天,
 
最後成為記憶裡不再重要的某一天,我們突然發現自己在不知不覺中已被時間推著向前走,這不是靜止火車裡,
 
與相鄰列車交錯時,仿佛自己在前進的錯覺,而是我們真實的在成長,在這件事裡成了另一個自己。

一生至少該有一次,為了某個人而忘了自己,不求有結果,不求同行,不求曾經擁有,甚至不求你愛我,只求在我最美的年華裡,遇到你。在你根本不知道我存在的情況下,我其實已經從頭到尾、完整的、愛過你十遍了。
 
有一天那個人走進了你的生命,你就會明白,真愛總是值得等待的。你遇上一個人,你愛他多一點,那麼,你始終會失去他。然後,你遇上另一個,他愛你多一點,那麼,你早晚會離開他。
 
直到一天,你遇到一個人,你們彼此相愛。終於你明白,所有的尋覓,也有一個過程。從前在天涯,而今近在咫尺。
 

讓你哭到撕心裂肺的那個人,是你最愛的人; 讓你笑到沒心沒肺的那個人,是最愛你的人。