陸配除籍政策如何兼顧國安與人權 台專家分析
【大紀元2025年07月16日訊】（大紀元記者鍾元台灣報導）台灣公共策益、台灣智庫等多個單位15日共同舉辦座談會，就「陸配除籍的國安與人權意涵」相關議題，邀請學者專家與會討論。
主持人、東吳大學政治系助理教授陳方隅表示，陸配除籍的議題引起廣大關注，就連外國學者和記者也非常關心，大家可以藉此機會理解政策的來龍去脈。
台灣智庫研究員陳璽安說，民主制度與民主價值兩者不該是衝突的，只是台灣對外面臨中共獨裁政權的威脅，對內有在地協力者製造混亂，更需要審慎面對。
陳璽安表示，台灣的自由民主非常可貴，期待多元觀點的討論，也必須適度節制政府的權力，不該在沒有證據的情況下草率指責任何人涉嫌「從事危害國家安全的活動」。大家要理性辯證，在對話中尋找共識與解方，而不是互相攻擊，讓真理愈辯愈明。
中華民國陸委會副主委沈有忠首先澄清，陸配除籍政策絕非「針對任何族群貼標籤」。政府早在2004年已有陸配除籍相關政策，於法有據，前幾年因為疫情難以入境中國辦理，現在則持續進行。移民署在清查時發現一萬二千多名中配尚未完成相關程序，為在兼顧情理法的情況下圓滿處理，才要求補件。
沈有忠強調，台灣是法治國家，政府絕不會片面將尚未完成手續的中配除籍，且公務人員正在全力逐一聯絡，協助陸配取得完整權益。事實上，這一萬二千多名陸配已有超過一半完成相關手續；因具體宗教或醫療理由無法入境中國者，則可在具結後放寬、放緩處理；目前僅有一千多名陸配處於失聯、未完成的狀態。
沈有忠說明，陸配可以自由選擇保留哪一邊的戶籍，「但九成九以上的陸配，都果斷選擇台灣籍」，因為在享受過自由民主的生活方式後，都會偏好台灣生活，想要持續下去。陸配除籍後能取得完整的國民待遇，無論是開小吃店或遺產繼承，都可避免不必要的法律糾紛，保障國民權益。
中央研究院社會所研究員林宗弘從政治學的角度分析，國民身分反映主權，彰顯人民與政府之間的關聯和契約；只有主權覆蓋下的國民才能享受憲法保障的權利，包括醫療社福等公共服務，當然國民也必須付出忠誠義務，在國家危難時，挺身捍衛自己的國家和國民權利。
林宗弘指出，中共當局極力模糊台灣主權與國民身分之間的關聯，但台灣則必須釐清邊界，全力捍衛台灣國民。國民身分和司法管轄權的不對稱，已造成台灣國民在台灣違反中共法令而被中共司法機關起訴，這是非常嚴重且嚴肅的問題，大家應建立共識，肯定政府直面問題的決心。
台灣移民青年倡議陣線協會常務理事李依靜認為，之前網路氛圍對陸配頗不友善，他們持續透過「新二代留聲機」專欄發聲，盼讓社會大眾更認識移民家庭和這群新二代。在陸配除籍通知單發出後，他們陸續協助上百位陸配及子女完成相關程序，陪伴並聆聽他們的心路歷程。
李依靜發現，許多新二代收到通知單的當下相當錯愕，「覺得自己的身分被否定」，甚至讓他們回憶起成長過程中因口音或飲食習慣而被指稱「不像台灣人」的負面經驗，引發心理創傷。他們希望藉由這次事件，讓大眾給予台灣社會中的這個族群更多關注。
責任編輯：葉紫微
沒有留言:
張貼留言