緬因決定將川普從選票中剔除 兩黨紛紛表態
【大紀元2023年12月30日訊】（英文大紀元記者Katabella Roberts報導／秋生編譯）緬因州州務卿決定將前總統唐納德‧川普從該州總統初選選票中剔除，對此，兩大政治派別的立法者紛紛做出了反應。
負責監督緬因州選舉的州務卿申娜‧貝洛斯（Shenna Bellows）於週四（12月28日）裁定，川普（特朗普）總統不能出現在2024年的初選選票上，理由是美國憲法第14修正案的「叛亂條款」。
貝洛斯女士在裁決中指出，2021年1月6日，美國國會大廈遭闖入。
她認為，川普總統「在幾個月的時間裡，利用選舉舞弊的虛假說法煽動其支持者，並在2021年1月6日達到高潮，將他們引向國會大廈，以阻止2020年選舉的認證和權力的和平移交」。
貝洛斯女士根據自己對「叛亂條款」的解釋，認定川普總統的初選申請無效，他沒有資格擔任總統職務。
在她決定將川普總統從該州選票中除名前不久，科羅拉多州最高法院曾於12月19日裁定川普總統沒有資格競選總統。
科羅拉多州法院完全由民主黨任命的人員組成，結果，該法院以4比3的比例裁定，那位共和黨人在1月6日的闖入事件中參與了叛亂。
科羅拉多州共和黨人已就這一裁決向美國最高法院提起上訴，而科羅拉多州最高法院則暫緩執行自己12月19日的裁決，直至2024年1月4日或向美國最高法院上訴結束為止。
在緬因州州務卿週四做出決定後，民主黨和共和黨人，包括川普總統在2024年白宮競選中的共和黨內競爭對手，都對這一決定進行了批評。
佛羅里達州州長羅恩‧德桑蒂斯（Ron DeSantis）在福克斯新聞（Fox News）節目中說，緬因州的決定「打開了潘多拉魔盒」（即產生了一連串的不良後果），告訴人們可以隨心所欲地取消總統候選人的參選資格。
德桑提斯先生說，「一個擔任行政職務的官僚（指州務卿）就可以單方面取消某人的任職資格，這種想法摧毀了這個國家200多年來一直遵守的憲法正當程序的所有概念。」
德桑蒂斯先生問道，「你能想像某個共和黨籍州務卿取消了拜登的參選資格嗎？他讓800萬人非法入境，包括來自我們的敵對國家伊朗、中國、中東等地的大規模入侵，基本上都是在他知情和同意的情況下湧入的。」
緬因州的裁決是「對民主的威脅」
這位佛羅里達州州長表示，他認為緬因州的裁決最終不會得到支持。
他說，「我認為，我們的成功標誌是追究拜登的責任，並且解決對美國人民來說重要的問題，而民主黨人參加選舉則有不同的動機，他們只是不想為自己失敗的政策承擔責任。」
與此同時，共和黨總統候選人維韋克‧拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）稱緬因州的裁決是「對民主的威脅」。此前，他曾在科羅拉多州最高法院做出裁決後，威脅要退出該州的共和黨初選投票。
這位生物技術企業家在X網站上寫道，「（民主黨）這套體系一心想把（川普）這個人踢出局，踐踏憲法；我堅持我之前的承諾，『退出』任何最終將川普從選票中剔除的州的投票。」
拉馬斯瓦米先生敦促他的其他共和黨總統競爭對手也這樣做，如果他們不這樣做，那就意味著他們「默許了這種對共和黨初選的非法、厚顏無恥的干預」。
他最後說道，「美國政治中的這種毒瘤並不局限於民主黨。」
共和黨候選人妮基‧黑利（Nikki Haley）競選團隊的一位發言人告訴《紐約時報》，這位前駐聯合國大使「將公平公正地擊敗川普」，但「應該由選民來決定誰能當選」。
在其它地方，眾議院監督委員會主席詹姆斯‧科默（James Comer，肯塔基州共和黨籍）告訴福克斯新聞，這一決定並不令人震驚，並補充說，他預計更多的民主黨州可能會效仿。
科默先生說，「我認為，民主黨人正竭盡所能，在總統大選前的最後一搏中破壞共和黨的勢頭。」
科默先生說，他在肯塔基州的選民認為，民主黨人禁止川普總統參加大選的舉動非常「荒謬」。
他還表示，民主黨人針對川普總統推行的「叛亂說」是「子虛烏有」，並認為1月6日的闖入事件是一場「出了問題的集會」。
共和黨全國委員會（RNC）主席羅娜‧麥克丹尼爾（Ronna McDaniel）也對這一決定發表了看法。她在X上寫道，「州政府官員無權決定美國人民把選票投給誰。」
麥克丹尼爾女士說，RNC計劃為「在美國最高法院打這場法律戰」提供幫助。
民主黨人方面，眾議員賈里德‧戈登（Jared Golden，緬因州民主黨籍）也不同意緬因州州務卿的決定。
戈登先生在X上分享的一份聲明中寫道，「我不認為他（指川普）應該連任美國總統，然而，我們是一個法治國家，因此，在他真正被判犯有叛亂罪之前，應該允許他出現在選票上。」
「川普總統永遠不會停止戰鬥」
貝洛斯女士過去曾支持彈劾川普總統。如今，她的決定也得到了一些人的稱讚。
國會眾議員切利‧平格里（Chellie Pingree，緬因州民主黨籍）在寫給《紐約時報》的一份聲明中說，第14修正案的條文很清楚。
第14修正案的「叛亂條款」禁止參與「叛亂或反叛」的官員擔任公職。
然而，川普總統尚未根據有關叛亂的刑事法規被起訴。
平格里女士爭辯說，「我們的憲法是美國和我們法律的基石，而川普的行為似乎是憲法所禁止的。」
眾議員比爾‧帕斯克雷爾（Bill Pascrell，新澤西州民主黨籍）也在X上發表了類似的聲明。他寫道，第14修正案的條文「非常清楚」，並指責川普總統「煽動暴力暴亂以推翻美國民主」。
這位民主黨人最後說，「當然，他應該被永遠禁止擔任總統。」
川普總統的競選團隊誓言要挑戰貝洛斯女士週四的決定。競選團隊發言人史蒂文‧張（Steven Cheung）稱這是「企圖竊取選舉和剝奪美國選民權利的行為」。
張先生在一份聲明中說，「藍州的民主黨人不顧一切地、以不惜違反《憲法》的方式中止了美國選民的公民權利，試圖草率地將川普總統的名字從選票中刪除。毫無疑問，這些出於黨派原則干擾選舉的行為是對美國民主的敵視和攻擊。」
這位發言人說，川普總統的競選團隊計劃立即向州法院提出法律異議，以阻止「緬因州的殘暴決定生效」。
他說，「為了讓美國再次偉大，川普總統永遠不會停止戰鬥。」
原文：Republicans, Democrats Condemn Maine Decision Removing Trump From Ballot刊登於英文《大紀元時報》。
責任編輯：任子君
沒有留言:
張貼留言