程曉容：華為前景不妙 中共因素是關鍵
圖為2020年5月26日，武漢的一家華為商店。(HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)
【大紀元2020年06月27日訊】華為公司一直處於風口浪尖。從孟晚舟被抓捕、被起訴，到兩名加拿大人被中方拘押，從美媒梳理華為被指控竊密的多起訴訟案，到陸媒曝光前員工李洪元的251日冤獄，從中共以滙豐為籌碼威脅英國不可放棄華為，到美國防部將華為列入中共軍工背景的企業名單，這個全球最大的電信設備製造商的光環漸漸破裂。
對於建設5G網絡的國家而言，選用華為與否，成為檢驗其對中共立場的一把標尺，也令其對短期利益和國家安全作出權衡。
美國之音6月27日發表評論，題為「華為占世界份額越大，開放市場國家的創新能力傷害越大」。文章提到，美國信息技術和創新基金會（ITIF）的最新報告報告認為，民主國家應該拒絕向華為購買設備，以此支持全球創新。
這份報告指出，「通過嚴格限制競爭對手進入中國市場，中國（中共）對華為和中興公司提供的國家支持，使它們能夠從更具創新性的非中國電信設備公司手中搶占全球市場份額，並支持華為和中興在海外迅速擴張。」
「如果歐洲的愛立信（Ericsson）和諾基亞（Nokia）擁有華為和中興的所有電信設備銷售份額，全球電信設備研發將增長20％，對5G標準的貢獻將增長18％，必不可少的5G專利將增長75％。」「中國（中共）的創新重商主義政策和中國的電信設備公司實際上在拖累全球創新。」
6月25日，在德國馬歇爾基金會舉辦的布魯塞爾論壇上，美國國務卿蓬佩奧回答記者提問時，談到了華為問題。他說，華為商業大樓的頂層有中共安全部隊的工作人員，而且華為不可能拒絕中共索求任何數據的要求，因此，不可接受華為在西方陣地上占據主導。
他舉例說，不論什麼私人信息，只要經過華為系統，並且由華為捕獲，（中共）根本不需要後門就可得到，因中共擁有華為。中共《國家情報法》第七條規定，所有組織和公民都必須支持、協助和合作開展國家情報工作，並保護他們所知道的國家情報工作的機密。
6月24日，路透社獨家報導，美國國防部公布了20家由中共軍方擁有或控制的中國企業的名單，華為榜上有名。華為創始人任正非的共產黨員身分和軍隊工作背景引起外界質疑，華為實際上並非民營企業。
去年6月27日，彭博社報導，在過去十年，華為的員工曾與中共軍隊的多個機關合作，進行了最少10項研究，涉及人工智能和無線電通信。華為員工還協助中共中央軍事委員會的調查部，摘取並分辨網絡影片留言帶有的情感，又與國防科學技術大學合作，探索收集和分析衛星影像和地理座標的方法。
6月25日，英國劍橋郡區議會批准了華為在當地建立芯片研發製造實驗大樓。據法廣報導，對此，美國國務院向英國發布了一個最新警告指出，中共通過「合法和非法手段，通過合作和欺騙的手段，通過投資、聯合研究和公然盜竊的手段，來獲取技術和知識產權」。
美國國務院在聲明中說：「我們敦促所有國家，特別是英國等盟國和夥伴，認真評估允許華為等不受信任的公司訪問敏感信息所帶來的長期影響。」
在劍橋議會表決前，6月23日《泰晤士報》報導，美國負責經濟事務的副國務卿基斯·克拉其（Keith Krach）警告英國說，華為的目標是人才和技術，「他們要從（劍橋）這個世界最頂級的大學拿到研究人員和人才。他們要把手伸到技術和知識產權，把這些都拿回中國。」
克拉其表示，華為是「中國政府的延伸部分」。他敦促英國「從中國共產黨咄咄逼人的策略這個視角審視所有事情，因為一切都是從那裡開始的。」
顯然，劍橋郡議會沒有聽從警告，利益因素應是一大考量。2018年，華為以3750萬英鎊購買了550公頃的舊工業園地，計劃投資10億英鎊興建研發中心。這筆投資和其後可能創造的就業機會似乎都是賣點。中共官媒稱，英國如果徹底禁止華為，將損害中英經貿關係，而且將付出高昂的經濟代價。據悉，英國移動網絡運營商行業協會對此出具了報告，估算了棄用華為、替換設備等將導致的費用。
不過，劍橋方面沒有計算另一筆帳——假如使用華為設備造成政府、企業和普通用戶的各類信息泄漏，那些損失要如何以金錢計量？
今年4月5日，英國外交智庫「亨利·傑克遜協會（Henry Jackson Society/HJS）」發布了一項關於中共隱瞞疫情的調查研究，報告評估說，中共肺炎令包括英國、美國和日本在內的七國集團蒙受3.2萬億英鎊的損失。那麼具體到英國，經濟損失若以千億英鎊計算，即百倍於棄用華為之代價。況且，疫情給英國民眾的健康、生命安全和國民經濟帶來的負面影響是持久性的。這種多方位的長期的損害源於中共政權的謊言。
俗話說，吃一塹，長一智。中共病毒令世界陷入巨難，相信中共必受其害。華為作為中共的工具，不僅阻礙技術創新和公平競爭，更是信息安全的定時炸彈。如果僅從短淺利益來衡量，最後很可能得不償失。
6月24日，美國國務卿蓬佩奧發表聲明指出，各地民眾逐漸意識到中共監視的危險，形勢對華為不利。現實情況是：繼捷克、波蘭、瑞典、愛沙尼亞、羅馬尼亞、丹麥與拉脫維亞等國後，希臘近期也捨棄華為，選擇與愛立信合作。
蓬佩奧還在同一天發推文說，一些世界領先的電信公司「拒絕使用像華為這樣的、具有中共監視性質的工具開展業務。」「潮流正在轉向可信賴的5G供應商，已不再是華為。」
六月初，加拿大手機服務商巨頭貝爾（Bell Canada）和研科（Telus Corp）宣布，將與愛立信、諾基亞合作，建設5G通訊網絡。這兩大電信公司的決定出人意料，因為它們都曾表示支持華為或打算推進使用華為設備的5G計劃。
在迴避華為的國家名單上，捷克、羅馬尼亞、瑞典、希臘政府等都與中共保持了多年的友好關係。例如，希臘被視為參與中共「一帶一路」的歐洲橋頭堡。希臘作為歐盟成員國，還曾在南海問題和中國人權等事務上為中共助力。
如今，這些國家在猶豫不決之後，決定放棄華為，當令中共極為不安。因為這不僅意味著5G網絡合作的「斷交」，更標誌著在中共威脅與危害面前的覺醒。這股潮流將推動更多政府、機構和個人與中共切割，匯入正義的陣營。
責任編輯：高義
對於建設5G網絡的國家而言，選用華為與否，成為檢驗其對中共立場的一把標尺，也令其對短期利益和國家安全作出權衡。
華為損害全球創新
美國之音6月27日發表評論，題為「華為占世界份額越大，開放市場國家的創新能力傷害越大」。文章提到，美國信息技術和創新基金會（ITIF）的最新報告報告認為，民主國家應該拒絕向華為購買設備，以此支持全球創新。
這份報告指出，「通過嚴格限制競爭對手進入中國市場，中國（中共）對華為和中興公司提供的國家支持，使它們能夠從更具創新性的非中國電信設備公司手中搶占全球市場份額，並支持華為和中興在海外迅速擴張。」
「如果歐洲的愛立信（Ericsson）和諾基亞（Nokia）擁有華為和中興的所有電信設備銷售份額，全球電信設備研發將增長20％，對5G標準的貢獻將增長18％，必不可少的5G專利將增長75％。」「中國（中共）的創新重商主義政策和中國的電信設備公司實際上在拖累全球創新。」
華為威脅信息安全
6月25日，在德國馬歇爾基金會舉辦的布魯塞爾論壇上，美國國務卿蓬佩奧回答記者提問時，談到了華為問題。他說，華為商業大樓的頂層有中共安全部隊的工作人員，而且華為不可能拒絕中共索求任何數據的要求，因此，不可接受華為在西方陣地上占據主導。
他舉例說，不論什麼私人信息，只要經過華為系統，並且由華為捕獲，（中共）根本不需要後門就可得到，因中共擁有華為。中共《國家情報法》第七條規定，所有組織和公民都必須支持、協助和合作開展國家情報工作，並保護他們所知道的國家情報工作的機密。
6月24日，路透社獨家報導，美國國防部公布了20家由中共軍方擁有或控制的中國企業的名單，華為榜上有名。華為創始人任正非的共產黨員身分和軍隊工作背景引起外界質疑，華為實際上並非民營企業。
去年6月27日，彭博社報導，在過去十年，華為的員工曾與中共軍隊的多個機關合作，進行了最少10項研究，涉及人工智能和無線電通信。華為員工還協助中共中央軍事委員會的調查部，摘取並分辨網絡影片留言帶有的情感，又與國防科學技術大學合作，探索收集和分析衛星影像和地理座標的方法。
英國劍橋算錯了帳
6月25日，英國劍橋郡區議會批准了華為在當地建立芯片研發製造實驗大樓。據法廣報導，對此，美國國務院向英國發布了一個最新警告指出，中共通過「合法和非法手段，通過合作和欺騙的手段，通過投資、聯合研究和公然盜竊的手段，來獲取技術和知識產權」。
美國國務院在聲明中說：「我們敦促所有國家，特別是英國等盟國和夥伴，認真評估允許華為等不受信任的公司訪問敏感信息所帶來的長期影響。」
在劍橋議會表決前，6月23日《泰晤士報》報導，美國負責經濟事務的副國務卿基斯·克拉其（Keith Krach）警告英國說，華為的目標是人才和技術，「他們要從（劍橋）這個世界最頂級的大學拿到研究人員和人才。他們要把手伸到技術和知識產權，把這些都拿回中國。」
克拉其表示，華為是「中國政府的延伸部分」。他敦促英國「從中國共產黨咄咄逼人的策略這個視角審視所有事情，因為一切都是從那裡開始的。」
顯然，劍橋郡議會沒有聽從警告，利益因素應是一大考量。2018年，華為以3750萬英鎊購買了550公頃的舊工業園地，計劃投資10億英鎊興建研發中心。這筆投資和其後可能創造的就業機會似乎都是賣點。中共官媒稱，英國如果徹底禁止華為，將損害中英經貿關係，而且將付出高昂的經濟代價。據悉，英國移動網絡運營商行業協會對此出具了報告，估算了棄用華為、替換設備等將導致的費用。
不過，劍橋方面沒有計算另一筆帳——假如使用華為設備造成政府、企業和普通用戶的各類信息泄漏，那些損失要如何以金錢計量？
今年4月5日，英國外交智庫「亨利·傑克遜協會（Henry Jackson Society/HJS）」發布了一項關於中共隱瞞疫情的調查研究，報告評估說，中共肺炎令包括英國、美國和日本在內的七國集團蒙受3.2萬億英鎊的損失。那麼具體到英國，經濟損失若以千億英鎊計算，即百倍於棄用華為之代價。況且，疫情給英國民眾的健康、生命安全和國民經濟帶來的負面影響是持久性的。這種多方位的長期的損害源於中共政權的謊言。
俗話說，吃一塹，長一智。中共病毒令世界陷入巨難，相信中共必受其害。華為作為中共的工具，不僅阻礙技術創新和公平競爭，更是信息安全的定時炸彈。如果僅從短淺利益來衡量，最後很可能得不償失。
潮流在轉向
6月24日，美國國務卿蓬佩奧發表聲明指出，各地民眾逐漸意識到中共監視的危險，形勢對華為不利。現實情況是：繼捷克、波蘭、瑞典、愛沙尼亞、羅馬尼亞、丹麥與拉脫維亞等國後，希臘近期也捨棄華為，選擇與愛立信合作。
蓬佩奧還在同一天發推文說，一些世界領先的電信公司「拒絕使用像華為這樣的、具有中共監視性質的工具開展業務。」「潮流正在轉向可信賴的5G供應商，已不再是華為。」
六月初，加拿大手機服務商巨頭貝爾（Bell Canada）和研科（Telus Corp）宣布，將與愛立信、諾基亞合作，建設5G通訊網絡。這兩大電信公司的決定出人意料，因為它們都曾表示支持華為或打算推進使用華為設備的5G計劃。
在迴避華為的國家名單上，捷克、羅馬尼亞、瑞典、希臘政府等都與中共保持了多年的友好關係。例如，希臘被視為參與中共「一帶一路」的歐洲橋頭堡。希臘作為歐盟成員國，還曾在南海問題和中國人權等事務上為中共助力。
如今，這些國家在猶豫不決之後，決定放棄華為，當令中共極為不安。因為這不僅意味著5G網絡合作的「斷交」，更標誌著在中共威脅與危害面前的覺醒。這股潮流將推動更多政府、機構和個人與中共切割，匯入正義的陣營。
責任編輯：高義
沒有留言:
張貼留言