美專家分析：台灣可從烏克蘭抗俄學到三招
【大紀元2022年10月26日訊】（大紀元記者陳俊村報導）俄烏戰爭爆發迄今已有8個月。俄烏兩國在這場戰爭中都啟用新的空優戰術，其中包括出動無人機，這使空戰進入了新的時代。有美國智庫的研究人員表示，在面對中共的武力威脅之際，台灣可以從烏克蘭抵禦俄羅斯的侵略上學習到一些經驗。
華府智庫史汀生中心（Stimson Center）的格里科（Kelly Grieco）和大西洋理事會（Atlantic Council）的席格（Julia Siegel）於10月24日在「突發防務」（Breaking Defense）網站上撰文說，在這個空戰新時代，如果中共發動攻擊，情況可能對台灣有利。
華府的傳統看法認為，如果中共要以武力犯台，它很可能會在美國和其他盟友干預之前進行大規模閃電攻擊。而其基本假設是，如果美國不直接介入，台灣軍方將無法阻止中共的攻勢。
這兩名學者指出，台灣防禦中共入侵的關鍵在於空域。在沒有空優的掩護之下，中共不太可能成功發動兩棲攻擊，或是封鎖台灣。
烏克蘭為台灣在可能發生的衝突上提供了許多值得學習的地方，台灣應該仔細研究烏克蘭的空中戰術，以謹慎吸取正確的教訓。中共和俄羅斯基本上構成不同的威脅，因其在地理、戰力、政策和戰略利益上有顯著的差異。
以下是台灣可以從烏克蘭抗俄方面學到的三點：
一、小型空中武力如今能進出空中與太空，並加以利用來取得戰場優勢。
空中、太空和情報能力的普及降低了進入空中和太空的門檻，也消除了傳統的大國軍事優勢。在盟友的協助下，不具備太空作戰能力的烏克蘭不僅利用商業衛星成功打擊俄軍，還能在部隊之間來回傳遞加密訊息。
同樣地，烏克蘭也善用相對廉價但「夠好」的無人機，以鎖定並摧毀昂貴的俄軍裝備。數以千計的商用無人機（有的被改裝為可投彈）進一步阻擋俄羅斯地面部隊的進攻，也縮小了戰力差距。
台灣應該設法打造具有精準打擊能力的高度機器人化空中戰力。台灣已經完成自製無人機「騰雲二型」的飛行測試，最近還宣布向美國採購4架MQ-9B「海上衛士」（Sea Guardian）無人機。儘管這麼做的方向正確，但仍需要迅速擴大機隊規模，以獲取不對稱優勢。
台灣傳統上都以數量較少的F-16等精良戰機為優先考量，但兩名學者的分析認為，台灣在抵抗中共時應該以比較廉價和不對稱的戰力為主。
二、對防守方而言，阻止敵方取得空中和太空優勢，會比敵方設法完全取得這些優勢來得容易。
在過去數十年來，美國和西方空軍以隱形戰機、太空訊息優勢和精準武器取代了軍備數量上的優勢。但在現代化的空戰方面，如今質和量之間的關係卻朝反方向發展。
現在，空中優勢取決於大量製造的低成本武器。以烏克蘭為例，它使用前蘇聯製造的機動式地對空導彈系統、防空火炮和數以千計的肩射可攜式防空導彈，包括美國提供的刺針（Stinger）導彈，成功阻絕俄羅斯取得空優，進而使其地面部隊無法大舉入侵。
台灣應該向烏克蘭借鏡，發展數量夠多的小型、低成本無人系統，以分散的方式進行部署。這有助於台灣在中共一開始發動的戰機和導彈猛攻中存活下來，並阻止共軍越過台灣海峽。
三、在反擊擁有比較多空中和太空優勢的敵人時，健全的國際和跨部門合作關係會使戰力加分。
就太空領域而言，烏克蘭展現了取得衛星服務比擁有衛星本身更重要。私人部門的合作關係可能對作戰越來越重要，因為軍民兩用的技術已經逐漸符合戰場的需求。
兩名學者說，台灣在這個趨勢的發展上具有優越的地位，因其擁有強大的通訊業、電信業、半導體業和先進的製造業。萬一台灣必須與中共進行長期的消耗戰，這些健全的商業和國際網絡對於台灣的戰力至關重要。
儘管台灣的地理位置使其比較不容易獲得補給，但它可以藉由合作網絡在和平時期補充重要物資的庫存，並讓基礎設施建置到位。
沒有留言:
張貼留言