台前參謀總長：建構「刺蝟台灣」 阻中共入侵
【大紀元2021年08月04日訊】台海局勢備受國際關注，包括G7公報和美歐公報在內的多個國際性聲明中，都會提及台海和平問題。台灣前參謀總長李喜明接受美國之音專訪時表示，台灣安全不能寄望於中國大陸的善意，也不能寄望於美國的友誼，唯有建構「刺蝟台灣」，利用以小博大「不對稱戰力」讓中共達不到戰爭的目的，才是台灣的出路。
中共百年黨慶當天，習近平高喊要「解決台灣問題」；同一天，中共黨媒通過文字與動畫披露中共對台動武的三個階段，中共軍方也隨即恢復對台騷擾行動。
據中共官媒央視新聞客戶端7月27日報導，近日，正在東南沿海駐訓的第73集團軍某兩棲重型合成旅組織兩棲重型合成裝甲部隊，展開越海奪島體系聯合登陸演練。
中共犯台的可能性
台灣前參謀總長李喜明接受美國之音專訪時表示，中共是否會武力犯台，單就軍事層面分析，牽涉到兩個因素，一個是能力，一個是意圖。他說：「當這兩個都有，都很強烈的時候，戰爭就會來了。」
李喜明表示，中共現在的情況是有意圖沒能力，因為習近平雖然有完成中華民族偉大復興的「中國夢」，但共軍渡海跨越台灣海峽最重要的兩棲輸具遠遠不夠。此外，解放軍（中共軍隊）整個戰場聯合指揮管制能力和聯合作戰協調能力也都不足，因此現階段尚不具備跨海占領台灣的能力。
目前，中共在大舉擴充軍備。李喜明表示，到了2027年，預估中共軍隊將有跨海運輸的能力，至於中共有沒有那個意圖，就要看習近平本身對國內外情勢的政治判斷。
李喜明還提到台灣國防面臨四大困境：第一是中共灰色地帶侵擾不斷，第二是要有中共武力犯台的準備，第三是國防經費不足，第四是時間不夠。從現在到2027年中共具備攻台「能力」的時間，台灣只剩下6年可以準備。
他表示，由於兩岸國防預算差距十分懸殊，台灣絕對不能採用傳統的機炮對機炮式的「軍備競賽」方式跟中國（中共）對抗，而是要改變觀念，採取不對稱思維和做法，一方面讓中共覺得攻打台灣的代價太高，另一方面讓他們覺得即使付出高昂代價還是沒有把握拿下台灣，中共自行評估覺得並不划算後，自然不敢輕舉妄動。
「刺蝟」或「豪豬」戰略
雖然近來華盛頓與台北政界對於戰略清晰還是戰略模糊多有辯論，但李喜明認為，清晰與模糊都不是重點，重點在戰略。他提出一套「整體防衛構想」（ODC：Overall Defense Concept）作為第三條路。
他說：「最好的戰略是變成一個真正的刺蝟台灣，真正的堡壘台灣，讓它（中共）吃不下來，打不下來，自然產生這個嚇阻的能力。」
他表示，站在台灣立場，能夠預防戰爭最好；如果預防不了，就希望能夠嚇阻；如果也嚇阻不了，就必須要有能力打贏戰爭。不過，李喜明坦言，台灣要打贏戰爭談何容易，尤其對岸的軍事預算是台灣的二十多倍，土地面積也比台灣大得太多，對稱式思維下的消耗戰並不適合台灣，也贏不了中共。唯有不對稱作戰才有機會拒止共軍武力犯台，讓它達成不了征服台灣的目的。換句話說，只要能拒止中共、讓它拿不下台灣，就等於是台灣的勝利。
李喜明表示，「整體防衛構想」關於不對稱作戰分為兩大塊，一塊是建軍，另一塊是如何用兵。
他表示，建軍又分為三部分。他說：「第一部分，要建的軍一定要有戰場存活能力、戰力保存能力，那些很容易就會被遠距離飛彈（導彈）打掉的東西都不合適，花再多錢都沒有用。」
他說，第二，要善用不對稱兵力，並且數量要夠。他認為，台灣真正需要的是「一大堆致命、機動、精準的小東西」，譬如為數甚多的微型飛彈快艇可以在全台200多個漁港裡面快速移動，中共遠距離的飛彈（導彈）也打不到，否則若是傳統大型船艦隻能停靠在少數幾個港口，共軍只要炸掉港口，船艦就失去作用，機場也是一樣的道理。還有水雷。他說，台灣在岸灘上布放一大堆水雷，共軍只要一上岸就會被炸，「這樣他們還能夠上來嗎？」又如去年美國宣布售予台灣百套岸置機動魚叉飛彈，也符合這個精神。
2020年10月，美國國務院批准向台灣出售100枚「魚叉海防系統」反艦導彈，，也批准向台灣出售價值18億美元的遠程對地攻擊移動導彈，以及監視和偵察傳感器。
台灣認為這批武器純粹是防禦性的，是逐步轉向「刺蝟」或「豪豬」戰略的一部分，該戰略將使台灣加強防禦，同時阻止中共發動進攻。民進黨立委王定宇2020年10月27日對彭博電視台說：「我們需要捍衛自己，因此，當我們發展自己的能力時，我們會嘗試像刺蝟一樣。當獅子試圖吞咽刺蝟時，會受傷——因此，沒有獅子會試圖吞咽刺蝟。」
李喜明對美國之音表示，戰場存活能力和不對稱兵力優先布局後，第三個才是傳統戰力的規劃。他認為，台灣應把最小部分的資源分布在傳統戰力，最大部分的資源分布在不對稱戰力。這些小型、致命、機動的武器才真正具備戰場存活能力，而且價格便宜，應是台灣軍購主力。
不對稱作戰的用兵方式
美國之音報導，在「整體防衛構想」中，萬一兩岸發生戰事，不對稱作戰的用兵方式也分為三個部分。首先是「兵力防護」，即善用「一大堆致命、機動、精準的小東西」，讓對手從遠距離也打不到這些移動式目標。如果他想擊中就必須靠近岸邊，這就是所謂第二部分的「濱海決勝」。濱海是指不遠處的海，當中共船艦靠近，台灣陸地上的雄二、雄三飛彈就能應付。如果仍舊解決不了共軍，第三步就是「灘岸殲敵」。
李喜明說：「因為你（中共）把所有的裝備送到岸上來之後，都要花一些時間才能建立灘頭堡，才能建立戰力。我在你還沒有建立能力之前，就要想辦法利用這個好時機去殲滅你。」
李喜明說，討論美軍是否會出兵協防台灣是一件沒有意義的事，連美軍也沒有答案，重點在於台灣自己要有預防戰爭、嚇阻戰爭和贏得戰爭的能力，這才是台灣該做的事情。他認為，台灣的安全只能寄望於台灣自己的實力上，台灣的行動越符合美國核心利益，就越容易獲得美國的支持。
沒有留言:
張貼留言