【大選觀察】解讀最新民調 川普勝算幾何？
【大紀元2020年08月29日訊】觀眾朋友們，大家好，歡迎收看本期的《大選觀察》節目，我是Iris, 陶明。
隨著民主黨和共和黨兩黨全國大會的接連召開，拜登和川普，也都已經正式加冕了2020年度的總統候選人。由此，兩位對手的角力，也正式邁入白熱化的階段。
在今天的節目中，我們就來為大家縱覽一下美國各類五花八門的大選民調，現在究竟是誰勝誰負；以及，我們也來探討解讀，這些數字圖表背後，究竟含金量幾何，而兩方的勝算，又受到哪些其他變量的影響。
受疫情、抗議波及 川普民調現落後於拜登
由於現任總統大多挾帶著龐大的行政資源、媒體關注等選舉優勢， 2019年底時市場普遍認為川普連任勝券在握，耶魯大學、信評公司穆迪（Moody’s Analytics）、牛津經濟研究院（Oxford Economics）等機構，都清一色預測川普連任機率高。
但是今年，美國卻遇到中共病毒疫情這隻「黑天鵝」，讓美國經濟民生受重創，第二財季的商業活動近乎停擺，失業率也節節升高。再加上五月底全美因「弗洛伊德之死」引發暴亂，川普總統大力譴責示威者，並且大力抨擊「新馬克思主義」和「無政府主義」，又引發左派和自由派的不滿，進一步刺激川普民調滑落至最低40％，拜登反而拉開差距至兩位數。直到最新8月民調走勢，川普支持度觸底後止穩反彈、雙方差距才有所收窄。
根據觀察美國選情的大熱門網站「FiveThirtyEight」「538」的統計，截止8月26日下午，拜登在全國的民調中略勝一籌，達到51.4%，川普的則是42.0%，落後約9個百分點。
這份統計是綜合了包括益普索(Ipsos)、拉斯穆森（Rasmussen）等多家民調機構在內的數字，所得出的一個平均數，雖說每天都在浮動，但是實事求是，從數字上看，拜登在過去的幾個月中，仍然在民調中處於領先地位。
但是與此同時，隨著美國經濟和民生快速復甦，原本處於劣勢的川普民調，也在這幾天看到了一波新的推力。
最新民調：川普在六個搖擺州支持率上升
8月26日，CNBC及民調公司Change Research公布的一項新的民調顯示，來自美國六個搖擺州的選民，在過去兩週，對川普總統的支持率迅速提升。
我們知道，搖擺州（swing states），也叫「戰場州」，是那些雙方勢均力敵，兩個候選人，都沒有壓倒性優勢的州。而由於美國民眾的黨派分歧日益加劇，傳統「紅州」或「藍州」出現翻盤的機率不大，因此飄忽不定的「搖擺州」，也成為了最終能左右選舉結果的必爭之地。
這份最新調查針對的是亞利桑那州、佛州、密歇根州、北卡、賓州和威斯康星州，六個搖擺州的民意。它發現，那裡48%的州民，表示支持川普總統的工作，比兩週前上升了2個百分點。特別是在對抗疫情方面，對川普的支持率上升到47%，是自5月中旬以來的最高水平。除此之外，這些選民對疫情嚴重度的擔憂，這兩週也有所下降。
當然了，100個人中有47個人支持，那也代表還有53個人反對。但是，在搖擺州逐漸升高的支持度，的確反映了川普總統最近在重振經濟、鼓勵復工復學、同時在「神速行動」中開發治療方法和疫苗上的多管齊下，確給一些左右不定的搖擺州選民們，打了一劑強心針。
數學題做完了，我們來做做看閱讀理解：這些被量化的大數據，背後究竟有著什麼意義，而除了數字，選情中是否還暗藏更多玄機？我們從幾個有趣的角度來說說看。
民調含金量多重？受哪些因素左右？
首先，相信大家腦袋裡都在問的一個問題就是，民調來民調去，美國人的真實民意，究竟調出來了嗎？
想當年，在2016，希拉里的民調也是領先川普，但到頭來，在選舉夜卻慘遭「滑鐵盧」。那有人說了，當年希拉里只領先一點，而現在拜登平均領先9個百分點，遠高於希拉里當年領先的程度。
來看看歷史。1988年，民主黨人邁克爾•杜卡基斯（Michael Dukakis），在獲得黨代會提名後領先對手整整17個百分點，結果11月還是輸了。所以，民調上遙遙領先，而後還是落敗，並不是天方夜譚。
此外，美國的選舉人團制度在結構上，其實是有利於共和黨的，英國《金融時報》分析，這點意味著拜登可能需要在全國計票中領先4個百分點才能確保獲勝。有關最終決定大選勝負的美國「選舉人團」制度，我們在未來的節目中，會再與大家詳談。
當然，民調的不準確度，最大的歸因，還是川普總統本人也一直在說的「silent majority」，「沈默的大多數人」。
《金融時報》報導說，8月中旬時有一份調查，顯示拜登領先7個百分點。但是當問這些選民，說他們認為他們的鄰居會支持誰時，川普到頭來反而領先了5個百分點。換句話說，這顯示有一群「害羞」的川粉，他們不會向民調機構承認自己效忠的對象。
今年7月進行的另一項調查顯示，62%的美國人認為，「現今的政治氣候阻止我說出我相信的事情」。在共和黨人中，這一比例更是高達77%。
讓這種現象愈發廣泛的，是現在左派中所蔓延的「噤聲文化」，「cancel culture」，也叫「取消文化」。也就是說，無論是在政治立場還是社會問題上，只要你的言論或觀點，不符合左派的意識形態，就會受到左派的群起而攻之，被扣上「種族歧視」，又或「bigotry」「冥頑不靈」的帽子。所以，川普反覆說，有很多保守派的人因此不得不自我噤聲，以求自保，但是在11月3日，將會用手中的選票，體現「沈默的大多數者」的真正力量。
有人問了，你怎麼知道川粉，就要比「拜登粉」要多呢？
民調顯示，表態支持拜登的人當中，有六成以上是因為討厭川普，只有三分之一是真的喜歡拜登。相對來看，支持川普的人當中，是有超過六成以上是真的很喜歡川普。另外，川普本人的支持度，從上任以來都維持在40~45％左右，他的base voters「基本盤」，一直都相對穩固。
除此之外，雖然拜登在民調上暫時領先，但不代表優勢會持續。除了選民熱情外，川普本身還有作為現任總統的優勢。
觀察二戰後的美國總統選舉，尋求連任的11個在位總統中，僅有3位最終以失敗收場。這是因為現任總統大多挾帶著龐大的行政資源、媒體關注等選舉優勢。比如說，川普這週直接在美國的權力中心，也就是白宮，去發表他的提名演說，前有政要名流坐鎮，後有剛剛被第一夫人翻修好的玫瑰花園，可謂在「咖位」上就氣勢十足。比起只能通過遠程視頻方式發表演講的拜登，的確在資源和包裝上，都略勝一籌。
當然，最後還有幾個月，民調的結果也不一定代表著最終選舉夜花落誰家。究竟大選結果如何，我們也會繼續觀察。
《大選觀察》制作组
責任編輯：李昊
沒有留言:
張貼留言