【專訪】美智庫主席：中國沒有真正的資本主義
【大紀元2021年08月13日訊】（大紀元記者江楓採訪報導）中國有私人企業，但是經理人沒有自主權。中國公司到美國上市，美國人買了股票卻對公司沒有所有權。美國智庫主席說，這樣的怪像，皆因為中國沒有真正的資本主義。
高樓大廈鱗次櫛比，霓虹燈閃爍，酒樓內有錢人一擲千金，馬雲、馬化騰、李彥宏等億萬富豪橫空出世。這些現象是否意味著中國進入資本主義了？
美國信息技術與創新基金會創始人兼主席阿特金森 （Robert Atkinson）8月11日接受大紀元專訪時說，中國沒有真正的資本主義。
「真正的資本主義有兩個特點，第一個是，投資者擁有公司。其次是公司經理擁有自主權。」
中國的製造業很大一部分是國有企業。而即使私人公司，也最終需要聽命於政府。「它們不能自由地做他們想做的事，它們最終不會自己做決定。政府對中國私營企業的行為有巨大的影響，這不是真正的資本主義。它們是國家的一部分。」
阿特金森被克林頓總統任命為工人、社區和經濟變革委員會成員；被布什政府任命為國家地面運輸基礎設施融資委員會主席；被奧巴馬政府任命為國家創新和競爭力戰略顧問委員會成員；被川普政府任命為駐七國集團人工智能全球夥伴關係代表。他還曾經擔任白宮科技政策辦公室中美創新政策專家組聯席主席；作為美國商務部國家創新與創業諮詢委員會的成員；以及美國國務院的國際通信和信息諮詢委員會。
2020年1月，中共中央政府發布規定，國有企業必須「將黨的領導融入公司治理的各個環節」，中國共產黨對國企有支配權，國企若黨員人數達100人以上的，設立黨委；50人以上、100人以下的，設立黨總支等，正式黨員3人以上的成立黨支部。
而私人企業也同樣逃不脫被黨管的命運。
2017年年末，中共政府通過《公司法》的第19條規定，明確了在中國國企、在華外資企業和中外合資企業設立黨支部的規定。相關規定指出，只要有一個公司的正式黨員超過3人，就可以建立黨支部。
據大陸《南方都市報》今年6月披露，擁有6萬多員工的騰訊，目前有黨總支14個、黨支部275個，黨員超過1.1萬名。
今年3月，阿里巴巴北京總部成立黨委。此前，該公司已經在杭州總部設有黨委。
阿特金森說，由於企業受到共產黨控制，中國不是真正的市場經濟。因此，在中國企業和外國企業之間，不存在公平的競爭。
「所以說到競爭，非中國公司與中國公司競爭，他們不是在與公司競爭，而是與公司和政府一起競爭。這是一個巨大的問題，因為第一，它扭曲了競爭。第二，它使競爭變得不公平。你是作為一家私人公司與一家擁有全部權力和財富支持的公司競爭。」
阿特金森說，中共政府在過去十五年干預了很多行業。高鐵就是一個例子。
「現在中國在高鐵行業占主導地位，但這不是因為他們的公司變得更好。這是因為政府強制要求外國公司向中國鐵路公司提供技術。」
2014年12月，中國兩大軌道交通車輛生產企業——中國北車和中國南車合併。路透社報導說，中共推動高鐵產業鏈走向海外市場，而兩個獨立的軌道車輛生產企業在海外競爭時將產生內耗，因此在國務院和國資委推動下，促成此次對等的合併。
「他們告訴它們必須合併才能成為一個巨頭。這不是資本主義市場。」
阿特金森說，中共的這種經濟體制是非法的。「當中國人（中共）加入世貿組織時，他們做出了一系列承諾，轉向更加以市場為基礎的體系，並遵守有關貿易的普遍規則。但他們沒有這樣做。」
阿特金森說，中共不進行公平競爭，「傷害了全球經濟，傷害了其他國家。不公平。」
中共國家資本主義和資本主義的另外一個區別是，企業家不能批評政府。
2020年10月24日，馬雲在上海「第二屆外灘金融峰會」上表示，監管系統扼殺了創新，必須進行改革才能促進增長。他說，今天的銀行延續的還是「當鋪思想」。
路透社引述知情人說，正是這次演講引發了一連串的事件，最終讓螞蟻的上市夭折。
「看看馬雲發生了什麼。你知道馬雲給人們上了一課，你得做政府想做的事，否則你會成為（被打擊的）例子。這種事不會發生在其他自由市場的國家，你看，艾隆·馬斯克不喜歡證券交易委員會的行為，他大喊大叫，不會受到懲罰，你知道你在市場導向的西方國家中擁有自由。」
中共「國家資本主義」和資本主義的區別還體現在中概股上。
雖然阿里巴巴、騰訊、滴滴這些中國科技公司在美國上市，但是它們的股票卻跟美國公司股票有著本質的區別。
由於中共禁止外資持有中國本地公司的股權，為了到華爾街圈錢，中國科技公司創造了一種叫做可變利益實體（VIE）的東西。在這種結構下，中國公司通過合同，將其利潤匯給離岸實體，然後該實體可以向外國投資者出售股份。
阿特金森8月4日在《華爾街日報》撰文說，在VIE結構下，美國投資者不僅對中國公司擁有很少的權利，而且對公司內部運作的了解也很有限。與其他在美國交易所上市的公司不同，中國公司不接受美國監管機構審查的公共審計。
阿特金森對大紀元表示：「美國投資者對在美國上市的中國公司並沒有真正的所有權主張，不能做出解僱管理人員的決定。」
其次，「你真的不能確定中國公司的財務報告是準確的。在美國，你可以非常確定你在季度收益報告或年度報告中看到的內容是準確的，如果它們不準確，並且公司被抓住，他們將受到非常嚴厲的起訴。」
中概股跟美國公司股票的區別是什麼？
阿特金森說：「與美國公司相比，最大的不同是你並不真正知道你得到了什麼，你不知道你在買什麼。第二，中國政府影響公司股價的能力很強，你根本不知道中國政府要做什麼。」
比如，滴滴違反政府旨意於6月底赴紐約上市。中共一怒之下，派出七個部門進駐滴滴進行審查，截至七月二十四日，滴滴的股價比最高價下跌約55%。
「投資中國公司就好像玩水，而不是對金融工具進行明智的投資。」
阿特金森認為，現在是美國證券交易委員會禁止中國公司在美國交易所上市，國會要求交易所將中國公司摘牌的時候了。
但是目前，華盛頓還沒有真正對中概股動手。阿特金森認為，這是華爾街大佬在從中阻攔。
「我認為他們沒有解決它的原因之一是因為華爾街的政治權力，投資銀行和證券交易所的政治權力。他們想要錢。」
沒有留言:
張貼留言