【軍事情報局】台灣不對稱作戰 能否遏制中共
美國為何在史上最大規模對台軍售中，刻意避開軍艦與預警機？海馬斯、M109、自殺式無人機，真的能擋住中共嗎？從烏克蘭戰爭打殘黑海艦隊的真實案例出發，解析美國如何通過「不對稱戰力」，重塑台灣的防衛邏輯。
12月18日，美國政府宣布價值高達111億美元的對台軍售案，這是迄今為止台灣歷史上最大規模的軍事案。此案彰顯了美國支援台灣的力度，其中包括82輛海馬斯火箭系統，420枚陸軍戰術導彈，60輛M109A7自走炮，ALTIUS無人機，1050枚標槍飛彈，1545枚TOW-2B型飛彈，除此之外，還有魚叉導彈的翻新套件，AH-1攻擊直升機的配件，以及戰術任務網絡軟件。
要分析這次最大規模的軍售案，我們不僅要看哪些武器包含在軍事案例中，還要看一下哪些武器沒有包含在軍售案內，這才是最有意思的地方。
111億美元對台軍售：美國構築台灣不對稱戰力
我知道，台灣在過去想要的兩款重型武器，一個就是美國目前最先進的鷹眼E-2D預警機。台灣之前擁有六架E-2K預警機，其中一架飛機出了事故，還有四架是從原本的E-2T升級的，其服役年限差不多已經有30年了，再過幾年就要退役了。所以目前台灣的預警機機齡過大，急需替換。那E-2D「先進鷹眼」是美國目前最先進的艦載預警機，其採用的是APY-9先進混合式雷達，可以在較遠距離偵測到中共的隱身戰鬥機殲-20，可以掌握數百公里範圍內水面目標，對於制空權和制海權都有著很重要的作用。
台灣空軍早就想要向美國購買E-2D預警機。不過從拜登政府時期，美國政府就拒絕向台灣出售，這次的軍售案我們也沒有看到鷹眼預警機也沒有，不知道未來台灣還有沒有機會取得E-2D預警機。
另外一款重型武器就是海軍軍艦，台灣的軍艦目前艦齡都過長，而自己的國產驅逐艦計劃「震海計劃」又屢屢受挫，最後被改為2000噸級的反潛或者防空巡防艦。之前就有各種消息傳出，台灣想要求購美國退役的提康德羅加級巡洋艦，或者是濱海戰鬥艦。提康德羅加級巡洋艦在未來3年內將全部退役，雖然服役了40多年，但是本身性能不錯，台灣挑幾艘狀況好的拿來用是可以考慮的。而濱海戰鬥艦船體非常新，服役年限基本10年左右，比如說獨立號濱海戰鬥艦服役11年就退役了，科羅拉多號服役8年就退役了。而在未來幾年，美國有一些服役不超過5年的濱海戰鬥艦相繼退役，這些軍艦台灣拿過來就可以直接使用。
濱海戰鬥艦最大的問題是不具備區域防空能力，它的防空系統非常薄弱，所以其實並不適合作為台灣的主力軍艦。不過美國近期計劃將一艘較新的濱海戰鬥艦裝備NSM反艦導彈，如果台灣能夠同時引進NSM反艦導彈和濱海戰鬥艦的話，對於自己的反艦能力或許有所提升。不過在這次超大軍售案中，我們沒有看到任何海軍軍艦的影子。
E-2D預警機沒有，提康德羅加級巡洋艦沒有，濱海戰鬥艦沒有，甚至沒有反潛直升機。這透露出一個至關重要的信息，就是美國國防部致力於構建台灣的不對稱戰力，而捨棄了傳統的平台和載台。
那麼到底什麼是不對稱作戰呢？我們舉個例子，你有一艘軍艦，我有一艘軍艦，我們在公海上對著幹，這叫做對稱；你有一架殲-16，我有一架F-16，我們在空中對著幹，這叫做對稱。什麼是不對稱的呢？你有十架飛機，我只有一架飛機，我要飛上天肯定打不過你，這個時候就不對稱了。那不對稱的時候我要怎麼辦呢？
辦法還是很多的。面對你的飛機，我可以構築強大的防空系統啊。我們以烏克蘭為例，在整個烏克蘭戰爭的初期，烏克蘭使用的都是老舊的米格29戰鬥機、蘇-27戰鬥機，它們是冷戰時期剩下來的型號，使用的空對空飛彈、航電系統、雷達系統，都沒有辦法和俄羅斯更新換代後的蘇-35戰鬥機、蘇-30戰鬥機，甚至蘇-57戰鬥機相比。但是，烏克蘭可以通過防空系統，比如說蘇聯時期的S-300，以及從美國引進的愛國者飛彈，歐洲各國引進的防空飛彈，構築自己的防空體系，使得俄羅斯的飛機無法進入烏克蘭領空。那麼戰爭進行到現在，我們基本可以看到，俄羅斯的戰鬥機已經不敢接近烏克蘭的領土，只是從更遠的地方釋放一些巡航導彈和無人機來騷擾烏克蘭的後方。
特別是在過去一年中，我們知道俄羅斯僅存的四架A-50預警機，有兩架都在距離烏克蘭邊境200公里的高空，被烏克蘭使用防空武器所擊落。
這是一個非典型的不對稱作戰案例，雖然我的空軍直接和你對抗沒有勝算，但我可以通過防空飛彈不讓你控制制空權。
這次美國對台軍售後實質也是要塑造台灣的不對稱戰力，而台灣一些想要的武器裝備，比如說大型軍艦，比如說預警機，美國都不願出售給台灣。說白了，就是美國人認為，如果傳統的對稱作戰中，軍艦對軍艦，空軍對空軍，在沒有美日介入的情況下，肯定存在一定的困難。
而台海戰爭的核心，並不是區爭奪制空權或者制海權。台灣是防禦的一方，我們又不需要派遣軍隊反攻大陸，對台灣來說只需要做一件事情：不讓中共獲得相關海域的制空權和制海權，這就足夠了。
而達到這一目的，並不需要你採購大量的提康德羅加級巡洋艦，或者是濱海戰鬥艦。需要的是大量的遠程導彈和武器投射能力。台灣在第一島鏈的中間，上面有飛機場，你就是一艘不沉的航空母艦，裝滿了各種反艦導彈；你就是一艘不沉的巡洋艦。
當你有足夠強大的反艦武器時，對方的艦隊自然就不敢靠近相關海域。一旦進入導彈射程之內，上百枚反艦導彈，加上上千架無人機，將會使其登陸艦隊也好、兩棲艦隊也好，甚至是航母編隊也好，蒙受極其巨大的打擊。
有人說了，中共艦隊那麼強，怎麼會落到如此地步呢？
不對稱作戰的啟示 烏克蘭打殘俄羅斯黑海艦隊
我們不說遠的，就說烏克蘭戰爭。請問烏克蘭有任何海軍嗎？烏克蘭沒有什麼海軍，唯一幾艘能動的船，在俄烏戰爭開始初期不是被擊沉了，就是被自己炸毀了，排水量最大的也就是在第聶伯河上飛馳的快艇而已。
那我們再看俄羅斯那邊呢？黑海艦隊旗艦可是大名鼎鼎的莫斯科號，除此之外水底下至少有七艘潛艇，海上還有六艘各型登陸艦，六艘各型護衛艦，包括三艘格里戈羅維奇海軍上將級，兩艘風暴海燕級護衛艦，以及10艘以上各種小型導彈艇。這樣的艦隊規模，當然沒有辦法和美國抗衡，但你的對手可是連一艘軍艦都沒有的烏克蘭海軍，但是三年過去了，看看現在結果怎麼樣呢？
開戰兩個月，莫斯科號大搖大擺地在蛇島附近出沒，結果兩枚海王星反艦飛彈從岸上發射，將莫斯科號巡洋艦送進海底，成為「水下潛艇」。在接下來幾年間，俄羅斯的軍艦先是停靠在克里米亞，比如說塞瓦斯托波爾。烏克蘭使用各種無人艇，使用「暴風影」巡航導彈，打擊克里米亞半島上的俄羅斯海軍，俄羅斯的軍艦是一艘一艘沉沒，一艘接著一艘受損。根據不完全統計，在黑海海面上，俄羅斯至少已經有二十多艘大小型軍艦被擊沉或者嚴重受損。
2022年3月24日，薩拉托夫號大型登陸艦，在亞速海的別爾江斯克，被烏克蘭的彈道導彈擊中後沉沒。
2022年4月14日，黑海艦隊旗艦莫斯科號被烏克蘭發射的兩枚海王星導彈命中後爆發火災，沉入海中。
2023年初，俄羅斯的一艘小型22160型「科托夫號」巡邏艦遭到無人艇攻擊，受損嚴重。
2023年9月，克里米亞造船廠遭受攻擊，烏克蘭出動巡航導彈加上水上無人艇的複合攻擊模式，對至少三艘軍艦造成毀滅性打擊，其中包括一艘輕型護衛艦、一艘登陸艦「明斯克號」，和一艘基洛級潛艇「頓河畔羅斯托夫號」。
2023年10月，一艘俄羅斯的小型導彈艇「阿斯科爾德號」，在克里米亞東部的刻赤造船廠內遭到烏克蘭導彈襲擊，受損嚴重。
在這些打擊事件之後，2024年開始，俄羅斯艦隊基本撤出了克里米亞地區，轉移到了俄羅斯高加索地區的港口，比如說新羅西斯克和索契等地方。
俄羅斯的黑海艦隊在黑海有著絕對的兵力優勢，但卻完全無法掌握黑海的海權。烏克蘭的黑海糧食出口通道，自2023年恢復至今已經接近三年時間，沒有受到任何實質性的騷擾。
這正是一個經典的不對稱戰爭案例：烏克蘭沒有海軍，但依靠發射巡航導彈，比如說國產的海王星、英國提供的「暴風影」、美國的陸軍戰術導彈，再加上空中的無人機、無人艇，就可以把俄羅斯的黑海艦隊打得抱頭鼠竄，現在連港口都不敢久留。
前兩天又有一個新聞，烏克蘭使用一款名為「海底寶貝」的無人潛航器，偷偷跑到了俄羅斯黑海艦隊的新羅西斯克基地發動突襲，成功命中了俄羅斯海軍的一艘基洛級潛艇，現場畫面顯示這艘基洛級潛艇發生了劇烈爆炸，並掀起了至少十幾米高的浪花。
您知道新羅西斯克這個港口在哪裡嗎？從新羅西斯克到烏克蘭最近的敖德薩港口，需要繞過整個克里米亞半島，航程超過700公里。俄羅斯海軍已經退回本土，依然逃脫不了烏克蘭人的制裁。
這就是烏克蘭戰爭給台灣帶來的最大啟示：無論是在空中、在海中、在地面上，都可以通過不對稱戰爭贏得最終的勝利。
拜登政府時期的對台政策也是如此。比如說當時台灣採購的美國岸置魚叉系統，總共100套發射單元，400枚魚叉導彈，價格也不貴，總共才兩億美元多，預計在2028年底前完成全部交付。
大型平台非重點 導彈與無人機才是拒止關鍵
台灣目前自己國產還有大量的雄風飛彈，雄風二加雄風三加起來大概有700枚。這加起來就是超過1000枚的各型反艦飛彈。
而在這次的軍售案中，預計台灣將獲得超過2000架由安杜里爾公司生產的ALTIUS無人機，這些無人機既可以攻擊海上目標，也可以攻擊地面目標。
而新採購的82套海馬斯，配合420枚陸軍戰術導彈，射程達到300公里，完全能夠覆蓋福建沿岸。如果中共軍隊在福建沿岸進行集結，將會成為陸軍戰術導彈的打擊目標。同時海馬斯還可以發射射程75公里的精確制導火箭彈和其它彈藥，這些主要是用來針對灘頭陣地。
在這次軍售案中，台灣還將採購超過1000套標槍反坦克導彈和接近1500枚拖式反坦克導彈。一些媒體說，台灣陸軍的裝甲力量沒有辦法和中共大量的裝甲戰車相抗衡，比如說99式坦克，最近又推出了99B式坦克。對於台灣來說，其實不需要那麼多坦克，這些標槍飛彈就足夠了。中共的第一波攻擊不可能有任何96式或者99式主戰坦克灘頭登陸，只有一些兩棲戰車。就算99式坦克能夠上岸，首先台灣現在有M1主戰坦克可以抗衡，其次作為防禦的一方，只需要防守既有陣地，並發射標槍或者拖式導彈，就能夠將任何灘頭目標，或者是近海的目標所摧毀。
在目前美國政府貫徹不對稱戰略構建的狀況之下，台灣接下來引進的重點並不在於任何大型平台，而是各種更加實用的飛彈，比如說愛國者飛彈、NASAM防空飛彈，或者是其它能夠有效攔截無人機的防空武器。台灣現在已有的大量反艦飛彈，能夠針對海上目標，引進大量的反坦克飛彈，能夠針對裝甲目標，更新換代的陸軍炮兵將由M109A7領銜，配合海馬斯，對灘頭陣地進行有效支援。這樣構築的防禦體系，就足以威懾中共任何的軍事企圖。
從烏克蘭戰爭所展現出來的經驗來看，未來戰爭的形態已經發生了根本性變化。大型平台的重要性正在下降，而大量、分散、可生存的不對稱武器正成為決定勝負的關鍵。對台灣而言，並不需要在數量和規模上與對手對等，而是在成本、效率和戰術上形成壓倒性的拒止能力。只要能夠讓對手付出無法承受的代價，阻止其取得制空權與制海權，對於台灣就是勝利。這，正是當前台灣防務建設的重點，也是這次軍售案背後的核心邏輯。
訂閱《探索時分》YouTube頻道：https://www.youtube.com/@MilitaryIntelligence999/featured
訂閱GJW頻道：https://www.ganjingworld.com/channel/1eiqjdnq7go7Rbr3gcLeMtv0n13p0c
訂閱Instagram：https://www.instagram.com/tansuoshifen/
捐款網址：https://donorbox.org/tssf
——《軍事情報局》製作組
責任編輯：連書華
