台灣版的 ICAO？ 林順松—第23年的交通導護
壹電視新聞 敦化國小事件相關報導
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/local/11548856
「我被開除了！被服務了二十二年多的敦化國小志工團開除了！」
「什麼？志工被開除？第一次聽說有志工被開除的事！」
「為什麼被開除？」
「因為他們要我換個崗位值勤！」
「你去了嗎？」
「我去了三天，就回原崗位服務！他們就把我開除了！」
「你為什麼只去三天，又回原崗位服務？」
「因為原崗位更需要我服務！那是一個沒有紅綠燈、交通非常紊亂的崗位，沒有任何其他人可以勝任的崗位！而指派我改任的崗位有紅綠燈！且已經有四位保全及交通導護在服務！」
「他們為什麼非要你換崗位服務不可？」
「因為我服勤的西校門，學校的新措施是：『７：３０以前、８：００以後，學生不得進出。』有機會造成學生的安全顧慮、甚至重大傷亡！對於校方罔顧學童安全的做法，本人非常不認同！為此據理力爭！校方認定開除我，以後不再有人妨礙他們的不當作為！」
「所以你那時候之後，就沒有再去交通導護了？」
「當然不！我仍然天天去執勤！」
「喔！為什麼！」
「為學童安全上學服務，是我的終身志業！我的初衷就是服務學童！不是服務學校！現在學童更不安全，我當然更要天天去站崗！」
（其他細節請參閱：）
敦化國小開除志工經過
三月份的小燈泡事件發生後舉國沸騰，那幾天家長親送學童者，暴增數倍！半年後的現在，看到小燈泡父母的新聞，看到這對令人敬佩又心疼的父母；對照起來，其他的家長多己淡忘學童上放學的風險了？
在歷經十個月溝通、抗爭、訴願，官僚終歸是官僚！台北市政府法務局的訴願回覆，歸納起來只有一句話：「敦化國小志工團有權處理志工任免之責。」即便如此，對於其程序的不正義又隻字不提。
上個月我國代表在加拿大被拒參加ICAO，雖經美、加等大國保證協助，台灣終究被峻拒在外！再回想數年前，我國WHA代表葉金川，遇上中國代表，中國代表很粗暴地說：「台灣，哼！誰理你啊？！」今天的敦化國小對筆者－－一個服務２２年多的導護志工的態度，可以說「不遑多讓」！
基於延續「為學童安全上學服務，是我的終身志業」的理念，筆者決定：
一、打行政官司，期盼有良知的法官，能主持公道，讓學童能更安全上學。
二、成立「學童安全就學促進協會」，協助組織家長及社會人士，幫助學童安全上學，並擺脫少數學校不當操控志工團。
如果你支持我的作法，不忍讓小朋友繼續被關在校門外涉險，我需要你的協助！我將請你：
一、如果你是律師法務專業人士，願意協助打行政官司，或提供法律諮詢。
二、願意成為「學童安全就學促進協會」會員、志工、或贊助會員。志工工作包括直接投入、間接協助協會業務推動。
三、每天打電話：(02)2741-4065分機120給敦化國小及（02）2720-8889(台北市內可打 1999)分機6330給台北市教育局，告訴他們你很關心小朋友的安全，請他們不要再把學童關在校門外。
四、呼籲敦化國小家長們，不要再繳交保全費用，因為保全人員反倒成了製造學童風險的工具！乾脆把他們裁撤掉。
五、熟悉使用網路科技者，可以協助成立社群、粉絲團等。
六、至少協助轉傳本訊息，透過 e-mail 、 Line 、
Facebook 或任何媒介，讓更多人了解並關心孩童的安全！畢竟沒有安全、哪來教育？！
沒有留言:
張貼留言