中共擴大補貼範圍 網民：導致資源分配不公
【大紀元2025年01月09日訊】（大紀元記者方曉報導）面對中國內部消費不振，中共官方日前宣布，今年將擴大實施消費品以舊換新計劃，其中購買6000元（人民幣，下同）以內的手機等數碼產品，補貼上限為500元。在經濟持續下行的背景下，大陸民眾對此政策並不買帳，更有民眾提出異議，認為此政策導致社會資源分配不公。
博主提出異議：新政策導致社會資源分配不公
1月8日，中共國家發改委宣布，在2025年將把更多產品納入家電以舊換新計劃，把國家補貼範圍擴大到微波爐、淨水器、洗碗機和電飯煲；在汽車消費方面，將補貼範圍從國III標準升級到國IV標準，同時農業機械汰換等方面也有所擴大。購買6000元以內的手機、平板電腦、智能手錶、手環等數碼產品，按售價15%給予補貼，上限500元。
對於官方宣布的新政策，大陸民眾的反應平平，甚至直接提出異議。
擁有60萬粉的博主「大掌柜」表示，他對這樣的政策並不欣賞。為什麼？他分析道：第一，你現在所有的消費的慾望，都會是你未來消費的阻礙。你買了東西，就意味著未來你有相當長的一段時間，你不會買東西。現在刺激大家去購買，表面上好像在短時間內讓經濟活躍了起來，但你後面的那些不活躍的時間段又怎麼熬呢？這就好比一個人他已經跑累了，你突然告訴他，前面有個地方有好吃的東西在那等著你，這個人再跑一段路，那麼他跑到目的地，要休息的時間會更長。
他質問，等這一波的消費過去之後，未來的一年、兩年又靠什麼生活？給補貼的部門有沒有想過未來？等補貼過後的消費怎麼去刺激？
「第二，單純的對購買的消費者進行補貼，這是一個非常不公平的一個現象。因為大部分人並沒有想要購買這些東西，或者沒有能力去買，對這些人來說，就是一種社會資源分配的不公。」
他說，補貼的錢本質上屬於集體（全體公民）的。你拿集體的錢，補貼給集體中的某一部分人，這算不算社會資源分配的不公平？始終是在照顧社會上願意消費的那群人。可是政府要允許一部分人不消費，並且也能夠享受到這個社會福利。這個國家不是一部分人的，而是全體老百姓的。
第三，未來真正讓大家有能力消費、能讓經濟回暖的，還要靠更多的中小企業。應該面向中小企業主刺激——對企業的刺激。
「無論是從稅收、房租等等，把目前補貼給消費的錢，用來補貼給這些中小企業主，讓這些老闆們有錢賺。他們有錢掙，就願意去招聘更多的工人、願意去擴大他們公司的規模，這樣就能解決更多的就業問題。讓大家有工作、有活幹，比政府現在給民眾買數碼產品補貼有用多了。該買的都已經買了。當一個人有工作可幹的時候，有收入，每個月都有固定收入，對於他來說，更願意去消費了，也不用看政府補貼不補貼了。」
網民嘲諷 學者也不看好
對官方的補貼新政策，網民也不買帳。有人測算，每件補貼不超過500元，即只有單價在3333元以下的手機才能享受滿額補貼；如果是超過6000元的主力旗艦機，補貼500元只占8%，還不如店商打折的優惠大。
在《三聯生活週刊》發布的「政府出錢補貼，你會趁機換手機嗎？」的話題下，多數網民回覆「不會換」。還有人調侃說：「我缺的是那幾百嗎？我缺的是那幾千！」
社媒平台上網民對這些新政策的評論也充滿嘲諷。
一網民評論說：他們以為買身新衣服吃頓飯，老百姓的日子就好起來了、經濟就發展起來了。接著奏樂接著舞吧。
自由亞洲電台報導，海外經濟時評人士蔡慎坤表示：「單純地以舊換新，沒辦法使整個內需能夠得到很好的提升作用。因為只有內心願意換的或者是有錢換的才去換；對於沒錢換的人，依然是沒有辦法去換。因此以舊換新政策的適用對象還是集中在有一定消費能力的群體，這個群體的數量其實在中國不到一億人。」
旅美中國企業家胡力任認為，此舉或有短期效果，但長遠來看，邊際效益是下降的：「家電的使用壽命一般在15年左右，那麼可能有一些家用電器老百姓在逐步更換，相對會有這個爆發性的需求。但是這種把戲不能玩得太久，因為老百姓本身兜裡沒有錢，他也不可能一直換、一直換。」
責任編輯：林琮文
沒有留言:
張貼留言