寧波女嬰小洛熙屍檢報告出爐 手術存在重大失誤
【大紀元2025年12月20日訊】（大紀元記者夏松報導）11月14日，浙江寧波5月齡女嬰小洛熙在寧波大學附屬婦女兒童醫院接受心臟房間隔缺損手術時離世，母親鄧蓉蓉隨後發布實名舉報視頻，質疑手術醫生術前判斷有誤，並持續追討真相，引發全網關注。日前，屍檢報告出爐，顯示小洛熙無需做手術，且術中出現重大失誤。
12月19日，鄧蓉蓉在社交平台發布小洛熙屍檢報告，其中提到「右側第3至4肋間見長6.5cm的橫行手術創口，未縫合」「心包右側見長5.0cm的未縫合手術切口」「冠狀竇口可見，但未見異常」「房間隔缺損大小為1.0cmX0.9cm」。
部分報告顯示，根據對被鑑定人洛熙心臟的法醫病理學檢查結果，檢見其冠狀竇口無異常，冠狀竇走行於左、右心房後側，未見局部缺損，未見垂直靜脈，自主動脈加壓注入清水，可見清水自冠狀竇口流入右心房，左心房未見清水流出，綜上，未檢見冠狀竇型房間隔缺損。未與左 相通
綜合分析認為，被鑑定人洛熙符合因繼發孔型房間隔缺損行修補術併發心力衰竭、呼吸功能衰竭而死亡。
此外，她公布的部分屍檢報告還顯示，「正中切開胸腹部皮膚，右側胸壁瀰漫性出血，右側第3—4肋間見長6.5cm的橫行手術創口，未縫合。」「剪開上述房間隔缺損補片縫合線，其下見另一心包補片部分在位，未覆蓋房間隔缺損全部，一側縫合於房間隔缺損下後緣處，另一側游離狀，大小約為1.4cm×0.5cm，房間隔缺損大小為 1.0cm×0.9cm。」家屬質疑實施手術人員未對孩子的傷口進行縫合，且將手術補片留在了孩子的心臟中。
小洛熙父親許先生發布視頻表示，屍檢結果表明醫院手術記錄公然造假。
1. 病情與診斷不符：僅見3mm繼發孔型房缺（可自愈），無術前所述7mm靜脈竇型房缺及無頂冠狀竇綜合徵。
2. 直接死因：術中肺靜脈梗阻、肺水腫、心臟傳導系統損傷，結合創口未縫合致胸腔積血70ml（超嬰兒全身血量50%）引發失血性休克，與手術操作過失直接相關。
3. 右側肋骨間6.5cm切口、心包5cm創口未縫合；心包補片殘留。
許先生對紅星新聞表示，根據屍檢報告的說法，「我們小孩都沒有這個病，哪來的手術指徵？」他在回應極目新聞時表示，考慮將擇期公布小洛熙完整的病歷和屍檢報告，「我們唯一的訴求就是要真相」。
12月20日，著名歌手韓紅在微博發文說，「一直都在關注小洛熙寶寶的醫療事故！我是做醫療公益的，接觸過幾百名醫療專家，所以，作為非專業人士，我也略知一二。其心臟實際缺損大小僅為3毫米（屍檢報告顯示），五個月大的孩子有機會未來自己長好，如果不能，稍大一點再手術更安全。現在手術就夠輕率的了，而且，手術過程中那麼多過失，連手術創口都未縫合，這與術前診斷的『1厘米房缺需緊急手術』及醫生宣稱的『入門級高成功率』形成強烈反差！
「我最懂醫生，知道醫生都很辛苦，責任重大，不容易！但這個病例錯得太離譜！太讓人氣忿了！孩子太可憐了！」
科技博主、微博大V「裝看見」說，「現在的明星很少為公共事件發聲了，韓紅發博，實在是看不下去了。這起事件，醫生乃至醫院，犯下10大錯誤，聯手將小洛熙推入深淵。
「1. 誇大病情誤導手術：僅為3毫米的房缺，誇大成不手術就會腦癱，誘導家屬同意手術。
「2. 醫生資質不達標：泌尿外科專業轉崗至心胸外科僅1年，資質不達標，就主刀高風險心臟手術。
「3. 手術操作存在重大違規過失：手術縫合時誤傷肺靜脈，引發大出血，不通知家屬，進行二次開胸搶救。
「4. 術後，兩處手術切口未縫合，一個6.5厘米，另一個5厘米。
「5. 將一塊補片遺留在孩子心臟內，補片大小1.4cm×0.5cm。
「6. 術中，隱瞞關鍵信息：縫合失敗、二次開胸，都沒有告知家屬，更沒簽變更同意書。
「7. 術後，虛假告知：手術實際出現嚴重失誤，術後孩子狀態極差，卻告知家屬手術很成功。
「8. 病歷造假：實際離世時間為22:03，但病歷上卻寫著22:20還在輸血。
「9. 術前風險評估嚴重不足：未考慮孩子早產特殊體質，未針對其麻醉耐受性、術後恢復風險等做專項評估，就貿然開展手術。
「10. 監護與應急處置存在嚴重缺陷：術後監護沒能及時發現創口未縫合，術後病情快速惡化，未及時做出有效應對。」
今年11月14日，5個月大的早產女嬰小洛熙在接受心臟手術後不幸離世。母親鄧蓉蓉在社交平台實名舉報，質疑手術醫生術前判斷有誤，披露診療細節與醫院官方說法存在多處矛盾，術前被告知手術時長為2.5—3小時，但實際耗時約7小時。術後，孩子被送入ICU搶救無效死亡。自此，小洛熙父母一直追討說法，引發社會持續、廣泛關注。
11月17日，寧波市衛健委通報稱，成立調查組，對涉事醫生陳某某停診。
11月25日，小洛熙父親向媒體透露，已委託法醫劉良教授團隊進行異地屍檢。
責任編輯：李琳
沒有留言:
張貼留言