2026年1月25日 星期日

張又俠落馬 中共政局陷入拐點 專家解讀

 

張又俠落馬 中共政局陷入拐點 專家解讀

【大紀元2026年01月26日訊】(大紀元記者宋唐、易如採訪報導)1月24日,中共軍中二號人物張又俠突然落馬,打破中共軍中反腐的底線。專家表示,張又俠被抓標誌中共政局步入一個重要拐點,是否「忠心」已不重要,是否掌握獨裁權威,才是生死分水嶺。而「反腐」已無法糊弄輿論,中共為了凝聚人心,可能會製造出更大的危機,亂世已經來臨。

 

前所未有的內鬥 中共政局步入拐點  

 

張又俠被抓讓觀察人士驚訝不已,他不僅是紅二代、開國上將的兒子,而且與習家是世交。在2022年張又俠72歲本該退休的年齡,習讓他留任看守軍隊,沒想到三年後落馬。

 

他的落馬打破軍中反腐底線,現在再已經沒有任何人是安全的。

 

張又俠落馬後,軍報社論指責張「嚴重踐踏破壞軍委主席負責制」、「嚴重助長影響黨對軍隊絕對領導、危害黨的執政根基的政治和腐敗問題」。

 

媒體主編、原深圳NPO創辦人艾時誠對大紀元表示,張又俠被抓是中共黨國的一個重要拐點,黨魁已經走到這一步了,把所有潛在的權力對手都視爲敵人清除, 他已經沒有可以信任的人。

 

淡江大學中國大陸研究中心副主任洪耀南博士。(洪耀南提供)

 

淡江大學中國大陸研究中心副主任洪耀南博士在其新書 《習近平的抉擇與結局》 中認為,當權力高度個人化後,是否「忠心」已不重要,是否「掌握獨立權威」、是否「可能成為第二個權力中心」,才是生死分水嶺。這正是為何軍中、政壇會出現一波又一波「看似難以理解」的清洗名單。

 

實際上,與傳統道德的修內而安外不同,權力是所有共產主義者追求的核心,然後用權力改造人及社會。因此共產主義者所做的一切都圍繞著權力展開,爭權、奪權、掌權、防止權力丟失、為權力而鬥爭等,成為一種常態。

 

悉尼科技大學(UTS)中國問題專家馮崇義副教授。(李睿/大紀元)

 

悉尼科技大學副教授馮崇義對大紀元表示,共產黨權力鬥爭非常赤裸裸、毫無底線。按照林彪、林立果的說法,共產黨本身就是一部絞肉機。毛文革中當年把所有人都抓光了,斯大林把原來1917年第一屆的中央委員全都幹翻了,所有的軍中委員,包括托洛斯基他們軍隊的創建者全都幹掉了。

 

馮崇義表示,毛澤東在幹倒其他派系如黨內元老張聞天、吳稼祥,非毛系的周恩來、張國燾後,開始槍口對內,從整劉少奇開始到整林彪,都是整自家人。現任黨魁把別的派系都打倒了,現在也是槍口對內,把自己的嫡系一個個幹掉。這一點都不驚訝。

 

馮崇義表示,以前還可以理解郭伯雄、徐才厚不是他的人,清理郭、徐及其餘孽,後來房峰輝、張陽這些幫他清理徐、郭的人,也被他幹掉了;然後他的心腹苗華、何衛東也被幹掉了;原來跟過來保駕護航的張又俠現在也被幹掉。

 

「他表現出對自己沒有任何信心,完全靠不斷地清洗來保政權。」

 

馮崇義表示,可悲的是,共產黨集權有一套機制,誰坐在最高位置上,就掌控錦衣衛。

 

馮崇義表示,一個軍人要有榮譽感,你要逼林彪的話,他是職業軍人,你把他逼到墻角,林彪會反抗和你幹。像張又俠外面已經傳聞很多,如果他真掌控軍隊的話,原本有力量把習拿下。

 

馮崇義表示,中共高層如果還是男人、還有點士氣的話,就應該聯手,這是最自然、最符合邏輯的一個政治發展。

 

他認為,如果不是通過代價小的政變,現在國內政治危機、經濟危機、財務危機,還有對外關係危機,引爆整個社會的危機,然後才會民變軍變政變,代價會更大一些。

 

反腐受質疑  

 

張又俠落馬後,《解放軍報》發文強調必須不斷提高「反腐敗穿透力」。

 

中共駐華盛頓大使館發言人劉鵬宇向《華爾街日報》發表聲明稱,對張又俠啟動調查的決定,彰顯了領導層堅持「全面覆蓋、零容忍」的反腐立場。

 

不過,觀察人士紛紛質疑,今天張又俠這樣的二號人物落馬,反腐的口號顯然無法自圓其說。

 

中國問題政經分析人士梁先生對大紀元表示,習對官僚集團搞恐怖主義,說明他很恐懼。

 

他指出,一尊地位超然,但是拿下張又俠,對體制的衝擊是巨大的。再也沒有辦法用反腐敗來糊弄輿論,如果重點提政治紀律,又會繼續加重其獨裁者的形象。怎麼做都是減分,都是破壞體制凝聚力的敗筆。

 

洪耀南對大紀元表示,這顯示中共治理軍隊越來越依賴「清洗—整訓—再清洗」的循環,而不是靠穩定制度(任期規則、透明監督、可預期晉升)來維持秩序。這種循環通常意味著:控制仍在,但信任已不在。一旦信任耗盡,組織就會用高壓與頻繁人事震盪來補足,反腐的功能被改造成政治整肅與再編。

 

洪耀南直言,反腐是手段,真正的目標是政治控制。

 

馮崇義表示, 中共的反腐從頭到尾都是黑吃黑,從來就沒有正義性。大家都看明白了,反腐是鬼扯,完全是政治權力鬥爭的工具。這個制度本身不僅過時,而且非常歹毒。把很多人的身家性命置於不安全領域,讓人人自危。

 

與反腐的相對應的是忠誠,在中共宣傳中,反腐是為了保持隊伍的純潔與忠誠。

 

艾時誠表示,中共黨魁越來越強調意識形態上的忠誠、對他個人的忠誠,但這種忠誠早就破產了。因爲共產主義意識形態從馬克思主義經過列寧、斯大林模式,到二戰以後各個社會主義國家的實踐,歷史早就證明從理論到實踐它都破產了,站不住腳。

 

艾時誠表示,他現在強調的忠誠完全是靠權力的恐嚇,越是高位,越是沒有安全感。李克強蹊蹺死亡,張又俠是發小也被抓,王岐山也沒有安全感,整個權力層人人自危。

 

馮崇義表示,後極權時代的中共黨魁從來就沒有真正享受過手下的忠誠,這種忠誠從來就不存在,只是一種裝。就是黨魁所講的燈下黑、高級黑、雙面人,包括蔡奇、張又俠、苗華都是雙面人,裝著對他忠誠。裝忠誠就是為了撈好處。

 

馮崇義表示,原來那些裝忠誠的人還有機會升官發財,但現在情況不同了。現在對那些已經裝得放下身段當奴才的人而言,已經這麼窩囊了,他還要不斷地清洗,就變成有一天這些人就覺得有機會我不裝了。

 

他說,因為我裝了也沒用,得不到好處,而且小命不保,所以中共黨魁最後就會變成孤家寡人、眾叛親離,我們看著這一天什麼時候到來。

 

又一個林彪事件 眾叛親離

 

現年75歲的張又俠,無論軍中地位、成長背景等,他與習的關係等,都跟毛澤東、林彪相似。

 

海外輿論認為,這件事情的震撼程度,可與「林彪事件」、「王立軍逃館事件」相提並論,上述兩個事件都屬於歷史上罕見的「偶發事件」,從而導致中共政局的巨大變動。

 

毛在「林彪事件」後政治聲譽嚴重受損,從此一蹶不振。如今張又俠被查,此事件可能會像當年「林彪事件」一樣,對中共政治、對中共軍方產生巨大影響。

 

洪耀南表示,從「政治心理震盪」來看,此次事件可類比「林彪事件」。

 

他指出,兩者都觸及最高權力者最敏感的命題——「軍權忠誠」與「最高領導的安全感」。一旦牽涉軍中最高層,衝擊會外溢到整個政治精英的風險預期。

 

馮崇義表示,毛在文革中興風作浪,他自己沒有部隊,一直在中央搞謀略,是靠林彪來壓住其他所有不同派系的軍頭。當時被毛打下去的三個野戰軍頭,包括劉鄧的二野、陳粟的三野,特別是彭德懷的一野非常不滿,就是他們打江山,為什麼我們全部靠邊站,整個軍隊就歸副統帥林彪。

 

馮崇義表示,當時毛把林彪幹掉,震動非常大,毛已經得罪了一野、二野、三野,中央方面軍像身邊的葉劍英得罪少一點,但也都得罪光了。所以把林彪一打,就相當於把整個軍隊都得罪了。

 

馮崇義表示,林彪倒台之後,不僅是其他的軍隊都藉機來發難,而毛的跟隨者也開始對他懷疑了。林立果的「五七一工程紀要」裡說毛澤東是最大的獨裁者、是暴君,在年輕人之中引起廣泛的共鳴,包括很多紅衛兵在內,那種震動非常大。

 

馮崇義表示,獨裁者疑神疑鬼,這是他們的通病。底下的人伴君如伴虎,跟你做那麼多功勞,沒有任何好處,包括原來王岐山,都變成替他幹髒活的酷吏,得罪了很多人,結果下場非常慘。

 

「所以中共黨魁現在已經進入眾叛親離的死循環裡頭了。從這個意義上講,他的力量更加單薄了。」

 

洪耀南表示,當最高領導進入「不再信任任何人」的治理狀態,可預期的後果通常有三個:一是信息失真(上行報喜、下行恐懼),越清洗越沒人敢講真話,越沒真話決策錯誤率越高;二是官僚與軍官理性選擇是「先表態、再辦事」,造成治理能力長期折損;三是當所有人都被視為潛在威脅,制度化接班更難建立。

 

中共軍隊受重創

 

在現代史上,和平時期同時抓捕軍中二把手及參謀長,非常罕見。中共軍隊受重創。

 

目前中共軍委除習近平之外,實際上僅剩的一名副主席張升民,沒有任何一線指揮官或具有真正戰場經驗的軍官,張長期主管政治監督,而缺乏戰場指揮經驗。

 

洪耀南表示,在現代軍隊體系中,副主席(或類似軍中二把手)+聯參/總參系統負責人,分別掌握「軍委決策中樞」與「作戰指揮樞紐」。同時處置,會產生三個直接後果:

 

一是指揮鏈短期震盪:尤其是跨戰區聯合作戰、戰備演訓、裝備與動員的協調節奏,會進入「等指示、怕犯錯」的保守狀態。二是中高階軍官在不確定環境下,會選擇「少做少錯」,讓軍隊組織效率下降、創新與主動性被壓制。三是張又俠被調查,等於把「可能的替代權威中心」連根拔起,短期軍心不穩,長期則是把軍隊政治結構再度單中心化。

 

他還認為,中共對台與對外政策更可能「內政化」,統一敘事可能更頻繁被用來凝聚忠誠,在軍心與指揮鏈不穩時,實際軍事冒險也可能受限,形成「口頭強硬、行動更謹慎」。

 

張又俠軍中根基非常深厚,抓捕張對中共軍隊軍中士氣打擊巨大,網上也流傳出號召張舊部起義救主。

 

國防安全研究院國防戰略與資源研究所研究員兼所長蘇紫雲。(宋碧龍/大紀元)

 

國防安全研究院國防戰略與資源研究所研究員兼所長蘇紫雲對大紀元表示,現在對中共軍隊來講,士氣會大受打擊。之前用的貪腐的名義很可能都只是藉口,真正的原因還是政治忠誠度問題。這會在軍中埋下不滿的種子,對黨魁來講未必是好事。

 

他說,目前中共28名上將中已有16人被調查或失蹤,折損率高達60%,資深將領會產生嚴重的斷代效應,接著會往中將層級整肅,對軍隊指揮未來很明顯的會產生斷層,在執行任務的時候可能能力就有限。

 

蘇紫雲表示,權力看起來高度集中,但很可能陽奉陰違,下面的人也不敢做事。這對於他後續的國內政治決策或軍事指揮,都會產生負面的效應。

 

「等於變成一人獨裁,一定會有決策盲點,最後被自己反噬。」

 

亂世來臨

 

蘇紫雲表示,這兩人被抓的罪名,都是所謂破壞軍委主席制。中共未來的政局,會產生很多錯誤決策,很明顯會加速中共政權政治不穩,就像壓力鍋一旦失去洩壓閥,就會產生嚴重動盪。

 

洪耀南認為,未來半年到一年最可能的「政局發展」走向,有三條線可做判斷。

 

其一是,以「政治紀律/軍委主席負責制」為核心的再整編,這包括人事重排、戰區與關鍵部門換將、政治工作系統加碼,目標是把軍中權力鏈條再壓回「唯一中心」。

 

其二是,短期對外更趨保守、對內更趨強硬。對外在軍心未穩時,重大冒險動作通常成本更高;對內則可能以更密集整訓、問責與「忠誠測試」補強控制。

 

其三,若真的坐實「奪權/兵變」層級情節,那會像林彪事件一樣形成「精英恐慌」,但目前在訊息中,尚未到這一步。

 

艾時誠表示,中共黨魁上台後,經濟急速衰退,到社會開始動蕩,大量的失業,民不聊生都開始出現,但是都沒有到高潮。現在他這種政治清洗預示高潮全面到來。

 

「中共紅潮黨國已是末日黃昏,後面就是黑暗期,社會動蕩失序、經濟衰退、民不聊生,各種政治動蕩都會到來。」他說。

 

「就是中國歷代的亂世來了,希望這個時期能短一點,中國人少受點苦,少受點損失。」

 

責任編輯:林妍

 

沒有留言: