台灣大罷免首輪投票 大陸民眾關注兩岸不同
【大紀元2025年07月28日訊】（大紀元記者寧海鐘、駱亞採訪報導）7月26日，台灣大罷免首輪投票結果出爐，無一名在野黨立委被罷免。台灣兩大政黨都承認選舉結果，外界感嘆台灣民主的成熟。在大陸方面，有部分民眾高度關注台灣大罷免，不具名發表與中共官方不同的看法。
26日完成投、開票後，24立委罷免案以及新竹市長高虹安罷免案皆未通過，第2波共7案罷免投票將在8月23日舉行，同一天還有核三重啟公投。
這次大罷免的背景，是台灣公民團體針對親共藍白立委聯手主導的國會擴權，發起大罷免行動，首波國民黨24名立委及高虹安罷免案7月26日投票和開票。若國民黨這次失去六席立委，而經補選後全部由民進黨的候選人遞補上，民進黨將有機會擁有過半的國會立委席次，重奪國會主導權。
有受訪台灣專家早前已對大紀元表示，台灣人民提罷免的根本動機是「反對中共對台滲透」。他指出，2024年立法院改選後，國會形成「朝小野大」格局。
大陸民眾關注台灣民主制度
河南關注社會熱點的女士聖蓮（化名）對大紀元表示，台灣的罷免投票也受大陸人關注。儘管台灣和中國的政治體系有很大的不同，但這兩者在民意表達上的比較依然引人深思。在台灣，公民能夠通過投票直接影響政治人物的命運，反映出民主制度的有效性。與之相比，中國的人民代表大會制度雖然名義上代表民意，但實際運作中，代表們常常缺乏真正的民意反饋。
在中國大陸，近年來的抗議活動，如2022年的北京四通橋事件，就公開提出了罷免習近平的黨政職務、普選國家主席，後來也有類似的聲音。
聖蓮表示，那些呼籲習下台的聲音也反映了部分民眾對現狀的不滿和對改變的渴望，儘管這種表達面臨重大風險。
她認為，台灣與大陸的對比常常引發思考，尤其是在民主和自由的框架下。台灣的自由選舉、言論自由和民間社會發展與大陸的情況形成鮮明對比，很多人可能會因此感到震撼或覺醒。這種對比有時促使大陸的公民思考自身的權利以及社會的未來。
聖蓮表示，關於這次大罷免，周圍人對此的看法多種多樣，但「我周邊的人大都支持這次大罷免」。
北京律師黃生（化名）對大紀元表示，台灣大罷免是台灣民主的一個表現，大陸還不具備這種狀況，這也是兩岸的一個對比和反襯。
他表示，台灣現在被中共滲透得非常厲害。「為啥要實行大罷免呢？是不是那些立委們基本都是隨中共節拍走的？再不大罷免，我估計，下一步台灣就會跟香港一樣了，香港的示範作用也就這一次。台灣人再不珍惜自己的民主生活，我估計會被統戰的。」
「人民在試探不同方法反共」
對於首輪台灣大罷免失敗，悉尼科技大學副教授馮崇義表示，因為這些選區就是國民黨的選區，是他們的基本盤，按照法律，你要罷免他，可能拿不到這麼多的選票，在操作上是非常艱難的。
儘管台灣兩大政黨依然存在嚴重分裂，但26日整個選舉過程秩序井然、和平有序。在680萬合格選民中，有超過半數參與了投票。
香港知名實業家袁弓夷對大紀元表示，雖然罷免不成功，但是不管怎麼樣，兩邊贊成的也好，反對的也好，都是很熱烈參與這個公投。這也是一種公投，是罷免公投，不管怎麼樣，這是人民的意思。
「給共產黨進來滲透是不好的。人民在試探，在試用不同的方法，怎麼來對付共產黨，怎麼對付外敵。我們也在做同樣的事情，我們香港也在做同樣的事情。」他說。
台灣國防大學政戰學院前院長余宗基對大紀元表示，中共對於台灣的滲透，包括假訊息、文化統戰的這一些勢力滲透進來台灣的嚴重程度，遠遠超出罷團跟一般民眾的了解，也就是中共鋪天蓋地的假訊息，各種組織的滲透，是當前民進黨政府必須要非常嚴肅去面對的挑戰。
罷免領銜人之一的聯電創辦人曹興誠在投票結果出爐後指出，「我們相信，台灣因為有我們，總有一天會擺脫中共這個不講天理，不顧公道政權的糾纏，讓台灣永遠成為自由之地，勇者之鄉。」
對於首波大罷免未有罷免案通過，中央社引述學者表示，國民黨恐對賴政府展開焦土政策，總統賴清德可把身分放軟進行政治協商、跨黨派對話，而這次投票結果並非親中路線的授權，綠營的反共論述也應更細緻，不能再用包裹式的反共論述。
責任編輯：李沐恩
沒有留言:
張貼留言