質疑TikTok受中共滲透 美參議員盤問周受資
【大紀元2024年02月01日訊】（大紀元記者夏雨綜合報導）週三（1月13日），美國國會參議院司法委員會聽證會上，參議員們就TikTok平台和中共的關係，質問TikTok首席執行官周受資（Shou zi Chew）；其中阿肯色州共和黨參議員湯姆‧科頓（Tom Cotton）還就周本人與中國共產黨的潛在關係進行質問。
週三，周受資與Meta首席執行官馬克‧扎克伯格（Mark Zuckerberg）、X首席執行官琳達‧亞卡里諾（Linda Yaccarino）、Snap首席執行官埃文‧斯皮格爾（Evan Spiegel）和Discord首席執行官傑森‧西特倫 （Jason Citron）一起，在司法委員會題為「大型科技公司與在線兒童性剝削危機」的聽證會上作證。
周受資多次因TikTok通過母公司字節跳動與中國（中共）存在聯繫，以及該平台向中共政府授予訪問權限和影響力，遭到參議員們多次質疑。
德克薩斯州共和黨參議員特德‧克魯茲（Ted Cruz）和科頓提到，由中國公司字節跳動控制的TikTok如何受到2017年中共國家情報法的約束，該法要求中國公司向中共政府移交數據。
科頓還多次詢問周本人是否曾是中共黨員，是否與中共有聯繫或隸屬關係。
周多次作證說，他是新加坡人，並沒有尋求中國公民身分或任何其它國家的護照，他試圖做出區分，只有字節跳動控制的中國公司才會受到中共法律的約束。他還表示，像「德克薩斯計劃」這樣的舉措是一種保障措施，旨在將美國用戶的TikTok數據存儲在美國本土。
「字節跳動不是也有一個中國共產黨內部委員會嗎？」科頓說道。
「就像我說的，所有在中國經營的企業都必須遵守（中共）法律。」周回應道。
「所以你的母公司受到（中共）國家安全法約束，要求它對黨負責，它有自己的內部中國共產黨委員會。你對那家母公司負責。但你希望我們相信你不在（中共）管轄之下？」科頓說道。
周作證說，他曾擔任字節跳動的首席財務官。科頓指出，中共的互聯網投資基金購買了字節跳動中國主要子公司字節跳動科技公司1%的股份。科頓表示，作為對這1%黃金股的回報，中共的人占據該子公司三個董事會席位之一。
中共購買字節跳動子公司1%股份的交易於2021年4月30日敲定，周受資在第二天即2021年5月1日被任命為TikTok首席執行官。周堅稱，這只是一個「巧合」。
TikTok因字節跳動及其與中共政府的聯繫，面臨兩黨審查。為了平息立法者對這些聯繫的擔憂，該平台開發了德克薩斯州項目，以將美國用戶數據與母公司隔離。然而，《華爾街日報》週二報導，「德克薩斯計劃」的工作人員偶爾會面臨與公司不同部門或字節跳動共享數據的要求。
科頓週三還在福克斯新聞「The Story With Martha MacCallum」節目中表示，「不幸的是，新加坡是世界上受中國共產黨滲透和影響程度最高的地方之一」，「因此，周先生需要承擔很多責任，包括他的應用程序在美國所做的事情以及這樣做的原因。」
在週三的聽證會上，德州參議員克魯茲援引了周早些時候在參議院司法委員會的證詞，證詞說「中國（中共）政府沒有要求我們提供任何數據，我們也從未提供過。」克魯茲表示，「我要告訴你，上週你和我在辦公室見面時我就說過這一點，我不相信你。我會告訴你，美國人民也不相信。如果你看看為什麼在中國，TikTok（抖音）向孩子們宣傳科學和數學視頻、教育視頻，限制孩子們在TikTok上的時間。在美國，你在向孩子們宣傳自殘視頻和反以色列視頻，為什麼會有如此巨大的差異？」
克魯茲還引用了一項研究，將泰勒‧斯威夫特（Taylor Swift）或前總統川普（特朗普）的搜索量，與中共審查的其它術語進行對比，例如維吾爾族、香港、天安門廣場等。
克魯茲用數據對比說，對於像泰勒‧斯威夫特或川普這樣的主題標籤，研究人員發現，TikTok和Instagram的帖子數量比例是1:2；對於主題標籤維吾爾族來說，這一差異躍升至1比8；對於主題標籤「西藏」則躍升至1比30；對於主題標籤「天安門廣場」，躍升至1比57；而對於主題標籤「香港抗議」，這一比例躍升到1比174。
「為什麼在Instagram上，人們可以發布的香港抗議主題標籤帖子的數量，是TikTok上的174倍？TikTok應中國（中共）政府的要求進行什麼審查？」他質問道。
周堅稱TikTok不會壓制內容。「這種分析是有缺陷的。你選擇性選擇了一些單詞、一些句子。我們還沒有解決這個明顯的差異。」周說。
在定時答辯期間，在克魯茲的質詢下，周將1989年北京天安門廣場大屠殺描述為「大規模抗議」。
科頓因此敦促周澄清，天安門廣場大屠殺不僅僅是一次「抗議」，以及他是否同意川普和拜登政府關於中共政府對維吾爾人實施種族滅絕的說法，周迴避回答，而是強調「任何關心這個話題或任何話題的人都可以在TikTok上自由表達自己的意見。」
「喬‧拜登去年說習近平是獨裁者。你同意喬‧拜登關於習近平是獨裁者的立場嗎？」科頓問道，但周拒絕對任何世界領導人發表評論。
在後來的證詞中，周確實將天安門廣場稱為大屠殺。
（本文參考了福克斯新聞、CNN的報導）
責任編輯：葉紫微
沒有留言:
張貼留言