【中國觀察】白紙和煙花 兩次「革命」的啟示
【大紀元2023年01月10日訊】（大紀元記者寧海鐘、駱亞報導）2022年邁入2023年的跨年之際，中國各地發生民眾公開衝破政府燃放煙花禁令的抗爭事件。這被外界與兩個月前的白紙革命（白紙運動）相類比，被稱為「煙花革命」。與白紙革命成為逼使中共放開防疫類似，「煙花革命」似乎也讓地方政府不同程度放鬆了禁令。這一現象引起海外觀察家的關注。
「二大爺」：現在像大清就要完的風雨飄搖前夜
去年11月新疆發生因清零封控導致嚴重傷亡的火災後，全國各地大批青年學生舉起白紙參與抗議，喊出「共產黨下台」、「習近平下台」，被稱為「白紙革命」。外界普遍認為，整個運動的勢頭，成為迫使中共放棄清零的一個原因。
自由評論人鄧海燕1月10日接受大紀元採訪時表示，白紙革命是促使中共做出開放防疫決定重要的一點，但是它不是全部。因為在中共決定開放之前，習近平肯定已經知道經濟等方面均難以為繼。
「白紙革命只是點到了他脆弱的自尊心，最終他決定要調頭，走向另外一個極端。如果沒有白紙革命呢？我相信，他為了維護他領袖的權威和所謂的一貫的政治正確，他可能還會延續清零一段時間。當然他最終是會開放，但是不會這麼快。」
「他的核心利益是一定要保住自己的政權，所以他才會不管、不顧的（放開）這個狀態。」
跨年之際，河南周口的年輕人不顧當局放煙花的禁令，和警察發生衝突，民眾最後將警車掀翻。在南京，大批群眾湧向市中心的孫中山像，在銅像前獻花並放飛氣球，致敬被中國人稱「國父」的孫中山。多地爆發類似行動之後，不同城市宣布放寬了一些過年燃放煙花的禁令。
鄧海燕認為，現在有點像1910年武昌起義前的各種萌度芽式運動階段。
「從彭立發站在四通橋上的振臂一呼，到風起雲湧的白紙革命，到現在又演變成煙花。其實它是反映了民眾的情緒到了臨界點之後的一個變化。就是他們已經不再害怕了。越來越多的人站出來用不同的方式表達自己的不滿，表達反抗的情緒。這種情緒一旦連起來之後，它是不會輕易熄滅的。」
「你抓了彭立發。但是他的那些口號還是在民間不斷地在流傳，最終促使發生了白紙革命，你壓下了白紙革命在民間的情緒，又引發了煙花革命。那麼煙花革命之後還會有什麼呢？我相信不會這麼偃旗息鼓的，還會有別的方式產生，所以我覺得就像大清就要完的那種風雨飄搖的前夜一樣，民眾的情緒正在不斷的累積，就在等一個最終的爆發點。當然這個爆發點什麼時候到，我們不知道，但是我相信這個過程已經在取得。」
鄧海燕是前大陸刑警，他在推特的標籤說自己後來成為了中共的「反賊」，「十度喝茶，二次抄家。野生太史令，一流讀書人。現居美國。」
橫河：經濟下行和失業大潮下有大事發生 中共防不勝防
中國問題專家橫河1月9日對大紀元表示，關於中國爆發的煙花運動，也被稱為煙花革命，但嚴格說，說革命或運動是談不上的。他們只是發洩一下，而且放煙花有特定時間點，不會隨時發生。當局如果過年不管，放煙花就讓他放去，就不會成為運動。
「運動要很多人自發的，而且有明確訴求的，比如白紙革命的基本訴求是解封。而放煙花只是一個發洩，過年後就不會有，他作為發洩不滿的表達方式是會出現的，但不會成為運動，成為革命。」
他認為中國新年前後，不太可能爆發煙花運動。但是會有其它事情發生，只是不可預測。
「問題在於中共現在對於發生什麼事情，都是不能防的，因為不是哪一個人設計出來反對它的。比如白紙革命和煙花運動，民眾是看到了中共的弱點，就是中共是可以被打敗的，至少可以逼著中共讓步的。這是中共這麼多年來竭力想避免的。但是這次終於未能避免。」
橫河認為，2023年中國最大的問題就是經濟困難，有大規模的失業。
「特別是這次疫情中有大批老人死亡，而中國有很大一部分年青人是啃老族，靠著父母勉強能生活下去，很多老人的工資比子女要高且穩定，現在他們死了，這一批年輕人就會陷入生活的困境，這也是一個中國動亂的因素。」他說。
資深媒體人：中共極權統治過了臨界點
資深媒體人顏純鉤1月8日在臉書發文中，也認為「從官逼民反，到官懼民反，極權統治過了臨界點」。
顏純鉤表示，他看到最近又有媒體報導，西安政府下達了要求警察執法要守法講理的命令。但中國警察什麼時候與民眾講理？為什麼突然要求警察講理了？今日形勢翻轉，警察不講理便會激起更多民眾憤怒，更多民眾把怒火發洩到政府身上，就會引發更大規模的民眾抗爭，為地方政府帶來更大麻煩。為防止爆發更強烈可怕的民變，政府也「認慫」了。
他說，地方政府認慫，因為習近平也認慫了，不認慫，為何會取消他「親自部署親自指揮」的清零政策？一夜之間回到疫前，不但清零不再，更鼓勵應陽盡陽，製造更多人間慘劇。習近平如此認慫，地方政府又何來膽色與民眾較勁？
文章指出，中國（中共）地方政府已沒有底氣了。政府財力枯竭，不能無限度擴張維穩力量，原有的公安、城管要維持已經不容易，要再擴編以應付遍地民怨，錢從何來？
顏純鉤說，人們平常看到民眾聚集來了武警，警車一長串，武警黑壓壓全副武裝，好像很嚇人，但「如果民眾聚集一萬人，你去一千管什麼用？對付一萬民眾，你至少也要去一萬。全省兩萬武警，經得起幾個地方的動亂？」
文章指出，看到煙花革命的場面，人山人海中幾個警察可憐巴巴站在那裡，一點作為都沒有。市民開車點放煙花，警察在後面隨行，也一籌莫展。因為民眾人多勢眾，根本不把警察放在眼裡。
顏純鉤表示，事態發展到今天，中國到了一個臨界點，老百姓突然明白，政府沒有那麼可怕，只要反抗的人足夠多，政府便處於劣勢，不僅鎮壓不了人民，還有被人民反制的可能。
文章最後指出，年關前各地集體討薪鬧事又層出不窮，失業潮無限蔓延，負資產倒骨牌式發生，經濟無望，人民生活面臨無解困局。可以預料，新年裡的群體事件將無日無之，武警公安將疲於奔命，來日天下大亂，政權動搖，這已經是不爭的事實。
台國防智庫專家：白紙運動和煙花革命削弱中共政權
台灣國防安全研究院官網1月6日刊發方琮嬿的文章，也認為煙花革命和不久前的白紙運動，均顯示出當今已激化的中共國家與社會關係下，民眾開始透過不同機會挑戰中共權威，中共開始失去維持政權穩定的能力。
方琮嬿是中共政軍與作戰概念研究所助理研究員。她在文章中指出，所謂國家安全是中共在二十大報告中的重要政策主題，而社會治理則被放在國家安全的框架下，代表中共黨國欲採用更為細緻與及早化解人民矛盾的基層治理機制。但自從中共去年12月朝向放寬管控，導致疫情於中國各地爆發，而中共在沒有詳實配套措施的情況下，引發了防疫藥物等抗疫用品不足，醫療體系瀕臨崩潰，火葬場大排長龍。面對中共黨國體制的「躺平」，人民被迫自救，主動搶藥或請國外的親友寄退燒藥，等等。
文章認為，中共的疫情政策從2022年清零到現在鬆綁，均造成諸多亂象。民眾看到，中共似乎失去了維持「社會穩定」「國家穩定」的能力。然而，中共享有幾近絕對的權力，卻沒有給予中國人民其承諾的安全，那人民為何還要信服於它？
文章分析，中共對於參加白紙運動的示威者進行秋後算帳，調查並且打壓他們，但這樣的因應卻可能提高民眾的反彈，鼓勵民眾藉由不同理由，以間接隱晦的方式在網絡及街頭表達對中共當局的不滿。以往中共對於社會實行的兩手策略，有限度的回應抗議民眾需求但打壓示威活動，通常可壓制社會抗爭，但從近期的煙花運動看來，這兩手策略在中共威信削弱後可能慢慢失效。
方琮嬿表示，中共面臨各種危機，國內整體經濟停滯、青年高失業率、地方財政壓力，對外則有美中的競爭、科技發展被圍堵等等。這些挑戰環環相扣並且與中國的疫情趨勢相互影響。在這背景下，即便中國人民尚未有足夠的動機與能力串聯起來形成更廣大、更政治化的「革命」，但短期內可預見的是，人民的生活被影響而產生更多自發性的示威串聯行動，繼續挑戰中共的底線。
沒有留言:
張貼留言