【思想領袖】疫苗無法結束大流行病

保羅‧亞歷山大博士談到：基因性COVID疫苗可能損害兒童的先天免疫力。(《思想領袖》提供）

【大紀元2022年09月19日訊】（英文大紀元資深記者Jan Jekielek採訪報導／秋生翻譯）「這些數據如此翔實充分，以至於英國在3月底決定停止報告。數據向我們顯示，接種疫苗者的感染率正在飆升，尤其是在接種第二針和第三針之後。」保羅‧亞歷山大博士說。

保羅‧亞歷山大博士談到：基因性COVID疫苗可能損害兒童的先天免疫力。

今天我將採訪保羅‧亞歷山大博士（Dr. Paul Alexander），他是循證醫學、研究方法和臨床流行病學方面的專家，曾在川普政府裡擔任COVID政策顧問。

亞歷山大博士說：如果繼續接種這些（針對原始武漢病毒毒株的）疫苗，就永遠無法結束這種（病毒不斷變種的）大流行病。

楊傑凱：亞歷山大認為， COVID-19基因疫苗（核酸疫苗）對Omicron變種以及更新的變種無效。今晚他將剖析什麼是先天免疫力，它與自然免疫力的差異，它的運作方式，並解釋為什麼我們的疫苗接種政策實際上可能損害兒童擁有的先天免疫力。

這裡是《美國思想領袖》，我是楊傑凱。

 

楊傑凱：保羅‧亞歷山大博士，歡迎你再次做客《美國思想領袖》節目！

亞歷山大博士：謝謝你再次邀請我！謝謝！

結束大流行病 需獲群體免疫力 切斷傳播鏈

楊傑凱：在COVID大流行的情況下，關於自然免疫的概念已經有很多討論，也有很多爭議。

亞歷山大博士：是的。

楊傑凱：但是，還有一種免疫力也非常重要——先天免疫力，其幾乎從未被人談論過。那麼，我們從這個話題開始吧。它是什麼？為什麼它很重要？現在發生了什麼？

亞歷山大博士：再一次，非常感謝你，楊。我想感謝《大紀元時報》在過去兩年裡做了大量工作，提供了大量關於COVID的信息。我還想對澤連科（Vladimir Zelenko）博士的妻子蕾納塔（Rinat）說，我和COVID研究界同仁一起向逝者致哀。我們以澤連科博士的工作為基礎，採用他的「澤連科方案」進行早期治療。他是一位巨人，我們會懷念他。

（註：澤連科（Vladimir Zelenko，1973年11月27日-2022年6月30 日）是一位美國家庭醫生和作家，以推廣羥氯喹、硫酸鋅和阿奇黴素這三種藥組合作為COVID-19實驗性門診治療的一部分而聞名，他稱之為「澤連科方案」（Zelenko Protocol）。）

為了回答你的問題，首先，我想先介紹一下背景，告訴大家，我每天都在進行很多討論，我們所有人一道：哈維‧裡希（Harvey Risch，流行病學專家）博士、麥卡洛（Peter McCullough，心臟病專家）博士、特南鮑姆（Joseph Tenenbaum，心臟病學專家）博士。我們每天都和范登‧博捨（Vanden Bossche，著名疫苗專家）博士研究免疫學、病毒學和疫苗學方面的問題。他是個全球級專家。

要結束大流行病，就需要獲得群體免疫力。為了獲得群體免疫力，需要切斷傳播鏈。如果不切斷傳播鏈，將永遠無法獲得群體免疫力。

疫苗是基於武漢病毒株 接種第二、三針後染疫率飆升

那麽，現在，這種疫苗會產生不具備中和性、殺毒性的抗體。那麼這意味著什麼呢？這意味著它不能阻止傳播，也不能消滅病毒。因此，換句話說，我們正在接種這種特殊的mRNA疫苗，是基於最初的武漢（COVID）病毒株。

（註：抗體 （antibody）是免疫系統用來對抗外來物質（如病毒）的蛋白質。人體被病毒感染或施打疫苗後，會產生抗體來抓住這外來異物。每支抗體會抓住異物不同部位 ，若抗體抓對位點，便能阻止病毒入侵細胞。由於此類抗體能「中和」病毒的毒性，所以稱為中和性抗體（neutralizing antibody）。）

但並非所有抗體都會抓對位點而「中和」病毒，有些抗體雖抓到病毒蛋白，但卻未正中該位點，仍無法 「中和」病毒、對細胞沒有保護力。這些就屬於非中和性抗體。

疫苗誘導產生的（非中和性）抗體沒有命中Omicron的刺突（spike），這就是為什麼出現病毒「免疫逃逸」，這就是為什麼接種疫苗的人會被感染。更重要的是，我們現在了解到，通過諾阿哈‧雅依（Nouara Yahi，法國艾克斯-馬賽大學的生物化學和分子生物學教授）和其他人的一些研究，問題不僅是非中和抗體與刺突結合，從而兩者之間有一種束縛。

問題在於，在這種結合中，由於中和失敗，病毒實際上變得更具傳染性，並感染了接種疫苗的人。這就是（接種疫苗者感染）數據開始出現的地方。

（註1：病毒主要靠刺突蛋白（Spike）上的受體結合域（RBD）與人體細胞受器結合，進入人體破壞細胞。中和性抗體無法破壞病毒，但能與刺突蛋白上的受體結合域結合，致使病毒無法進入人體細胞，失去感染力。

註2：「免疫逃逸」指病原體持續發生突變，讓人體內已建立的抗體無法識別，從而逃避人體免疫系統的攻擊。）

有數據來自2021年七八月左右，在馬薩諸塞州巴恩斯特布爾鎮，大約有400人接種了兩次疫苗。當時Delta病毒是主流病毒，但有75%至80%的人被感染。這一特殊事件促使CDC主任羅謝爾‧瓦倫斯基（Rochelle Walensky）來到麥克風前，告訴那些接種了兩劑疫苗的人戴上口罩。因為他們開始意識到，接種疫苗的人正在被感染，而且實際上很容易傳播（病毒）。

這些數據是如此翔實充分，以至於英國決定在3月底停止報告，而蘇格蘭在4月停止報告。因為數據顯示，接種疫苗的人的感染率，特別是在接種了第二針和第三針之後，正在飆升。

隨著病毒變異 疫苗抗體與病毒結合 使病毒更具感染性

隨著病毒的變異和進化，我們看到了疫苗的內容與病毒不匹配的情況。他們不明白，在大流行病期間接種疫苗與在大流行病之前接種疫苗是非常不同的。因為在大流行病期間，你面臨著來自病原體的感染壓力，病原體不斷試圖感染人群，因此，病原體對人群的壓力是永無止境的，可是你注射的疫苗不是最理想的，它無法中和這種病毒。

此外，在注射疫苗後，疫苗抗體需要大約兩到三週的時間才能（在體內）培育好，才能獲得發揮其（抵抗病毒）功能的能力。從而，在這兩到三週的時間裡，這些在大流行病期間接種疫苗的人，（面對的是）病毒正在流通，他們沒有任何（抗體）保護。我們還知道，在疫苗接種後，免疫系統幾乎立即陷入癱瘓達兩個星期，此時是免疫系統（對疫苗）建立和培育（抗體的）過程。

因此，你會看到這種情況：這種病毒正在大力感染人群，同時（接種者的）免疫反應也正在增加，但增加的免疫反應不夠強，不足以消滅病毒，僅僅足以持續地刺激它、推動它，在給它施加壓力。

這種病毒在環境中有多達數十億和數萬億個副本，其中有更難對付的、更具適應力的、更具傳染性的變體。那些更強壯的變體，是在對這種不夠強的壓力做出反應的變體。

記住，這（COVID基因疫苗）不是一種殺毒疫苗，這是一種非中和、非滅毒疫苗。（疫苗）製造商告訴了我們這一點，CDC（疾病預防控制中心）也告訴了我們這一點。它並不能阻止（病毒）傳播。所以，最強的變種會克服這種不夠強的壓力，感染你們，感染民衆。

除此之外，我們現在已經發現，疫苗抗體實際上與病毒結合，與刺突抗原結合。有了這種結合，有了這種組合，就會使病毒更具有感染性。

現在，病毒本身更具感染性。這就是問題所在。疫苗的內容是針對武漢COVID毒株的。所以（接種疫苗後）你的身體、你的細胞會產生針對武漢病毒毒株的抗體。但是，現在主要流行的是Omicron毒株，其刺突上（相比原始的武漢病毒毒株）有許多變異，有15個或20個。所以，目前的疫苗抗體不能命中Omicron的刺突，甚至不能識別它。

繼續接種這些疫苗 將永遠無法結束大流行病

這是一個問題。換句話說，如果你繼續接種這些疫苗，你將永遠無法結束這場大流行。這場大流行可持續上百年，它永遠不會結束。

現在的情況是，在你接種疫苗後，疫苗抗體與（病毒）刺突上的一個結合區域相互作用。你會認為，（疫苗）抗體在病毒的這一（刺突）點上抗擊感染。然而我們所看到的是一種稱為「抗體依賴增強感染效應」（Antibody-dependent enhancement，縮寫為ADE）的狀態。它在做什麼？（諾阿哈‧）雅依等人的研究向我們表明，病毒本身變得更加具有感染性。

（疫苗產生的）抗體正在增強這種病毒感染宿主的能力，它導致宿主被感染。至於導致這種情況發生的確切機制，他們正在研究。現在，我們所關注的研究主要是在體外進行的（註：體外研究，俗稱「試管實驗」，而體內研究則是在活的生物體內進行的研究）。

而在體外建模中，它向我們展示了正在發生的事情。因為我們看到，突然間所有這些接種了疫苗的人都被感染了，這本不應該發生。

我們繼續採訪臨床流行病學和循證醫學專家保羅‧亞歷山大博士。

兒童自帶先天免疫系統

楊傑凱：你提到（接種疫苗）與（接種者的）先天性免疫力（被破壞）有關。什麼是先天免疫力？我知道你所談的一切與它息息相關。請幫助我們梳理一下。

亞歷山大博士：我是結合我在循證醫學和流行病學方面的背景來談的。我不是經典的免疫學家或病毒學家。

(註：循證醫學（evidence-based medicine）是國際醫學研究熱點，強調醫療衛生決策必須依據科研證據、臨床醫生的技能和經驗、患者的需求和願望，將三者有機結合。)

你從新聞中聽到的，以及我們在大量的文章中所寫的，都是關於自然免疫，及自然獲得的適應性免疫。

但是，免疫系統中有一個「隔室」（compartment），被稱為先天免疫。

兒童自帶這種先天免疫系統。它是年輕人的第一道防線，而且至關重要。

這就是為什麼幼兒通常對病原體抵抗力很強，雖然年齡很小，經歷有限，也能在環境中倖存下來。他們沒有接觸過病原體，但他們在環境中遭遇到病原體時，卻表現得很好。先天免疫系統不像後天適應性免疫系統那樣有記憶。它幾乎就像一個監視系統，就像羅馬帝國的禁衛軍，一直在警戒，並殲滅來犯之敵。當病原體到來時，它會與其對抗並戰勝它。

當一個健康的孩子面對COVID時，先天抗體將消除病毒並對其消毒。它們將防止病毒感染，防止複製和傳播。孩子可能會是我們所說的無症狀者。你甚至不知道他們遇了COVID，因為先天抗體會應對它。它們是如此強大。一些年齡稍大一點的孩子可能會出現一些小症狀。有幾個小時他們可能會說胃不舒服。他們可能會發燒，可能會說他們今天不想去學校。你懂我的意思嗎？然後在那之後，他們就恢復了。

隨著孩子長大  先天免疫系統會輕鬆戰勝病毒

先天免疫系統正在發揮它的作用。每一次都是以這種方式進行訓練，通過每次讓那個孩子接觸到病毒的方式。隨著孩子長大，對於那種病原體，先天免疫系統現在已經從訓練中受益，會輕鬆輕鬆地戰勝它。還有一種情況是，先天免疫系統一旦經過適當的訓練，就可以幫助您的免疫系統保護自己，免受不屬於您的東西的侵害。就是說，經過適當的訓練，先天免疫系統會知道什麼屬於你，什麼不屬於你。

如果你的先天免疫系統沒有經過訓練，系統出了岔子，你可能會患上破壞性的自身免疫性疾病，你的免疫系統會攻擊你。因此，在兒童早期，讓先天免疫系統，特別是先天抗體，接受這種訓練，是絕對關鍵的。

其益處是有理論依據的，我們現在正在進行的研究，都基於這樣一個事實：由於疫苗抗體非常特定地針對目標抗原（註：可誘發免疫系統產生抗體的物質）——即（病毒）刺突。疫苗抗體會首先與（病毒）刺突抗原結合，它們阻斷了先天抗體發揮其功能的能力，即（與病毒刺突）的結合。

你有（因接種）疫苗（產生的）抗體，其毫無價值（不能中和病毒），卻阻斷了先天抗體，這些先天抗體功能齊全，可以中和病毒並消除它。那麼，結果就是，你的孩子將無法消除病毒，他們現在會被感染。

幼兒接種疫苗的反應與你希望的相反

楊傑凱：讓我說明白點兒：給幼兒接種疫苗所導致的反應會與你所希望的相反，你以為你在保護他們，但實際上你使他們更容易受到（病毒）傷害。你是這個意思嗎？

亞歷山大博士：是的，如果接種了這些COVID疫苗的話。我們對正在發生的事情感到非常不安的關鍵原因在於：記得吧，藥監局（FDA）接受了輝瑞公司和莫德納公司的申請，批准這些疫苗用於6個月至5歲的兒童，此外，還有針對6至11歲（孩子）的疫苗，以及針對12至17歲（孩子）的，等等。但是我們只圍繞針對這些幼兒的疫苗來談。疾控中心徑直給這些申請蓋上了橡皮圖章。

你查看一下6月15日提交給藥監局（FDA）的表19和表20，是供其在決策過程中查看的，表19和表20很説明問題，因為，即使是未經訓練的觀眾也可以看到這一點。你會看到，疾控中心和藥監局決策所依賴的樣本數量很小，在某些情況下，只有10個孩子，它們的樣本數量非常非常小。他們大約從4500名兒童開始取樣。在此實驗期間的某個時候，輝瑞公司和莫德納公司減少了大約3000人。後來，這些數字甚至降到了幾百個。

其沒有給我們完整的說明，對於這些孩子發生了什麼，以及為什麼他們沒有被包括在這項研究和分析中。我們看到有少量的事件。我們看到試驗的一個組有兩個事件，另一個（對照）組有一個事件。從科學的角度和方法論的角度來看，我們都知道這是一個高估治療效果的危險信號。

我們不會根據一項研究中的兩個事件或三個事件——即一個組有兩個事件，另一個（對照）組有一個事件，就做出政策決定或任何形式的決定。我們查看了（表中針對疫苗有效性估計值）95%的置信區間，我們看到它們（針對的毒株）從中國的一側跑到世界另一側的加利福尼亞，其範圍如此之寬。

註：95%置信區間（Confidence Interval,CI）：當給出某個估計值的95%置信區間為（a,b）時，可以理解為我們有95%的信心（Confidence）可以說樣本的平均值介於a到b之間，而發生錯誤的概率為5%。

在疫苗是否有益的問題上，有太多的不確定性。在你閱讀（疫苗廠家）提交的資料時，你會看到在某些時候他們報告說，那些多次感染COVID的兒童接種過疫苗。這是一個危險信號。我們還讀到，發生最嚴重的不良事件的兒童是接種過疫苗的。因此，這的確讓人匪夷所思，無法想像，他們是如何批准這些給幼兒接種的疫苗的。

我們正試圖告訴家長，「你看，這（給孩子打疫苗）是一個風險管理決定，你們必須自己去做決定，而不是讓他們為你們做決定。」而風險管理決定（的依據）是：疾控中心自己的數據顯示，兒童因染上COVID而導致嚴重後果或死亡的風險幾乎為零。那些數據一直都在。

健康孩子不會感染而死

我們查看了德國的全部數據，在整個大流行期間，沒有一個健康的幼兒死於COVID。沒有任何一個，零。我們查看了瑞典的數據，在整個大流行期間，沒有一個健康的幼兒死於COVID。約翰‧霍普金斯大學的馬蒂‧馬卡裡（Marty Makary）博士的團隊研究了疾控中心認定的與COVID有關的全部兒童死亡案例。在大流行期間，美國大約有400例——自大流行開始以來，有400名幼兒死亡。

他們報告說，沒有一個健康的孩子——我需要再慢慢地說一遍——我們沒有證據表明在美國有某個健康的孩子感染了COVID並死於COVID。這是一個事實，這是有據可查的。

我敢說沒有任何人能向我們展示任何其它數據。我不是說……聽好了！孩子的死亡是有史以來最具破壞性的悲慘事件。作為父母，你永遠無法從失去孩子的痛苦中恢復過來。但是現實情況是，如果我們仔細研究疾控中心所說的診斷為患COVID並因此而死亡的兒童的數據時，（可以發現，）這些兒童並不是健康的兒童。他們有很多疾病。

對於是那些健康的兒童，不要給他們打疫苗，因為他們因染上COVID導致嚴重後果或死亡的風險幾乎為零，所以他們不需要接種這些COVID疫苗。他們從來不需要接種這些COVID疫苗。現在我們又進了一步，我們實際上是試圖向家長們解釋，你的免疫系統中有一個先天免疫的「隔室」（compartment），這是我們都擁有的，但它（先天免疫）需要從最初（年幼時）就接受教育和訓練。

給孩子打疫苗破壞了先天免疫系統

如果我們（給孩子打疫苗，）破壞了兒童的先天免疫系統，就等於把其免疫反應中最有力的部分從戰場上撤下來。

正常情況下，（孩子具有的）先天免疫系統不僅能夠應對COVID，而且能夠應對所有出現的病毒。它能應對普通感冒、冠狀病毒、流感病毒、呼吸道合胞病毒、鉅細胞病毒、愛潑斯坦‧巴爾綜合症病毒、肝炎病毒，所有的病原體，以及細菌和真菌感染。

所以我們面對這樣一種情況：如果破壞了（孩子的）先天免疫系統，將會傷害健康的兒童。這就好比，約翰尼，本來是健康的，有先天免疫系統，正在正常生活。約翰尼可能已經7、8或9歲了。他的先天免疫系統正在接受訓練和發展。

約翰尼正在上學。他的先天抗體每天都在增強、打底，被激活，被鍛鍊，被施壓和調整，因為約翰尼要去上學。約翰尼正在面對一個病原體環境，其先天免疫系統在自我完善。他的先天免疫系統正在發展，正在接受教育，正在接受訓練。

現在你想告訴我，根據輝瑞公司和莫德納公司提交給疾控中心和藥監局（FDA）的不夠理想的、混亂的、毀壞的數據，而疾控中心和藥監局根據其一項研究中的兩個、三個事件，基於10個樣本的規模，根據顯示為無效的置信區間，不假思索地草率通過、批准了其申請，你要給我的孩子約翰尼接種疫苗，這種疫苗有可能會破壞約翰尼一直運作良好的功能性先天免疫系統。

約翰尼沒有任何毛病，而現在你要破壞他（的先天免疫系統），你要讓我的約翰尼容易感染各種病原體，而約翰尼本來不會有這些問題。這就是爭論的焦點。

楊傑凱：你認為，繼續給年輕人接種這些基因疫苗（核酸疫苗）實際上是在推動感染，並推動產生可能更成問題的新變種的出現，如BA.5。我們得到的初步信息是，BA.5是一種更嚴重的疾病毒株。你是說由於這個原因應該停止接種疫苗嗎？你主張的是什麼？

等搞出新疫苗 又有了新的病毒變種

亞歷山大博士：現在，輝瑞公司和莫德納公司幾乎都已經承認失敗了。他們在前幾天出來表聲明說，他們將回到實驗室，儘量在秋季或冬季推出一種二價疫苗，該疫苗現在針對兩種病毒變種的刺突，即（最初的）武漢毒株刺突，和現在流行的Omicron毒株刺突——（Omicron）亞變體BA.4、BA.5的刺突。我們認為，「這和我們目前所處的情況一樣荒唐。」

等他們搞出新疫苗的時候，我們又有了新的病毒變種，我們最終將回到原點，我們將第二次用不能中和病毒的疫苗抗體，為大流行病進行接種。

我認為范登‧博捨（Vanden Bossche，著名疫苗專家）博士說得很有道理，因為（疫苗無法提供保護使得）我們的上呼吸道感染在增加，所以，即使下呼吸道得到保護，我們不應該把這當作（對抗疫情的）勝利。

他在大約一個月前預測說，很快我們就會看到，（疫苗對）下呼吸道也有同樣的不夠強的免疫壓力，從而給病毒行為帶來壓力。病毒變體將克服這種不夠強的免疫壓力，而我們一直期待的對嚴重結果的阻斷將被克服。

選擇壓力（註：即影響生物體在特定環境中生存能力的外部因素）將選擇能夠造成嚴重結果的變體。我們開始收到初步報告，說染上BA.5的患者開始表現出更嚴重的症狀。

我們還在不停地說：早期治療是關鍵。你需要及早獲得治療。你需要遵循那些（早期治療）方案：FLCCC（前線 COVID-19重症監護聯盟，Front Line COVID-19 Critical Care Alliance）方案，澤連科方案，和麥卡洛方案等。它們已經存在了。早期治療是最佳選擇。

COVID帶給兒童的風險為零

最後我要說的是，（COVID）帶給兒童的風險為零。兩年來的數據已經非常清楚和穩定，孩子們因染上COVID導致嚴重後果或死亡的風險幾乎為零。因此，接種疫苗不會給他們帶來任何好處，卻帶來了風險。我們知道（的風險包括）心肌炎，這已經被公布了。還有心包炎，還有格林-巴利麻痺症。我們知道所有的問題，包括凝血、出血，都是因這些疫苗導致。

現在我們面對的情況是，輝瑞和莫德納將這些不夠理想的研究結果提交給監管機構——藥管局以及疾控中心，而他們已經批准了這些研究結果。

這關係到我們美國的孩子。你的審批沒有數據或者證據作為依據。現在，像我們這樣的人還要更進一步。我們正儘力提醒家長，告訴他們，問題已經遠遠不只是已經失效的或糟糕的研究。我們儘力告訴他們，你孩子的先天免疫系統需要適當的訓練。你的先天免疫系統在你還是個孩子的時候就已經接受訓練了。（給孩子注射）這種疫苗會顛覆（孩子的）先天免疫系統，損害它，讓它得不到訓練。你的孩子將受到COVID以及許多其它病原體的影響，這些病原體可能使他們病入膏肓，對他們來說可能意味著災難的發生。

這就是我仍然在（對新聞、媒體）發表意見，仍然在寫作相關文章的原因。這就是原因所在。

楊傑凱：保羅‧亞歷山大博士，謝謝你再次接受本節目的採訪！

亞歷山大博士：謝謝你的邀請。

楊傑凱：謝謝大家觀看本期《美國思想領袖》我對保羅‧亞歷山大博士的採訪，我是主持人楊傑凱。

【旁白/楊傑凱】：藥監局沒有立即回應我們的置評請求。

《思想領袖》製作組

責任編輯：李昊