【大紀元2022年01月29日訊】(大紀元專題部記者徐亦揚採訪報導)美國被認為將會在高超音速導彈的研製上獲利,因中國一名頂級火箭科學家近日被曝在英國軍情六處幫助下出逃美國。軍事專家則認為,該名科學家出逃消息只能表明中共體制內出問題,而中共高超音速導彈危險性似乎被輿論誇大。
英國媒體《每日快報》在1月23日刊登一篇文章,披露了中國一名資深火箭專家出逃美國的細節。消息人士向該報透露,英國軍情六處在此事中發揮了關鍵作用。
文章說,這名三十多歲的科學家隸屬於中共央企中國航空工業集團公司,他在那裡幫助開發了一種能夠攜帶東風-17導彈的中程高超音速助推滑翔飛行器。他參與研發的高超音速導彈發射系統可從太空降落前繞地球飛行,並使用熱追蹤技術打擊地球上任何目標。
消息人士表示,這名科學家在中國高超音速武器的研發中發揮關鍵作用,但對自己待遇感到憤憤不平。
由於在工作中沒有得到應有提拔或晉升,這名科學家對此不滿,因而出逃。去年9月底,他和在香港的一名英國情報人員取得聯繫。他告訴對方,他掌握高超音速滑翔飛行器的詳細信息,但如果被中共當局發現,他將面臨槍決,因此他要求為自己及妻子、孩子尋求庇護。
英國祕密情報局軍情六處(MI6)的兩名情報官員和一名技術專家前往香港,美國中央情報局(CIA)也被告知此事。這名科學家的資質被證實是「確鑿無疑」,他和他的家人隨後被帶往一個前英國殖民地。之後,他們又被帶到位於德國的一個美國空軍基地,然後經由英國飛往美國。
在高超音速武器的研發上,美國被認為落後於中國和俄羅斯。這名科學家的出逃被認為將會使美國在這方面的研製得以加速。
英國也從中獲利。消息人士告訴《每日快報》,因這名科學家的出逃,英國方面「掌握了這枚高超音速滑翔導彈作戰能力的某些細節」,這使得英國處在一個此前「沒有預料到的位置」,並且可能會為英國贏得兩年時間。
而軍事專家則認為,該名科學家的出逃只能表明中共體制內出現了問題。
「這是中共的糗事。」大紀元《時事軍事》欄目主持人、軍事評論員夏洛山表示,這名專家的出逃對西方有沒價值、有多少價值都是未知數,要看西方同行如何判斷。
他說:「對於西方專家會通過這名出逃的專家獲得中共導彈機密,從而找到發展方向或破解方法等等,這類說法可能比較主觀。有可能會印證西方專家對其真實能力的判斷是正確的。就像當年蘇聯米格-25戰鬥機,叛逃的飛行員別連科(Viktor Belenk )將它降落到日本後,米格-25的祕密被公諸於世。這一事件給蘇聯當頭一棒,西方卻因米格-25實際情況與蘇聯吹噓相去甚遠而感到失望。」
「當然,我對這位中國專家的行動感到欽佩。」夏洛山補充道,「不管出於什麼原因,這位專家選擇了正確的路,對中共反人類的氣焰是一個打擊。」
比美國先進?專家:被輿論誇大
夏洛山表示,此次《每日快報》的報導像是在強調中共的導彈有多厲害,但這不能成為烘托中共導彈威脅論的契機。
他說,中共高超音速導彈所具有的能力對西方構成新威脅是事實,但是它的危險性似乎被輿論誇大。
「美國軍方當然不會否認或輕視對手的能力,從戰術上充分考慮甚至誇大對手威脅可以理解。」他說,「但這與中共的導彈事實上能否達成它們所宣傳的效果是兩回事,更不用說美國會有多少手段對此進行反制。」
他表示,現在新聞的炒作在突出中共導彈威脅,但此事還有待觀察。
英國《金融時報》曾在去年11月21日發表的一篇文章中稱,中共在去年7月進行高超音速武器測試,其中包括一項先進技術,使其能夠在以至少5倍音速接近目標時發射導彈。而此前,沒任何國家展示過這種能力。
報導稱,五角大樓科學家們對此感到措手不及。「這種高超音速滑翔飛行器是一種可攜帶核彈頭的機動航天器,可在南中國海上空大氣層中發射一枚中途飛行的導彈。」
中共外交部發言人趙立堅對此聲稱,此次試驗是一次例行航天器試驗,用於驗證航天器可重複使用技術。
《金融時報》在去年10月也曾引用五個匿名消息來源稱,中共軍方在去年8月發射一枚攜帶高超音速滑翔飛行器的火箭,該火箭在低軌道空間飛行,然後向目標巡航。
消息人士認為,此次試驗表明「中共在高超音速武器方面取得驚人的進展,遠比美國官員意識到的先進。」
中共官方依然對此予以否認。中共官媒《環球時報》還在10月17日發表一篇社評,要美方「別死盯中國(中共)高超音速導彈」。
夏洛山曾對這則報導的真實性表示質疑。他當時告訴大紀元記者,《金融時報》引用的是典型的匿名消息來源,顯然是非官方的,這樣的消息來源不能讓人確信它是真實的。此外,報導中也沒說明導彈的落點位置以及目標類型,在這些信息都沒有情況下,很難判斷消息的真實性和導彈實際能力。
「當然中共就是不想讓外界知道實際情況,目的也許就是要給外界造成一種恐怖印象。」夏洛山說。
分析:或有更多中國科學家投誠
《每日快報》曾向英國外交部求證這起科學家出逃事件,英國外交部回應說,不對情報問題發表評論。
美國華裔時政評論人士陳破空1月28日在他的YouTube頻道的自媒體節目中表示,他認為《每日快報》給出的此科學家出逃的理由是為了保護他而做的一個新聞包裝。
陳破空表示,由於不方便說他背叛了中共體制,尤其是在他或許還有親屬在中國情況下,中共可能會以「懲罰叛徒」為由而採取報復措施,因此媒體才將出逃理由說得較為簡單。
陳破空認為,不排除還有更多的中國科學家,尤其是頂級的導彈專家或軍事專家,會向西方投誠。
責任編輯:連書華
沒有留言:
張貼留言