【遠見快評】習稱2035擁有美國？推三孩網絡翻車
【大紀元2021年05月31日訊】朋友們好，今天是5月31日星期一，歡迎來到《遠見快評》，我是唐靖遠。
在這個週末，關於病毒來源的重大新聞仍然在不斷發酵，不斷有新的重量級消息被報導出來。我在上週末的節目中曾經和大家討論了病毒起源調查相關的5連擊對吧，就這麼多了，仍然跟不上整個輿論發酵的速度。
到現在為止，英國媒體和博明、蓬佩奧等人又連續爆出了有關病毒以及武毒所的猛料，感覺這場輿論戰剛好和我們看到的以色列痛扁哈馬斯相反，不是定點打擊，而是地毯式轟炸。但在討論這些猛料究竟有多猛之前，我們要先和朋友們聊聊拜登最新的一個講話，這是一個非常不尋常的講話。
【習近平稱2035「擁有」美國】
這個講話發生在5月28日，是拜登在美軍弗吉尼亞漢普頓聯合基地，面對從阿富汗撤回的美軍所發表的演講。
在演講中，拜登談到了習近平，然後說出了下面這段被廣泛報導的、很不尋常的一段話，拜登說：「我與中國國家主席習近平相處的時間，比和任何世界領導人都多——與他進行24小時的私人會晤，只有一名翻譯，與他一起在中國和這裡旅行1萬7千英里」；他說，習近平堅信「在2030年或2035年之前，中國將擁有（own）美國，因為專制國家可以迅速做出決定。」
然後拜登還表示說：「我們正處於民主國家和專制國家之間的戰鬥中。」「世界變得越複雜，民主國家就越難走到一起並達成共識。」
我們說這個信息非常不尋常，就是因為，習近平早在數年前公開表示要開始重新定義中美兩個大國關係，就含蓄或半含蓄地表達了中共想要取代美國，建立中共領導的世界新秩序的野心，這本身不出奇。
出奇的是，習近平居然直接對著美國高層官員這麼直白地說出來，而且對方的身分是美國副總統。
當然，鑒於習近平當時與拜登的密切關係，也許習近平是用一種半開玩笑的語氣在表達，拜登可能也並沒有太當真。但我們現在回過頭去看，顯然習近平並沒有開玩笑，因為2035年一直都是中共設定的遠景規劃目標，按照計劃，中國在這一年將實現經濟規模全面超越美國，並基本實現所謂社會主義現代化。
這就是第一個不尋常的地方：沒有哪個正常的國家的領導人會對另一個國家領導人直接說，若干年後我將擁有你的國家。
這也非常生動地揭示了兩個祕密：第一，在習近平眼中，當時的拜登是一個毫無任何威脅的老頭子，所以習近平可以這麼放肆地開這種近乎侮辱性的、侵略性的玩笑。
第二，中共公開說的是經濟超美國，但實際上中共的目標是滲透接管美國。「超過」和「擁有」這是完全不同的兩回事，前者是正常的競爭；後者是邪惡的竊取。為什麼我們一直說，渲染什麼中美修昔底德陷阱是個偽命題，原因就在這裡。
拜登並沒有提到他當時是怎麼回應習近平的，但我想朋友們可能都還有印象，在大選期間，拜登曾經對中共威脅美國的說法嗤之以鼻，他在2019年5月1日的一次演講中是這麼說的：「中國會吃掉我們的午餐嗎？得了吧，夥計……他們不是壞人。他們不是我們的競爭對手。」
也就是說，要麼拜登當時是裝傻，要麼就是真傻。裝傻，可能是他出於政治操弄的目的，刻意要表現和川普（特朗普）在對中共政策上的不同看法，所以明知中共是威脅，但就是要裝聾作啞。
真傻，就說明他當初壓根就沒認真看待習近平那番話，他可能真的以為習近平只是為了表現中共多麼有錢而吹噓一下而已。
但現在，拜登自己在面對美軍發表演講的時候，他把這段非常私密的對話主動公開出來，說明他知道習近平不是開玩笑，知道事態究竟有多嚴重了。
【搞垮美國是中共系統的一貫戰略】
從另一方面，拜登透露的這個講話，給我們提供了一個很好的參照，就是讓我們可以看到，習近平是以一種怎樣的視角在看待美國和中美關係。
我們都知道，習近平訪美與拜登接觸，最近的一次是2015年9月。那個時候習近平坐上中共黨魁這把交椅才兩年多時間，還處在反腐集權的高峰期，嚴格說地位還沒有完全鞏固，一尊、核心這些說法都還沒出台。
但就在這樣的背景下，習近平居然就敢對著美國副總統揚言20年後接管美國，這與金燦榮那句「下一代把美國管起來」完全如出一轍，這說明還真不是習近平個人發燒的胡話，而是中共高層的集體共識。而且，這個共識是從江胡時代就逐漸成型並延續下來的。
也就是說，這個搞垮美國一直都是中共系統的、龐大的、一以貫之的戰略。之前中共隱藏得很成功，只不過是習近平擼起袖子撕下了偽裝，亮出了藏在下面的刀而已。同時，我們也就不難理解，中共在這樣的一種共識之下，會對美國做出什麼事來。現在我們看到的戰狼外交等等，其實都是很表淺的表現，都只是冰山一角。
只有明白了這一點，我想美國人才會真正懂得，中美的問題不是哪一個人的問題，不是說把習近平換下去就能皆大歡喜的。這個體制不徹底解體，換誰上來都一定按照既定的軌道推進，區別只是加速程度不同而已。
【歐洲專家：病毒有結構「違背物理定律」】
好的，接下來我們繼續簡要地說說病毒和疫情，這個話題現在已經熱到都避不開的地步。
首先是來自英國媒體《每日郵報》的一篇重磅報導。
該報導引述了一篇英國和挪威學者合作撰寫的論文，其內容顯示，他們研究發現中共病毒（武漢病毒、新冠病毒）具有一個非常獨特的結構，但這種結構違背了「物理定律」。
這篇長達22頁的論文發表在《生物物理學發現季刊》（Quarterly Review of Biophysics Discovery）這本科學期刊上。按論文的說法，專家發現中共病毒的S蛋白有連接了四個胺基酸，而且都可以產生正電荷，這使得病毒可以像磁石一樣緊貼人類細胞，使其具備極強的傳染力。
作者之一的挪威科學家索倫森（Dr. Birger Sørensen）說，這是極其不正常的現象，因為一般冠狀病毒接連有三個胺基酸已極不可能，更不要說四個。而另一個作者、英國的專家達格利什則直接下了結論，說：「根據物理定律，同一排出現四個帶正電荷的胺基酸是不可能的……」
我個人對此無法下結論，因為這個領域太專業，支持的和反對的專家都不少，而且都是頂級專家。但這個病毒體現出越來越多的極其不尋常的結構特徵，都在顯示中共病毒絕非我們過去習慣性認知的那種瘟疫。
比如，按照過去對傳染病大流行的認知，一種病毒發生大爆發後會漸漸變異，可能變得更具傳染力，但致病力會大幅減弱。很多專家也曾經預期中共病毒也是這樣，但實際上卻恰恰相反，不但其傳播力大幅升高，致病力同樣保持強悍，甚至更高。諸如此類打破常規的現象，在中共病毒身上非常普遍。
所以，這個病毒用達爾文那套自然進化的學說，實在是解釋不通的。
我們現在知道的是：中共一直在研發生物武器，一直在利用病毒雜交的方式來獲得更強的病毒，這是事實。武漢病毒所一直在研究冠狀病毒，也一直在進行功能獲得性增強實驗，而且具有軍方背景，這也是事實。
現在就在武毒所所在的城市突然爆發了超級瘟疫，一種堪稱完美的強大病毒橫空出世，迄今已經奪走超過3百萬條人命，這也是一個事實。
這幾個事實之間是否有因果聯繫，恰好就是武毒所這一部分無法確認。不能確認的原因是中共進行了全面的封殺，外界幾乎得不到任何一點武毒所的第一手真實資料，當然只能隔空論道，用間接證據大打口水戰。
所以，無論對病毒來源持什麼看法的，現在都應該把矛頭指向中共，只有迫使中共開放相關資料，實現真正的獨立透明的調查，國際社會才有可能真正搞清楚，這個病毒究竟是從哪裡來的。我覺得這才是當前這場輿論風暴最大意義所在。
【病毒溯源 英美各出奇招】
隨着這個大環境的變化，英國情報界也再次進行了全面的評估，並得出了相似的結論。
根據《星期日泰晤士報》的報導，英國情報機構冒著中英關係可能大幅緊繃的風險，正在調查中共病毒從武漢病毒研究所外泄的可能性。根據消息人士透露，經過一番重新評估後，情報界如今認為這個理論是「有可能」。
那麼如何進行更深入的調查呢？報導說英國人出了一個奇招，準備通過暗網（darknet）在大陸去招兵買馬，尋找有價值的對象來獲取對方提供的信息。
這個招數能有多大效果還很難說，畢竟絕大多數人都不知道暗網的入口在哪裡。但這顯示美英盟國已經開始分頭行動，而且主攻的方向不太一樣。
英國的思路，是儘量找到體制內還有良知存在的知情人。這一點很可能已經有了先例。川普政府擔任副國家安全顧問的博明，昨天接受NBC採訪的時候暗示，不排除會有中國內部人士出來揭露實驗室內情，從而查明中共病毒的起源，他預期美國政府會有一個答案。
早在今年1月，博明就曾經在一個國際會議公開表示，已經有一位從武毒所來的的中國專家提供了重要信息，而且這個人就在美國。
那麼，博明這是在暗示這位專家會在適當時候公開身分面對大眾嗎？這是一個很有意思的焦點。
通過大數據分析「未經審查的數據」
而美國這邊的思路，是通過大數據和超級計算機來挖掘。
根據《每日郵報》週六的報導，拜登在上週三下令17個隸屬能源部的實驗室，動用其強大的超級計算機，針對病毒來源問題開始分析「未經審查的數據」。
這些「未經審查的數據」可能包括對信號的攔截或一些原始情報，甚至可能包括能夠揭示病毒基因組情況的情報等等。
按照我的理解，這種調查方式的原理大致是這樣的：美國情報機構定期收集的各種原始數據的數量極其龐大，遠遠超出了情報分析師能夠有效利用的範圍。如果不是出於特殊的需要，動用超級計算機去處理這樣海量的數據，從而挖掘一些沒太大價值的情報，就顯得有些牛刀殺雞，浪費資源。
現在不一樣的是，美國政府把病毒溯源調查放到了一個頭等大事的位置上，所以，利用超級計算機和高級算法，在海量數據集中進行回顧性的搜索調查，就很有必要了，因為可能會挖出此前沒有受到重視的蛛絲馬跡。
而大量的蛛絲馬跡拼合在一起，很可能就會讓我們看到一副從來沒見過的全新畫面。所以，美國這種調查方式有點像一個超高級別的，超高難度的拼圖遊戲。最終會有什麼樣的結果不好說，但之前武毒所曾經被抓到全所手機信號在2019年秋季曾突然中斷半個月，這種例子就證明大數據分析是有效的，很可能會有出人意料的發現。
就像中共在疫情死亡人數上拚命掩蓋，但3個月之內高達二千多萬個手機號碼被註銷的斷崖式落差，還是讓人從一個側面窺見了那一波疫情有多慘烈。
【三孩政策：中共把中國人當豬？網絡翻車】
最後簡單說說當前大陸非常熱的「三孩」話題。
中共中央政治局5月31日召開會議，提出進一步優化生育政策，實施一對夫妻可以生育三個子女政策及配套支持措施。
就這麼個一句話的新聞，引發了大陸網絡上難得見到的大型集體翻車：無論左派還是右派，無論中產還是草民，都是一片罵聲，甚至連作為標配存在的五毛粉紅都異常稀少。
結果是一向衝在最前線的環球網被迫關閉了評論。
老百姓為什麼罵？計劃生育當然是一大主因。很多人回憶起當初「一人超生，全村結紮」的那種殺氣騰騰都不寒而慄，多少人因為被迫墮胎而連累一身病、一身債。現在不過忽忽幾年時間，突然就180度轉彎了。難怪很多人都發帖問，當初罰了那麼多的巨款，能否都如數發還？先把錢還了再考慮生不生。
民眾也都知道，錢本身並不重要，大家之所以有這麼空前一致的怒火，是因為中共的生育政策背後，透出的是紅色政權對生命價值的蔑視與侮辱。
我們說句笑話，就算是一個辦養豬場的，如果豬不下崽了，可能老闆首先都要看看豬的生存狀態正常不正常，環境是否需要改善，而不是一味地逼著豬下崽。中共從血流成河的計劃生育到現在全面動員生三孩，這背後體現的思維實際上就是在把中國人當豬崽看待。
過去有人說中共對民營企業的政策就是養豬政策，看長肥了就開刀殺掉。其實普通人何嘗不是這樣？早期中共拒絕市場經濟，窮是最高的政治正確，要吃大鍋飯，所以不准多生，不然資源不夠要出亂子。
現在發現了市場經濟的好處，發現原來人口是有紅利的，韭菜多了才好有割的。於是瞬間變臉鼓勵多生了。表面上看去，這是兩種截然相反的政策，但其實背後都是一樣的，都是中共高高地舉著一把鐮刀在等著你，要麼割人頭，要麼割人肉。
好的，今天就聊到這裡，謝謝各位的觀看，我們下次再見。
《遠見快評》製作組
沒有留言:
張貼留言