中美軍力對比 差距到底多大（三）
作者： 周 田
【大紀元2021年06月26日訊】冷戰結束後，在過去三十年裡，美國是不可動搖的世界第一軍事強國，軍事實力的巨大差距，大幅降低了世界大戰的風險。進入21世紀之後，中共拚命發展軍力，意圖突破第一島鏈，與美國分庭抗禮。
世界軍力排名第三位的中共，已經公開向美國挑釁；美軍也正式把中共列為頭號對手。中美軍力越接近，中共主動挑起戰事的可能性就越大。目前中美軍力差距到底有多大呢？
導彈攻防能力對比
中共的海軍和空軍極力轉向攻擊性為主，應該也很想模仿二戰時日本偷襲珍珠港，但目前還做不到。中共最可能對美國造成傷害的，就是中遠程導彈，也一直被中共視為王牌。
中共的戰略核武器，包括東風-41等洲際彈道導彈，具備向美國本土投放核彈頭的能力；還有號稱航母殺手的東風-26、東風-21中程彈道導彈等，被認為是對美軍的最大威脅，也是美軍持續監視的重點。
美國建立了前段、中段和末段導彈防禦系統，對中共的中遠程導彈有比較可靠的偵測和攔截能力。中共沒有把握突破美國的導彈防禦系統，自然也不敢輕舉妄動；中共還沒有成型的導彈防禦體系，僅有少量的末段攔截系統，也號稱具備中段攔截手段。中共無法抵禦美軍的海、空導彈反擊，中共高層更擔心美軍的斬首行動。
2015年，中共的火箭軍成為獨立軍種，顯示了中共高層的重視。中共火箭軍掌管著全部陸基遠程戰略導彈和中短程戰術導彈，是中共中、遠程打擊力量的主體。中共的戰略核潛艇搭配了有限的潛射彈道導彈，是陸基戰略導彈的補充，尚未形成有效的空中遠程投放能力。海基和空基的常規導彈同樣缺乏有效的中、遠程投放能力。
美軍的核打擊力量主要依賴戰略核潛艇，陸基戰略導彈和遠程空中投放次之。美軍的常規導彈打擊主要依賴全球部署的海軍艦艇和空軍戰機，能夠很快展開有效反擊。
雙方的中遠程打擊和防禦能力，好比中共拚命要打造投擲更遠的長矛，但卻幾乎沒有盾牌，或只有少量的木質盾牌，無法抵禦美國的反擊；美國有大量的鐵盾牌防守，同時能投擲更多長矛反擊。
戰略核導彈對比
中共的核武庫不斷擴大，但目前還無法與美國相比。
一、美國對中共核武器的評估
按照美國國防部的最新報告，估計中共庫存約350枚核彈頭，投放載具包括約240枚陸基彈道導彈，至少4艘彈道導彈潛艇上有48枚巨浪-2潛射導彈，轟炸機可能攜帶20枚重力核炸彈。
1. 東風系列陸基洲際彈道導彈
根據美國智庫最新專業報告，中共戰略導彈射程能抵達美國本土的，包括東風-5A洲際導彈約10枚；東風-5B約10枚；最新的東風-5C數量不詳，這些彈道導彈配屬4個導彈旅，部署在湖南、河南，使用液體燃料，無法立刻發起攻擊，只能藏於地下發射井內。
較新的洲際導彈東風-31，約6枚；東風-31A，約36枚；東風-31AG，約36枚；最新的東風-41，可能18枚。這些固體燃料導彈可機動部署，是中共最倚重的戰略核武器，分布在雲南、湖南、山西、陝西、甘肅、河南，還可能包括山東。
中共的部分中程導彈可能也配備了核彈頭，與其它內陸部署的洲際導彈，應瞄準了鄰國，如俄羅斯、印度、朝鮮半島等。大部分洲際導彈應瞄準了美國，但中共高層擔憂自身安危，並不敢輕易發動核戰爭，無論導彈是否可能被美國攔截，美國都會立刻反擊。若美國察覺異動、先發制人，很可能出動B-2隱形轟炸機投放鑽地彈或戰術核武器，提前摧毀中共的導彈基地，還可以攻擊中共地下指揮中心。
2. 中共的094核潛艇
中共的彈道導彈核潛艇5艘，094、094A型4艘，092型1艘，可裝載12枚巨浪二型潛射彈道導彈，射程7200公里，若要威脅美國，需要深入太平洋。最新服役的1艘094A潛艇——長征18號艇，排水量可能首次突破了萬噸，據稱導彈射程達到上萬公里，但未經證實。
南海是中共核潛艇的最佳出海口，也是中美爭奪的焦點地區之一，中共潛射導彈體積較大，潛艇高聳的龜背增加了噪音，應難逃美軍的反潛聲納搜索。
中共的轟-6轟炸機缺少加油機支援，也缺少戰鬥機護航，僅理論上可能空投核彈威脅美國關島，更多可能威脅鄰國。
二、美國的核反擊能力
美國早已形成三位一體的核打擊能力，按照《核武器削減條約》，美國目前部署核彈頭1,550枚，包括戰略核潛艇配備了1090枚，占總數的70.32%；義勇兵三型陸基戰略導彈配備400枚核彈頭，占總數的25.81%；戰略轟炸機配備60枚核彈頭，占總數的3.87%。
1. 俄亥俄級戰略核潛艇
俄亥俄級核潛艇是美國核打擊力量的主體，現役14艘，排水量18,750噸，每艘可配備24枚三叉戟Ⅱ型導彈，射程超過12,000公里，每枚導彈可攜帶8至12枚核彈頭，當量47.5萬噸，三叉戟導彈已成功發射至少179次。
2. 義勇兵洲際導彈
美國擁有675枚陸基彈道導彈，實際戰備部署了400枚義勇兵三型導彈，射程應超過13,000公里，每枚攜帶一個核彈頭，配屬在美國空軍的三個基地中。
3. 戰略轟炸機
美國的戰略重型轟炸機，包括19架B-2轟炸機和40架可以投放核彈的B-52轟炸機。B-1轟炸機主要執行常規任務，也可攜帶戰術核彈。
B-2隱形轟炸機可攜帶B61和B83核炸彈，能隱匿進入敵方目標區域。B83核炸彈最大當量120萬噸。
美國還有230枚可調節的低當量B61戰術核彈，供F-16、F-35等戰鬥機攜帶，其中B61-11可穿透地下堡壘目標，摧毀中共的地下導彈基地和指揮中心。
三、導彈防禦系統
中美兩國的導彈攔截體系差距更大。
1. 美國的導彈攔截體系已成型
美國的薩德系統用於導彈上升段的前端攔截，雖然相對數量較少，卻部署在了韓國，能監控大部分中共的導彈基地動向。位於台灣的鋪爪雷達，也有類似的預警功能，美國的衛星系統也在實時監控。2020年8月，中共向南海發射東風-21和東風-26導彈，美軍準確掌握了信息。
美國海軍的神盾艦系統和標準三型（SM-3）導彈，用於導彈飛行中段攔截。2020年11月17日，美國海軍的芬恩號驅逐艦（DDG-113）發射SM-3 Block IIA攔截導彈，在測試中成功攔截了靶標導彈，這是美軍至少第6次類似的導彈攔截測試。
2008年2月20日，美國海軍的伊利湖號巡洋艦（CG-70）發射一枚SM-3型導彈，擊毀了近地點349公里的一顆報廢衛星。美國擁有22艘提康德羅加級巡洋艦和67艘伯克級驅逐艦，以及日本的大多數驅逐艦，都配備神盾（宙斯盾）作戰系統。
MIM-104愛國者導彈（Patriot）是美軍的中、高空防空武器，也是導彈末段攔截系統。鑑於美國空軍的強大實力，愛國者導彈更多用於導彈攔截，而不是攻擊敵方飛機。美國陸軍現役愛國者導彈系統超過1,100套，每套應裝備12～16枚導彈不等；美軍關島基地應部署了約200套，日本也部署了同樣的系統。
2. 中共的導彈攔截技術還在摸索
中共從俄羅斯進口了S-300、S-400防空導彈系統，具備一定的導彈末段攔截能力，應主要部署在北京附近保護中共領導人。中共也模仿出了紅旗系列防空導彈，但應主要用來攻擊敵方的飛機，沒有公布過導彈攔截的測試，包括艦艇上安裝的短程防空系統。
2021年2月，中共宣稱進行了陸基中段反導攔截技術試驗，但無法證實。中共的導彈末端攔截系統還未成形，卻嘗試難度更大的中段攔截不合情理。彈道導彈在大氣層之外飛行時間最長，但攔截技術也最複雜，即使中共真的成功，也沒法遠離中國大陸部署，最多只是中段的後期攔截。
美國既有長矛，也有鐵盾；中共長矛不長，卻幾乎沒有盾。中共的陸基導彈容易被發現和摧毀，美國的核潛艇卻無法摸到蹤跡，多種反擊模式防不勝防。
戰術常規導彈對比
美國長期受《中程導彈條約》限制，不能生產、部署500～5,000公里的陸基常規導彈，中共藉機開發了東風系列中程導彈；但美國的海基、空基中程導彈卻一直保持很大優勢，憑藉全球部署的海軍、空軍，能隨時發動導彈攻擊。2019年，美國正式退出了《中程導彈條約》，目前正針對中共開發部署中程導彈。
一、中共的中短程導彈
中共火箭軍有6大基地群包括40個導彈旅，掌管各式陸基導彈，表明中共軍隊技術人才有限，只能按專業進行分工，實際不利於現代化多兵種協同作戰。
按照美國國防部的最新報告，中共有約600枚或更多短程導彈，射程300～1,000公里；150枚或更多中短程導彈，射程1,000～3,000公里；200枚或更多中程彈道導彈，射程3,000～5,500公里；約100枚洲際彈道導彈，射程超過5,500公里。
報告還透露，中共的東風-17（DF-17）中程導彈可能是第一個部署的高超音速導彈，旨在規避美國的彈道導彈防禦系統。
中共的短程導彈，如東風-15、東風-16，應主要瞄準台灣；中程導彈，如東風-17、東風-21、東風-26，應主要針對美軍航母艦隊，還可能包括美軍關島基地和駐日本基地。面對美軍神盾艦的導彈攔截能力，中共只有同時發起飽和攻擊，才有可能突破美軍的防禦體系。中共可能冒險取得的最好戰果，就是消耗掉大多數中程導彈，癱瘓一艘美軍航母，前提是中共有能力同時協調大規模導彈攻擊。中共導彈攻擊美軍基地的成效會更低，估計無法穿透眾多愛國者導彈的防禦；中共隨後卻無法抵禦美軍的導彈反擊。
二、美軍的導彈反擊能力
美軍擁有大量對地攻擊的戰斧巡航導彈，僅歷次實戰中就曾發射超過2100枚，可以從水面艦艇和水下潛艇發射，最大射程2,500公里。
美軍的89艘神盾艦都裝備了戰斧巡航導彈，只要部署在西太平洋，隨時可以發動反擊。美軍擁有維吉尼亞級攻擊型潛艇19艘，洛杉磯級潛艇28艘，也都攜帶了數量不等的戰斧巡航導彈；還有4艘改裝的俄亥俄級攻擊型潛艇，每艘裝載高達154枚戰斧巡航導彈；3艘海狼級潛艇，每艘可攜帶50枚戰斧巡航導彈。美國海軍是第一波導彈反擊的執行者。
AGM-158空對地防區外導彈（JASSM）是一種大型隱身遠程巡航導彈，可由F-15E、F-16、F/A-18、F-35、B-1B、B-2、B-52等戰機攜帶，最新型號射程達到了1000公里。B-1B轟炸機可裝載此類導彈至少24枚，B-2可攜帶16枚，B-52可裝載20枚，從日本或關島基地出發，數小時後就能在中共的防空範圍之外發起第二波導彈反擊。
AGM-158導彈的反艦型號可直接攻擊中共艦艇，美軍戰艦還配有魚叉反艦導彈和標準-6型導彈，可以對防禦薄弱的中共艦艇攻擊。
中共防空系統被美軍導彈摧毀後，美國空軍應也會取得制空權，各式戰機包括航母艦載機，將使用AGM-154精確制導炸彈，和加裝滑翔導引套件（JDAM）的精確導引炸彈，對中共軍事基地和指揮系統展開更大規模空襲。
中共最新型的055驅逐艦，理論上也可以裝載對地攻擊導彈；轟-6轟炸機也可以攜帶空射型對地攻擊導彈長劍-20，但能否靠近美軍基地卻是未知數，若冒險深入，很可能有去無回。中共的數艘核動力攻擊潛艇或許有能力遠航，但僅攜帶反艦導彈，應該沒有裝備對地攻擊導彈。
小結
中共模仿前蘇聯、俄羅斯，也模仿美國和西方各國，不斷開發、生產各型導彈，以提高對美軍的遠程攻擊能力，試圖彌補海、空軍的較大差距。中共的中程導彈直接以美軍航母為目標，意圖阻止美軍馳援台海，但中共對各型導彈的精度、性能並無把握，能否突破美軍的導彈防禦更沒譜。
中共最擔心的應該是美軍的導彈反擊和空襲，中共高層既害怕被斬首，也擔心兵敗如山倒，因此不敢輕易發動台海戰事。同樣的原因，中共高層也不敢輕易動用核武器，擔心核大戰未打，卻先引來滅頂之災。中美遠程武器的攻防對比，正如矛與盾的關係，中共的宣傳機器不斷高調吹噓，但中共軍隊應該知道自己的斤兩。（未完待續）
沒有留言:
張貼留言